聚光灯赢得了奥斯卡最佳影片奖，但影片的准确性如何？我们看一下它对天主教的揭露是否符合真实的故事，
聚光灯 尽管影片确实对现实生活中的事件进行了一些更改，但它处理了一个非常困难的主题，并且总体上准确地讲述了真实的故事。由托德·麦卡锡（Todd McCarthy）指导，由麦卡锡（McCarthy）和乔希·辛格（Josh Singer）撰写， 聚光灯 与《波士顿环球报》调查报告小组有关，该小组揭露了罗马天主教神父在波士顿大主教管区对儿童进行的广泛的系统性虐待。 聚光灯 曾获得奥斯卡最佳影片奖和最佳原创剧本奖。
聚光灯 首先是Marty Baron（Liev Schreiber）成为《波士顿环球报》的新执行编辑。 Baron敦促论文的Spotlight小组调查一位名叫Mitchell Garabedian（斯坦利·图奇）的律师，他说波士顿大主教红衣主教Bernard F. Law（Len Cariou）知道一位名叫John Geoghan的神父在性虐待儿童，并且确实这样做了。没有什么可以阻止他的。天主教会在波士顿拥有强大的权力，该团队由Walter'Robby'Robinson（迈克尔·基顿），Michael Rezendes（马克·鲁法洛），Sacha Pfeiffer（雷切尔·麦克亚当斯）和Matt Carroll（布莱恩·达西·詹姆斯）组成发现丑闻远远超出了Geoghan神父：他们在波士顿及其周围地区发现多达13名因犯同样罪行的神父。记者随后通过前牧师理查德·斯佩（Richard Sipe）了解了恋童癖牧师数十年的经历，得知有6％的牧师犯了性虐待，在波士顿的人口中，这几乎是90名牧师-天主教不仅知道而且还掩盖了这种罪行。长达数十年。 Spotlight小组于2002年1月撰写并发表了他们的曝光，这导致Cardinal Law在2002年12月辞职，尽管他后来被提升为罗马圣玛丽亚大教堂的大祭司。
继续滚动以继续阅读 单击下面的按钮以快速查看本文。
聚光灯 仅描述了记者从2001年夏季到2002年1月6日发表他们的故事的调查情况。在现实生活中，Spotlight团队发表了近600篇有关该丑闻的文章，并于2003年获得了《波士顿环球报》普利策公共服务奖。在标题为“ 教会允许牧师多年虐待 ”链接到证明红衣主教了解牧师的文件，并没有提供任何电话，让受害者和幸存者挺身而出并向Spotlight团队讲述他们的故事。在随后的几周里，记者接到了300多名受害者的电话，所有受害者都是几年前遭受虐待的成年人。然而，尽管基数法辞职是Spotlight团队报告的直接结果，但法律实际上得到了提拔，而教会多年来并未解决记者们所揭露的实际丑闻。
中的某些事件 聚光灯 被描述为发生在现实生活之前。在影片中，萨莎·菲佛（Sacha Pfeiffer）采访了一位名叫罗纳德·H·帕奎因（Ronald H. Paquin）的前牧师，当他自由地承认曾mole亵小男孩时感到震惊，特别指出他 “没有得到满足” 从他的罪行。实际上，是在菲佛和另一位记者史蒂夫·库克吉恩（吉恩·阿莫罗索）结束电影放映后的几个月里进行的一系列采访中，帕奎因神父再次加入了聚光灯团队。虽然菲佛确实在帕奎因（Paquin）上写了几份后续报道，但神父并没有像他在电影中那样直截了当地阐明自己的罪行。
尽管屡获殊荣， 聚光灯 电影制片人也受到批评。 纽约时报 发表了一篇文章，其中 媒体报道 小大卫·皮埃尔（David F. Pierre）指责这部电影是 “歪曲教会如何处理性虐待案件” 。同时，波士顿学院高中公共事务总监杰克·邓恩（Jack Dunn）感到很生气 聚光灯 描绘他对性虐待丑闻无动于衷，他的律师指责电影制片人诽谤。作为和解的一部分，“开放路影业”承认电影中邓恩的对话歪曲了他的身分，并且邓恩 '不是大主教掩盖的一部分' 。
天主教会并没有阻止观众看到 聚光灯 。相反，2003年接任红衣主教的波士顿红衣主教肖恩·奥马利（Sean P. O'Malley）说，这部电影描述了 “非常痛苦的时光” 但它允许教会 “应对可耻和隐藏的事物” 。后果 聚光灯 ，教会最终称 “一个法庭，要求主教对参与掩盖行为负责” 在2015年夏天。就《基本法》而言，他于2017年12月在罗马去世，享年86岁。