J.J.艾布拉姆斯是一位两极分化的导演，但他在 2009 年重启了《星际迷航》起源故事，执导了一部深受观众喜爱的电影。但它确实有其缺陷。
而 J.J.艾布拉姆斯 2015 年重启 星球大战 该系列无可挽回地分裂了粉丝群，并标志着终结的开始，他在 2009 年重新启动了 星际迷航 特许经营更加成功。作为企业号船员的起源故事，艾布拉姆斯的电影让铁杆星际迷航者和被动的大片粉丝都感到满意。
相关：《星际迷航》：我们对诺亚·霍利的表演感到兴奋的 5 个原因（以及为什么我们对塔伦蒂诺的表演更兴奋的 5 个原因）
通过将自己的现代电影制作风格注入到吉恩·罗登伯里开创性的原创系列的经典美学中，艾布拉姆斯在 2009 年的影片中为好莱坞系列电影的重启设定了基准之一。 星际迷航 。尽管如此，它仍称不上完美。这部电影有很多缺陷可以挑剔。
右：铸造
J.J.艾布拉姆斯主演了所有主要演员 星际迷航 完美的角色。他要想找到比克里斯·派恩、扎克瑞·昆图和卡尔·厄本更好的演员分别扮演柯克、斯波克和骨头，唯一的办法就是如果他能回到过去，挑选年轻的威廉·夏特纳、伦纳德·尼莫伊和德福雷斯特·凯利。
从佐伊·索尔达娜（Zoe Saldana）饰演乌呼拉（Uhura），到约翰·赵（John Cho）饰演苏鲁（Sulu），再到安东·叶利钦（Anton Yelchin）饰演契诃夫、艾布拉姆斯等人。汇聚了一批出色的后起之秀 跋涉 的标志性乐团。
错误：注重行动而非哲学
吉恩·罗登伯里设想了遥远的未来背景 星际迷航 作为讲述发人深省的故事的一种方式，这些故事提出了当今的伦理和哲学问题。
2009年的重启对哲学没有这样的兴趣。相反，艾布拉姆斯用响亮、爆炸性的星际动作序列轰炸了观众。
右：更新 Trek 美学
重启的主要功能是更新现代的知识产权。 J.J.艾布拉姆斯出色地做到了这一点 星际迷航 ，运用他磨练出来的大预算电影制作技巧 碟中谍3 并利用它们将 Gene Roddenberry 的 60 年代创作带入 21 世纪。
企业号的重新设计并不符合所有人的口味，但总的来说， 星际迷航 巧妙的制作设计完美地重新构想了原系列过时的外观。
错误：打斗场景编排和剪辑不当
当太空战斗时 星际迷航 令人眼花缭乱，肉搏战场面令人非常失望。首先，它们的编排很糟糕，所以缺乏兴奋感。
相关：我们希望在昆汀·塔伦蒂诺的 R 级《星际迷航》电影中看到的 10 件事
除了糟糕的编排之外，它们的剪辑也很糟糕。由于剪辑断断续续，动作不清晰，观众几乎无法跟上每场战斗的节奏。
右：柯克/斯波克动态
除了克里斯·派恩和扎克瑞·昆图的完美演绎外，2009 年的 星际迷航 钉住了柯克和斯波克共同的动态。派恩和昆托的化学反应超乎想象，艾布拉姆斯则将故事重点放在他们蓬勃发展的友谊上。
伟大的事情是 星际迷航 事情并不是从柯克和史波克已经成为最好的朋友时开始的；它展示了他们如何相遇、最初的冲突，以及最终彼此相爱。
错误：镜头光晕
马丁·斯科塞斯的电影制作风格以天主教徒的罪恶感和暴力的后果为标志，而吉列尔莫·德尔·托罗则使用古典类型故事来传达社会评论，这是 J.J. 的标志之一。艾布拉姆斯的导演风格是镜头光晕。
感谢宇宙飞船 星际迷航 宇宙照亮了太空的真空，艾布拉姆斯在 2009 年重新启动的影片中几乎每一帧都充满了丑陋的人造镜头光晕。
右：跨越时间线
艾布拉姆斯在 2009 年的电影中引入了故事发生在另一个时间线的概念，从而为他的重新启动提供了免费通行证，因此所有经典剧集和之前的电影都保持不变。
导演以尽可能最好的方式跨越了时间线：伦纳德·尼莫伊客串扮演原来的斯波克，解释了时间线是如何运作的。
错误：时间旅行
在同一部电影中同时进行时间旅行和跨维度旅行实在是太过分了。编剧应该选择要么有一个穿越时空的恶棍，要么引入一个穿越时间线的斯波克，但不能两者兼而有之。
相关：《星际迷航》：皮卡德是最佳船长的 5 个理由（以及柯克的 5 个理由）
时间旅行的情节已经完成得非常出色 星际迷航 IV：回家之旅 ，而且那部电影也更有趣，更不那么令人困惑。
右：令人满意的前传元素
前传是一件冒险的事情，因为观众已经知道结局，而且还有很多事情要做，所以他们很少能成功。但2009年的 星际迷航 是有史以来最令人满意的前传之一。
而不是专注于任意元素，例如汉·索罗的骰子来自哪里（在 游侠索罗：星球大战故事 ）或莱戈拉斯如何杀死博格（在 霍比特人：五军之战 ), 星际迷航 重点关注角色的重要之处：柯克如何成为这样的领导者，斯波克因拥有人类母亲而面临的耻辱等等。
错误：混乱的最后一幕
上半场 星际迷航 击中了所有正确的音符，精彩地讲述了企业号船员如何聚集在一起，以及他们何时第一次出发执行任务，大胆前往前人未曾去过的地方的故事。
然而，后半段又变成了一部陈词滥调的科幻大片。剧情在激烈的冲突中迷失了方向，取而代之的是令人眼花缭乱的动作和丰富的电脑特效。