搜寻Spock并没有真正被认为是专营权的最佳或最差，它经常与糟糕的《星际迷航》电影混为一谈。但是应该吗？
在最长的时间里，一般的经验法则是 星际迷航 对于电影的爱好者是，偶数电影是最好的，而奇数电影是最差的。这是您可以在多个层面上挑战的格言，但其逻辑上最明显的缺陷是，它使许多被低估的电影陷入了特许经营权的最低点，并考虑了多长时间 星际迷航 作为电影专营公司而幸存下来，这引出了一个问题：“他们真的真的像人们所说的那样糟糕吗？”
电影系列中的第三批电影是奇数电影中最常被辩护的电影之一， 寻找Spock ，这在高点之后延续了故事 可汗之怒 。让我们看电影的最佳和最差质量，看看它是否值得其声誉。
10是：视觉缺陷
讨论时的第一个停靠港口 搜索Spock 其缺陷几乎总是视觉粗糙的边缘，尤其是未完成的外观效果。
在电影的最后剪辑中，剪辑与较早的实际效果相结合，造成了许多简短而令人困惑的时刻，这些时刻至今仍持续到现在。但这是早期的数字效果，尽管其中许多实际上已经老化得很好，但大多数批评者对此首当其冲。
9不是：伟大的恶棍
克里斯托弗·劳埃德（Christopher Lloyd）担任克林贡司令克鲁格（Krugon Commander Kruge）的角色，不仅为电影提供了有史以来最好的反派人物，这是考虑到人们普遍赞扬里卡多·蒙塔尔班（Ricardo Montalban）作为上一部电影中的可汗表现的原因，而且他还为克林贡语定义了很长一段时间。
克鲁格绝不是一个复杂的恶棍，但他的野蛮举止使他在相对短的时间内就在故事中直率地表现出来，看起来真是太有趣了。
8是：重新绘制创世纪图线
来自的不那么受欢迎的回报之一 可汗之怒 是故事在Genesis设备情节上的固定。
考虑到《创世纪》这颗行星是斯波克在电影上映之前最后一次出现的地方，这似乎是不可避免的，但它给情节带来的动力却无济于事。 星际迷航 电影专营权的回收镜头和剧情点的广泛问题。
7不是：高额桌
即使将Genesis情节线完全打折， 搜索Spock 仍然是天文数字很高的地方，因为这部电影始终围绕着其主要角色及其彼此之间的情感依恋。
无论Spock是死是死，这对Kirk都意义重大，对他的工作人员而言，意义也是如此。
6是：一个仓促的故事
搜索Spock 有大量的叙述距离要掩盖，并且不允许自己花费大量的时间来讲述。这样可以保持娱乐性，但是会导致大量繁琐的细节感觉冲过去。
尤其是柯克之子的去世，尽管对主角非常重要，而且柯克与克鲁格的对立面也很重要，但在电影的某些部分却显得有些令人不满意。难忘。
5不是：角色发展
扮演角色的角色不仅可以充分理解角色，而且故事中的事件过程也可以改变和丰富角色。
倒置 可汗之怒 “许多人的需求胜过一个人的需求”到“一个人的需求胜过其他一切”的中心主题，考验并重新定义了责任感，这一责任感构成了其主要角色的跳动之心。
4不是：它会扩展《星际迷航》
现在可能很难将其放到上下文中，因为整个特许经营权既庞大又不断扩大，但 搜索Spock 几年前出来 下一代 系列甚至开始，并大大增加了 星际迷航 的宇宙。
仍在萌芽状态的宇宙的主要设计应运而生 搜索Spock ， 从 外星人种族 到船只，服装和地点。
3是：它没有完美的结局...
可汗之怒 不仅有一个完美的结局，因为它包装了原始系列的故事元素，而且因为它还留下了剩下的内容，可以绽放出全新的未知事物。
那种对未来前景的兴奋，甚至是粉丝们永远都不会看到的那种兴奋，正是这种感觉的根深蒂固。 星际迷航 。所以，事实证明 可汗之怒 毕竟，这并不是Enterprise团队故事的最后一章，毕竟，对这一结局的任何逆转似乎都不尽人意。
二不是：...而且有效
然而，所有的重担都悬在其上， 搜索Spock 确实为 星际迷航 。一直持续到今天。
角色所做的事情是不合逻辑的，花费了他们很多钱，但是最后，即使到达那里的道路有些坎bump，它仍然感觉正确。
1个不是：音乐
音乐在 星际迷航 几乎总是很美妙，但是作曲家詹姆斯·霍纳（James Horner）在前两部续集电影中所取得的成就简直是惊人的。
虽然得分 搜索Spock 可能很大程度上是他所写内容的扩展 愤怒 可汗 ， 但这并没有使它们令人印象深刻或美丽。更不用说他创造的原始作品一直延续到今天。