原力中发生了很大的骚动。事实上，最近警队内部的风波很多。这几乎就像是出了什么问题 星球大战 .So, Colin Trevorrow 已被免去董事职务 星球大战第九集 在电影 2018 年初制作之前。这些标题对你来说可能很熟悉，因为就在三个月前，我们还在报道菲尔·洛德和克里斯·米勒被从 汉。索罗 ，迅速被精通社交的朗·霍华德取代。卢卡斯影业的麻烦也不是 2017 年的新闻：就电影报道而言，2016 年主要是重拍的报道 侠盗一号 这归结为导演加雷斯·爱德华兹 (Gareth Edwards) 卑鄙的愿景被托尼·吉尔罗伊 (Tony Gilroy) 监督的重写、重新拍摄和重新剪辑所取代； 2015 年，乔什·特兰克 (Josh Trank) 被驱逐出波巴·费特 (Boba Fett) 的电影，而在放映影片准备在 Celebration 首映前几周。所有这些都忽略了迈克尔·阿恩特的编剧职责被安全手劳伦斯·卡斯丹和杰克·索恩取代的事实 第九集 脚本。是的，Trevorrow 的离开只是卢卡斯影业在迪士尼时代的一系列幕后问题中的最新一例 星球大战 .我们有四部电影的导演都不同程度地更换了。那是六分之四，这比经常饱受诟病的 DCEU 更麻烦的生产成功率。这是糟糕的公关并且基于 迪士尼旗下其他电影制作人的推文 将来可能会导致一些严重的招聘问题。当然，到目前为止我们拍的电影都很成功，如果说即将上映的电影看起来很糟糕，那就太无礼了。但是，在生产方面，我们正处于 星球大战 似乎偏离了轨道。这是一个严重的问题。
为什么卢卡斯影业一直在招聘无用的人？
让我们先来看看最近的两次离职。这里最大的区别显然是 Lord 和 Miller 在他们离开之前几乎完成了 85% 的制作（而不是多出一个百分位数），而 Trevorrow 仍然需要几个月的时间才能开始拍摄，但他们在签约多年后仍然离开了 - 并且以一种奇怪的相似方式被处理。
为了 汉。索罗 , 在一份官方声明中说 ' 我们对这部电影有不同的创作愿景，我们决定分道扬镳 '.为了 第九集 , 该行是 ' 我们都得出结论，我们对项目的看法不同 '.这两种都是奇特的引用方式 ' 创意差异 '，那句古老的格言，尽管考虑到这些导演在各自项目上的时间——无论制作开发如何——还是很奇怪。 仅有的 两人于2015年7月入职，2017年6月离职； Trevorrow 于 2015 年 8 月上任，现在刚刚离开。在这些差异似乎变得清晰之前，两人都参与了这个项目多年。
当然，可能存在沟通不畅，但您如何才能经历有史以来最大的选角电话之一和导演在没有出现意见分歧的情况下设法融入另一部电影的准备阶段？如果您可以在一个项目上花费这么长时间而没有人意识到有什么问题，那么就会出现严重的问题。扔进 Trank 之后才离开 神奇四侠 幕后花絮（哦，天哪，查一查），有些不对劲。
这些导演的共同点是聘用原因：据说Trevorrow因为出道就被肯尼迪盯上 安全无保障 在他的十亿半粉碎之前 侏罗纪世界 ; Lord 和 Miller 是在 Kasdan 的推荐下被聘用的； Trank 大概是从成功中脱颖而出的 编年史。 基本上，他们都是根据早期电影在重大突破之前的承诺而被聘用的。或者，换句话说，他们在不了解他们是如何到达那里的情况下就获得了早期的成功。
当迪斯尼第一次获得制作新片的权利时 星球大战 电影，有一种感觉，他们希望拥有独特的声音，可以为传奇故事提供新鲜的视角。很简单，这并没有发生。 J.J.艾布拉姆斯总是会提供适合特许经营权的东西，而莱恩约翰逊（他似乎已经经历了 最后的绝地武士 具有最小的戏剧性）是证明规则的例外。除此之外，凯瑟琳肯尼迪不断聘用被证明不合适的董事。这就是问题所在。
卢卡斯影业解雇导演是对的
Colin Trevorrow 应该留下来吗 第九集 ？老实说，不。他充其量只是一种后天习得的品味，真正的粉丝很少。 安全无保障 是一部小众电影，没有其声誉应得的突破性独立品质。 侏罗纪世界 是成功的，但更多的是品牌 - 电影本身错过了它明确试图讽刺的大部分要点。然后 亨利之书 对敏感主题的不明智处理已经致死。他没有写这些电影，这意味着他不能完全受到指责，但他可以签署一个关于癌症和家庭虐待的异想天开的故事（说真的， 亨利之书 不好）表明他不是质量的晴雨表。鉴于他将要结束新的三部曲，也许还有情节 星球大战 正如我们所知，科林并不理想。
如果洛德和米勒留下来 汉。索罗 ？也许也不是。 多云，可能有肉丸 , 跳街 21 号 （还 22) 和 乐高电影 都将被视为现代经典，但它们是由两个以随心所欲而闻名的人公开制作的独特产品——其中两个来自不同的媒介。据说他们开始对 星球大战 故事游戏计划。考虑到 仅有的 是一部主要在其剧本（劳伦斯卡斯丹和儿子拉里的合作）上大肆宣传的电影，它们并不完美。这并不是说他们的电影不好，但这可能不是卢卡斯影业想要的。
Josh Trank 应该留下来吗 波巴费特 ？不，简单地说， 神奇四侠 糟透了，无论真实的制作故事是什么，他都搞砸了。
他们为什么首先雇用他们？
考虑到上述情况，开除（或开门）这三个是完全合理的。然而，在这个工作室/特许经营范围内使他们成为问题的所有特征都是隐含的 前 他们被解雇了。讨论的重点不是——许多球迷庆祝朗霍华德或希望莱恩约翰逊回归——为什么摆脱他们是个好主意。这就是为什么他们首先被雇用的原因。
已经概述了对每项招聘的反对意见，但也许一切都归结为更基本的事情：理解 星球大战 .卢卡斯影业一直在聘请那些在孩提时代看过原版三部曲并因此受到启发而制作电影的那一代人的导演。这些人坚信什么 星球大战 这与一个价值数十亿美元的联合企业的想法一样真实，但可能没有协同效应或盈利能力。
我们不是电影制片厂。我们从来没有拍过电影。但我们已经参观了足够多的片场，与足够多的电影制作人交谈，而且，该死的，看过足够多的电影，我们可以说雇用一个完全错误的人来做这份工作是个坏主意。吸引有趣的电影制作人的动力似乎已经压倒了卢卡斯影业的任何质量控制意识。也许它是在审视迪士尼收购期间漫威的成功，但有足够多的案例证明聘请独立导演希望他们成为电影巨星的想法（我们可以追溯到同时代的克里斯托弗诺兰）并不是要走的路。
-
原因 星球大战 避免负面新闻 这是迎接其他工作室的类似创意错误的是卢卡斯影业有两部好电影。 原力觉醒 是特许经营权的强大而令人回味的回报，并且 侠盗一号 表明人们会出来关心晦涩的人物和事件（在此过程中无视上述导演问题）。这让粉丝们对工作室的选择有一种信任感——当然，如果他们能让这两个作品发挥作用，其他一切都会很好——但正如我们所爱的那样 星球大战 越来越多的问题很严重。
缺乏理解。我们之前曾因建议凯瑟琳·肯尼迪 (Kathleen Kennedy) 下台而受到抨击，但很明显，卢卡斯影业存在意识形态缺陷，需要解决。无论谁被雇来代替 Trevorrow，你都必须希望他们合适——我们不能一直让 星球大战 离开。
下一篇：为什么星球大战总是有导演问题？
主要发布日期
-
星球大战 8
发布日期： 2017-12-15 -
星球大战 IX：天行者崛起
发布日期： 2019-12-20 -
汉。索罗
发布日期： 2018-05-25
