这几乎是一次抛硬币，在电影的片头字幕中看到“根据斯蒂芬金的故事改编”这个词。对于恐怖大师的粉丝来说——这个人亲切地称他为“忠实读者”——这让我想起了一个问题。这部电影会忠实于他们所知道和喜爱的书或短篇小说，还是会完全偏离原始资料？
有时答案是肯定的，而且肯定如此。其他时候……没那么多。有许多对金的作品的改编，从不偏离他的文字，但也有许多有相同的标题，但相似之处仅此而已。
Tanner Fox 于 2022 年 5 月 13 日更新： 在嘉莉改编的电影上映近五十年后，根据斯蒂芬金作品改编的电影仍在影院上映，并激起恐怖猎犬的兴趣。随着 Salem's Lot 和 Firestarter 的版本即将发布，这种趋势可能不会很快改变。
然而，看到电影制作人如何处理金的情节有时令人惊讶。像 Needful Things 和 The Tommyknockers 这样的故事似乎根本不适合银幕，而且有时偏离原始资料更合适。另一方面，要严格遵守页面上的内容，还有一些话要说。
忠实于原始资料的斯蒂芬金电影
肖申克的救赎 (1994)
当弗兰克·达拉邦特 (Frank Darabont) 执导斯蒂芬·金 (Stephen King) 的改编作品时，常读的读者都知道它掌握得很好。当然也有例外。的结局 薄雾 与中篇小说大不相同，但它以自己的方式令人恐惧。达拉邦特的治疗 丽塔海华斯和肖申克的救赎 然而，忠实而充满爱意地呈现出来，很容易成为 具有最佳重看价值之一的国王电影 .
相关：斯蒂芬·金的 10 个最佳非恐怖角色
蒂姆·罗宾斯饰演安迪·杜佛兰，摩根·弗里曼饰演雷德，这是对自由本质的反思，以及一个人为坚持自由而进行的斗争，即使他已经被制度化了。弗里曼的旁白是防止影片偏离轨道的关键，最终的结果是观众所希望的金作品的电影版。
1922 (2017)
改编自斯蒂芬·金的短篇小说，首次出现在他 2010 年的选集中 全黑，没有星星 , 1922年 讲述了一个农民杀死他的妻子以阻止她出售他们的财产的故事。最终，内疚让他发疯，并在无意中导致他和他儿子的死亡。
1922年 是一个缓慢的燃烧过程，可能会让一些观众不以为然，但这对原始故事来说非常准确。谋杀发生需要很长时间，金王朝的恐怖才能占据中心舞台，这让人有点沉闷，缓慢的观看。
绿色英里 (1999)
Darabont 用 绿色英里 ，这次由汤姆·汉克斯饰演一名狱警，负责监管一名最奇特的死刑犯，由迈克尔·克拉克·邓肯饰演。与金的大多数作品一样，善与恶也有变体，但这是一部以正义为核心的电影。
谁应得的，谁得到的，当它被不公平地对待时，它对社会和人类意味着什么？这是对棘手问题的坚定看法，但超自然的元素使其没有成为严厉的贤者之石，最终的结果是通往金最深思熟虑的作品之一的桥梁。
支持我 (1986)
最初作为中篇小说出版于 1982 年的合集中 不同的季节 在标题下 身体 , 支持我 是一个关于四个朋友穿越缅因州荒野寻找尸体的成长故事。再一次，旁白——这次是理查德·德莱弗斯，作为威尔·惠顿的戈迪的成人版——帮助导演罗伯·雷纳坚持着陆。
相关：支持我关于青春和友谊的 10 条最佳引述
事实上，它证明金的作品的成功改编几乎需要画外音旁白，因为他的作品之所以强大，很大程度上来自于他所创造的角色的内心独白。 支持我 结局有些随意，但总而言之，这是对从童年到成年的穿越的有力而怀旧的审视。
杰拉德的游戏 (2017)
多年来，金 1992 年的小说 杰拉德的游戏 被认为是不可拍摄的，因为它的大部分内容都发生在主角的脑海中。女演员卡拉·古吉诺肩负着一名妇女在丈夫病死后被铐在床上的重担，每一个场景都以很少有电影制作人能够匹敌的方式从金的话中解脱出来。
信用总监迈克·弗拉纳根 (Mike Flanagan) 也是剧本的共同编剧，Netflix 也为他提供了一个出路。这不完全是金最受欢迎的小说之一，但是，作为一部心理恐怖电影的缓慢燃烧， 杰拉德的游戏 在改编小说家的作品时坚持着陆。
它 (2017)
蒂姆·库里 (Tim Curry) 在 1990 年根据国王巨著改编的 ABC 迷你剧中饰演跳舞小丑彭尼怀斯 (Pennywise)，留下了长长的影子，但考虑到它在网络电视上的表现，这本书中的恐怖内容只能表现出来。 2017年的 它 , 和 2019 年的 它第二章 ，导演安迪穆西埃蒂没有这样的限制。
凭借由儿童和成人组成的全明星阵容，他忠实地重现了缅因州小镇每 27 年被一个以恐惧为食的生物恐吓的故事。虽然这本书的一些形而上学元素因其复杂性而被抛弃，但它是一位姓氏不是 Darabont 的导演制作忠实的国王票价的一个例子。
古乔 (1983)
库乔是金 1981 年同名小说中的狂热圣伯纳犬，成为作者最知名的反派之一，但小说本身与典型的金小说中的困扰和恐怖相去甚远。事实上，它更像是一部探索家庭纷争深度的戏剧，只是提供了一个非常模糊的超自然暗示。
相关：由 IMDb 排名的 10 部最佳电视恐怖迷你剧
1983 年由刘易斯·蒂格 (Lewis Teague) 执导的改编版，无论好坏，都非常准确地再现了这个故事。甚至直接借用小说中的台词，重现了金作品的方方面面，带来了半悲半苦的观影体验。
斯蒂芬金的电影完全不忠于原始资料
割草人 (1992)
当以片名为灵感的人起诉要求将他的名字从影片中删除时，观众应该注意了。金的同名原创短篇小说讲述了一个实际上是色狼的园丁向潘神献祭的故事。
1992 年的同名电影有割草机和园丁，但相似之处仅此而已。杰夫费伊和皮尔斯布鲁斯南主演了这部令人厌恶的电影 割草人 , 在他起诉将他的名字从电影的营销中删除后，金获得了损害赔偿。
睡眠医生 (2019)
睡眠医生 看起来很有前途。这是金开创性工作的续集 闪灵 于 2013 年发布并跟随 Danny Torrance 成年。这部电影于 2019 年上映，在预发行预告片中散发出与小说及其前身相同的恐惧感……但后来它真的上映了，一切似乎都土崩瓦解了。
相关：如果你喜欢 Doctor Sleep，可以观看 10 部恐怖电影
导演迈克·弗拉纳根（Mike Flanagan） 杰拉德的游戏 如此令人钦佩，试图将太多变量联系在一起，那些是电影所依据的小说， 闪灵 按照斯坦利·库布里克的指示，以及 闪灵 正如斯蒂芬金所写。最后，它被证明太多了，电影的结局与这本书没有任何相似之处。
黑暗之塔 (2017)
很少有电影比金的改编更能引起金影迷的集体抗议。 黑暗之塔 .首先，标题暗示了一系列七（八，计数 穿过钥匙孔的风） 书，其中第一本书叫做 枪手 , 但是这部电影借鉴了所有这些元素，而不是忠实于一部大部头。
最终的结果是一个臃肿的、随意的混乱，把一个对许多人来说都是神圣的系列混为一谈。 指环王 或者 纳尼亚传奇 .伊德瑞斯厄尔巴是一个非常棒的和开箱即用的选择，作为罗兰，马修麦康纳是弗拉格的理想演员，但是这部电影的其他一切都像去除沸腾一样痛苦。
玉米之子 (1984)
虽然这是斯蒂芬·金最令人难忘的小说之一， 玉米的孩子 可能不是特别适合改编成电影，部分原因是故事很长而且引人入胜，部分原因是结局太可怕了。
幸运的是，1984 年的电影做了一些改动。最值得注意的是，它摒弃了一对在离婚边缘争吵的夫妇疲倦的国王比喻，而是专注于看似幸福的男朋友和女朋友二人组。此外，在影片结尾，邪恶被打败，主角们解救了玛拉凯邪教的孩子。然而，在小说中，每个人都为走在人群后面的人牺牲了，艾萨克成为唯一的幸存者之一。
宠物公墓 (2019)
1989年电影版国王的问题 宠物学院 是几乎 也 忠实于这本书，让一个儿童演员扮演一个邪恶的复活灵魂给人的感觉是可笑而不是可怕。然而，2019 年的迭代选择更改太多元素，以至于它完全变成了一个不同的野兽。
有时，加倍强调金作品的黑暗本质会对电影观众产生强大的影响，而且，作为史蒂文·金的一部邪恶的猫科动物电影，它肯定会提升小说中特定的猫科动物元素。 Darabont 对结局的扭曲 薄雾 就是这样一个例子，但是更新的结尾 宠物学院 凄凉到绝望的地步，无论他对恐怖的嗜好如何，这都是典型的非国王风格。
它第二章 (2019)
Andy Muschietti 最近的事是真的 它 电影是对斯蒂芬·金故事的非常成功的改编，但是，虽然电影保留了小说的大部分主题和重要场景，但有整本书的删减内容使这本书成为更令人不安的体验。
金的故事版本中出现了很多奇怪的性爱序列，但也有大量关于彭尼怀斯和他的猎物的细节被遗漏了。如此之多，以至于在第二部电影的结尾，这个名义上的怪物感觉有点像一个单音笑话。
闪灵 (1980)
关于金的原著和原著之间的深刻差异，已经写了书，也制作了纪录片。 闪灵 和库布里克 1980 年的电影。这位电影制作人决定让杰克·尼科尔森饰演杰克·托伦斯，但金对他的态度一直不太好，而且，公平地说，尼科尔森在电影中的转变完全改变了它。
这并不是说库布里克的版本是一部糟糕的电影；在很多方面，它都被认为是经典之作，也是库布里克为何是这门手艺大师的另一个例子。但是，虽然它与金的小说共享一个标题和一个故事，但它肯定是在他的书的全部电影改编中与原作最大的不同之一。
下一篇：受《闪灵》启发的 10 部最佳电影