并非所有最好的史蒂芬·金电影都忠实于其原始材料，也并非所有最糟糕的史蒂芬·金电影都是不忠实的。
在电影的片头字幕中看到“根据斯蒂芬·金的故事改编”这几个字，这几乎就像是抛硬币一样。对于这位恐怖大师的粉丝来说——他本人亲切地称其为“忠实读者”——这让他们想起了一个问题。这部电影会忠实于他们熟悉和喜爱的书籍或短篇故事，还是会完全偏离源材料？
有时答案是肯定的，而且绝对如此。其他时候……没那么多。金的作品有许多改编版本从未偏离他的文字，但也有许多版本共用一个标题，但相似之处仅此而已。
Tanner Fox 于 2022 年 5 月 13 日更新： 改编自《魔女嘉莉》的电影上映近五十年后，根据史蒂芬·金作品改编的电影仍然在影院上映，并激起了恐怖爱好者的兴趣。随着《Salem's Lot》和《Firestarter》的版本即将推出，这种趋势可能不会很快改变。
然而，电影制片人如何处理金的情节有时会令人惊讶。像《Needful Things》和《The Tommyknockers》这样的故事似乎根本不适合搬上银幕，有时，偏离原始材料更合适。另一方面，要严格遵守页面上的内容，也有一些话要说。
忠实于原著的史蒂芬·金电影
肖申克的救赎 (1994)
当弗兰克·达拉邦特 (Frank Darabont) 执导斯蒂芬·金 (Stephen King) 的改编作品时，经常阅读的读者都知道它得到了很好的照顾。当然也有例外。的结局 薄雾 与中篇小说截然不同，但它以自己的方式令人恐惧。达拉邦特的治疗 丽塔·海华斯和肖申克的救赎 然而，它的渲染是忠实而可爱的，很容易成为一部具有最佳重看价值的国王电影。
相关：史蒂芬·金 10 个最佳非恐怖角色
蒂姆·罗宾斯饰演安迪·杜弗雷斯尼，摩根·弗里曼饰演雷德，这是对自由本质的反思，以及一个人为保住自由而进行的斗争，即使他被制度化了。弗里曼的旁白是防止影片偏离轨道的关键，最终的结果是一部金作品的电影版，正如观众所希望的那样。
1922 (2017)
改编自史蒂芬·金的短篇小说，首次出现在他 2010 年的选集中 全黑，没有星星 , 1922年 讲述了一位农民为了阻止妻子出售财产而杀死了妻子的故事。最终，愧疚感让他发疯，无意中导致了他和儿子的死亡。
1922年 这是一个缓慢的燃烧过程，可能会让一些观众摸不着头脑，但这对原始故事来说非常准确。谋杀发生需要相当长的一段时间，金氏恐怖才占据中心舞台，这使得观看过程有点沉闷、缓慢。
绿色奇迹 (1999)
达拉邦特 (Darabont) 击中另一人出局 绿色英里 汤姆·汉克斯 (Tom Hanks) 饰演一名狱警，监管着一名由迈克尔·克拉克·邓肯 (Michael Clarke Duncan) 饰演的最奇特的死囚。与大多数金作品一样，善恶之争也有不同的形式，但它的核心是一部关于正义的电影。
谁应得的，谁得到它，当它被不公平地对待时，这对社会和人类意味着什么？这是对难题的坚定审视，但超自然元素使它不会成为一块严厉的点金石，最终的结果是通往金最有思想的作品之一的桥梁。
站在我身边 (1986)
最初作为中篇小说发表在 1982 年的文集中 不同季节 在标题下 身体 , 站在我身边 讲述了四个朋友长途跋涉穿过缅因州荒野寻找尸体的成长故事。旁白再次帮助导演罗布·莱纳（Rob Reiner）成功落地，这一次是理查德·德莱福斯（Richard Dreyfuss）担任威尔·惠顿（Wil Wheaton）饰演的戈迪（Gordie）的成人版。
相关：《支持我》关于青春和友谊的 10 句最佳名言
事实上，这证明对金作品的成功改编几乎需要画外音，因为他的作品的强大之处很大程度上来自于他所创造的人物的内心独白。 站在我身边 结局有些随意，但总而言之，这是对从童年到成年的跨越的有力而怀旧的审视。
杰拉德的游戏 (2017)
多年来，金 1992 年的小说 杰拉德的游戏 被认为无法拍摄，因为大部分内容都发生在主角的脑海中。女演员卡拉·古奇诺（Carla Gugino）承担了一名在丈夫因扭结而去世后被铐在床上的女人的重担，每一个场景都以很少有电影制片人能够比拟的方式从金的话语中解脱出来。
感谢导演迈克·弗拉纳根（Mike Flanagan）和 Netflix 为他提供了一个出路，他也是该剧本的共同编剧。这并不是金最受欢迎的小说之一，但是，作为一部缓慢燃烧的心理恐怖电影， 杰拉德的游戏 在改编小说家作品时坚持着陆。
它 (2017)
蒂姆·库里 (Tim Curry) 在 1990 年根据《国王》改编的 ABC 迷你剧中扮演跳舞小丑潘尼怀斯 (Pennywise) 的形象给人们留下了深刻的印象，但考虑到该剧在网络电视上的播出，只能展示书中的恐怖内容。 2017年的 它 ，以及 2019 年的 它第二章 导演安迪·穆斯切蒂则没有这样的限制。
他拥有由儿童和成人组成的全明星阵容，忠实地再现了缅因州小镇的故事，每 27 年就会被一种以恐惧为食的生物所恐吓。虽然书中的一些形而上学元素因其复杂性而被抛弃，但它是一个姓氏不是达拉邦特的导演制作忠实的国王票价的例子。
谁的 (1983)
库乔 (Cujo) 是金 1981 年同名小说中的一只狂暴的圣伯纳犬，它成为了作者最知名的反派之一，但小说本身与金的典型作品中的令人难以忘怀和恐怖的故事相去甚远。事实上，这更像是一部探索家庭冲突深处的戏剧，只是提供了对超自然现象的非常模糊的暗示。
相关：IMDb 排名的 10 部最佳电视恐怖迷你剧
1983 年刘易斯·蒂格执导的改编版，无论好坏，都非常准确地再现了这个故事。它甚至直接借用小说中的台词，重新捕捉了金作品的方方面面，导致了一种半痛苦、半疲惫的观看体验。
史蒂芬·金的电影完全不忠实于原始材料
割草人 (1992)
当电影标题的灵感来源提出诉讼，要求将他的名字从与电影的关联中删除时，观众应该注意。金的同名原创短篇小说讲述了一位园丁，他实际上是一个色狼，向潘神献祭。
1992 年的同名电影中有一台割草机和一位园丁，但相似之处仅此而已。杰夫·费伊和皮尔斯·布鲁斯南主演了这部令人厌恶的电影 割草机人 ，金在起诉要求将自己的名字从电影营销中删除后获得了损害赔偿。
睡眠医生 (2019)
睡眠医生 看起来很有希望。这是 King 开创性作品的续集 闪灵 该片于 2013 年上映，讲述了丹尼·托伦斯 (Danny Torrance) 成年后的故事。这部电影于 2019 年上映，在预发行预告片中散发出与小说及其前身相同的恐惧感……但当它真正上映时，一切似乎都崩溃了。
相关：如果你喜欢《睡梦医生》，就值得一看的 10 部恐怖电影
导演迈克·弗拉纳根 (Mike Flanagan) 杰拉德的游戏 令人钦佩的是，试图将太多变量联系在一起，这些变量是电影所依据的小说， 闪灵 由斯坦利·库布里克执导，以及 闪灵 正如斯蒂芬·金所写。最后，事实证明这太过分了，电影的结局与原著没有任何相似之处。
黑暗塔 (2017)
很少有电影比改编自《金》的电影更能引起金迷们的集体抗议。 黑暗之塔 。首先，标题暗示了一系列七（八，数 风从钥匙孔吹过） 书，其中第一本叫做 枪手 ，但这部电影借用了所有这些电影的元素，而不是忠实于一本书。
最终的结果是一个臃肿、随意的混乱，使一个对许多人来说神圣的系列变得混蛋。 指环王 或者 纳尼亚传奇 。伊德里斯·艾尔巴饰演罗兰是一个出色的、打破常规的选择，马修·麦康纳饰演弗拉格是理想的选择，但这部电影的其他一切都和去除疖子一样痛苦。
玉米之子 (1984)
虽然这是斯蒂芬·金最令人难忘的小说之一 玉米的孩子们 可能不太适合改编成电影，部分原因是故事很长且冗长，部分原因是结局很可怕。
幸运的是，1984 年的电影做了一些改动。最值得注意的是，它抛弃了金的老套路，即一对濒临离婚的争吵夫妇，而是聚焦于一对看似幸福的男女朋友。此外，在影片的结尾，邪恶被击败，主角们拯救了马拉凯邪教的孩子们。然而，在小说中，每个人都被“走在行列后面的他”牺牲了，艾萨克成为唯一的幸存者之一。
宠物坟场 (2019)
1989年电影版《国王》的问题 宠物坟场 是那几乎 也 忠实于原著，让一个童星扮演邪恶的复活灵魂，给人的感觉是可笑而不是可怕。然而，2019 年的迭代选择改变了如此多的元素，以至于它完全变成了一个不同的野兽。
有时，加倍强调金作品的黑暗本质会对电影观众产生强大的影响，而且，作为一部史蒂文·金的邪恶猫电影，它无疑提升了小说中特定的猫科动物元素。达拉邦特对结局的扭曲 薄雾 就是一个这样的例子，但更新的结尾 宠物坟场 凄凉到了绝望的地步，不管他有多恐怖，这都不是国王的典型特征。
它第二章 (2019)
确实，安迪·穆斯切蒂 (Andy Muschietti) 最近 它 电影是对斯蒂芬·金故事的相当成功的改编，但是，虽然电影保留了小说的大部分总体主题和重要场景，但有一整部值得删减的内容，使这本书成为一种更加令人不安的体验。
金版本的故事中出现了很多奇怪的性场面，但有大量关于潘尼怀斯和他的猎物的细节也被遗漏了。以至于到了第二部电影的结尾，这个名义上的怪物感觉就像是一个单调的笑话。
闪灵 (1980)
关于金的原著之间的深刻差异，已经有人写了书，也制作了纪录片。 闪灵 以及库布里克 1980 年的电影。电影制片人决定让杰克·尼科尔森扮演杰克·托伦斯，金对此并不满意，公平地说，尼科尔森在电影中的出现完全将其变成了另外一种东西。
这并不是说库布里克的版本是一部糟糕的电影；而是说库布里克的版本是一部糟糕的电影。从很多方面来说，它都被认为是经典，也是库布里克成为工艺大师的另一个例子。但是，虽然它与金的小说有相同的标题和故事，但它无疑是金的所有电影改编作品中与原作最大的背离之一。
下一篇：受《闪灵》启发的 10 部最佳电影