史蒂芬·金的 IT 包括一个颇有争议的下水道场景，但它对整本书来说具有重要意义。
斯蒂芬金的 它 小说中有一个有争议的贝弗利场景，尚未改编成电视或电影（有充分的理由），但下水道场景具有象征意义，在围绕事件的争议中迷失了。 1986 年，斯蒂芬·金用小说恐吓读者 它 ，它引入了一个超凡脱俗的怪物，引发了一波 coulrophobia（对小丑的恐惧）。 它 现在是恐怖类型的经典小说，拥有庞大的全球粉丝群，由于其不同的改编，最近的电影由安迪 Muschietti 执导，粉丝群不断扩大。
它 讲述了一群自称失败者俱乐部的孩子的故事，他们在家乡缅因州德里的下水道中遇到了一个邪恶的、变形的实体。这部小说可分为两部分：第一集1957-1958年，跟随Loser小时候，第二集1984-1985年，跟随大人。失败者在 27 年后重聚，当时他们称之为 IT 的生物在明显死亡后返回。
相关：斯蒂芬金的 IT：为什么 Pennywise 的受害者大多是儿童
在书籍和改编作品中，IT 都呈现出目标最大的恐惧，但它更喜欢的形式是跳舞小丑 Pennywise。最后，成年失败者俱乐部成员能够通过挑战下水道中的 IT 一劳永逸地击败 Pennywise，而比尔找到并摧毁了该生物的心脏。斯蒂芬金的 它 27 年前，失败者在德里的下水道中与恶毒的 Pennywise 战斗，而这本书迄今为止最具争议的时刻是最初的 它 下水道场景。
为什么 IT 中的下水道场景如此有争议
进入下水道后，Bill Denbrough 进行了 Chüd 仪式，通过该仪式他遇到了 Maturin（最著名的乌龟），他是宇宙的创造者和 IT 的对立面，他向 Bill 解释说，打败 IT 的唯一方法是通过一个意志之战。比尔随后进入了 IT 的脑海，看到了它的真实形态，即所谓的死灯，并设法打败了它，尽管只是暂时的。这将导致斯蒂芬金书中最大的争议之一：在失败者迷失在下水道试图回到地面后，贝弗利决定与失败者俱乐部的所有男孩发生性关系。这让他们能够记住回来的路，这样他们就可以回家了。斯蒂芬金的创造性决定将被证明极具争议性，几十年后仍然笼罩着这本书。
书中下水道场景的真正含义
原作中备受争议的下水道场景 它 不是随机的：在书中，贝弗利意识到如果不团结，他们就不会找到出口，就像他们在击败 Pennywise 之前所做的那样，而她能找到重建他们之间联系的唯一方法就是与她的每个朋友。当然，这样一个涉及未成年角色的场景极具争议，并被排除在所有改编之外，但它的意义却超出了行为本身。
2013 年，斯蒂芬·金（通过他的办公室经理 Marsha DeFillipo）在 他的官方网站留言板 下水道中有争议的场景代表了什么，并首先解释说，当时他并没有考虑到它的性方面。相反，他把它写成童年和成年之间的连接纽带，因为失败者知道他们必须再次在一起，并将其描述为 连接儿童图书馆和成人图书馆的另一个版本的玻璃隧道。 金补充说，他意识到，随着时间的推移，人们对诸如书中描述的未成年性行为等问题更加敏感和关注。 它 的下水道场景。
随着色情内容的臭名昭著，这是可以理解的 它 有争议的下水道场景被排除在 1990 年的迷你剧和 Muschietti 的电影之外，因为由于许多（显而易见的）原因，这将是一个极其难以适应的场景。编剧之一 它 ，加里·道伯曼，告诉 那个 性爱场面是这样的 每个人都会提出 那就是 真可惜 因为故事中还有其他重要的事情发生，下水道场景不应该定义斯蒂芬金的书。他补充说，虽然他们了解现场的意图，但他们 试图以不同的方式完成意图。 场景是否捕捉到斯蒂芬金的意图取决于每个读者，但重要的是要知道下水道场景，尽管它仍然存在争议，但它不仅仅是为了在贝弗利马什的角色弧中增加震撼价值。
下一篇：斯蒂芬金的IT：为什么失败者俱乐部不能生孩子