偷渡者 是一个关于以牺牲结束的道德困境的故事。乔·佩纳 (Joe Penna) 执导了这部他与瑞恩·莫里森 (Ryan Morrison) 合着的科幻惊悚片。 Netflix 电影由托妮科莱特、安娜肯德里克、丹尼尔大金和沙米尔安德森主演。
设定在不久的将来， 偷渡者 发生在人类已经开始殖民火星的时期。在发射到太空后，前往红色星球执行为期两年任务的三名宇航员在船上发现了一位意想不到的旅客——一名受伤的发射支持工程师，他在装有关键材料的天花板内昏倒。
有关的： For All Mankind 第 2 季结局解释
不久之后，巴内特船长（托尼科莱特饰）发现氧气只够维持四名乘客中的三名。巴尼特船长和生物学家大卫金（丹尼尔大金饰）无法回头，他立即将偷渡者迈克尔（沙米尔安德森饰）视为应该牺牲的人。但是医学研究员兼医生佐伊（安娜肯德里克饰）说服她的船员同事们花时间用尽所有可能的选择。当他们的时间和选择用完时， 偷渡者 看看当乘客被迫做出不可能的选择时会发生什么——谁必须死，其他人才能活下来。
偷渡者是如何上船的？
当巴尼特船长找到迈克尔时，发生了两件事，进一步造成了 Netflix 的道德困境 偷渡者。 巴尼特打开隔间，失去知觉的迈克尔从船长身上翻了出来，折断了巴尼特的手臂，并在此过程中损坏了船上的二氧化碳去除系统。这是两个巧合，最终推动了故事的发展。但观众可能会想知道这样的事情最初是如何发生的。关于迈克尔是故意藏在船上还是真的是一场意外，最初有一丝悬念。加剧紧张局势的一种方法是延长播放时间，让观众质疑迈克尔上船的动机，但事实并非如此。根据迈克尔醒来发现自己在太空中时的反应，很快就可以清楚地看出他并不是某个以破坏任务为目标的潜在威胁人物。在机组人员询问他之后，迈克尔解释了他是如何在确保发射时不知何故跌倒并被击倒的。再次， 偷渡者 要求观众在这里暂停他们的怀疑 - 想象一个工程师单独工作的可能性，并且发射团队中的任何人都不会在起飞前错过他。
根据佩纳的说法，他和莫里森确实对他们的阴谋进行了事实核查，看看这种情况是否真的有可能发生。佩纳告诉 有线 美国宇航局和私人航天公司都证实这绝对有可能发生。但是怎么办？有一些简短的提到这艘船正在迅速重新设计，以便为三人腾出空间，而不是以前的两人容量，但是 偷渡者 不会花很多时间在使前提更可信的解释上。相反，它很快转向故事的道德困境。
偷渡者的道德困境
如果有四个人，而资源——在这种情况下是氧气——只够三个人使用，那么最后谁能活下来；谁决定了他们的命运？这是船上四名乘客面临的道德困境 偷渡者 .在影片中，大卫和巴雷特船长立即得出结论，他们的生命比迈克尔的生命更有价值，因为他们是更大的火星任务的一部分，而他不是。他们的反应难以接受；佐伊是唯一一个看出他们想法荒谬的人。她设法暂时阻止了其他人，但当大卫意识到他毕生的工作可能都白费时，他告诉迈克尔真相。暗示迈克尔应该结束自己的生命来拯救其他人，并给他提供这样做的方法。
相关：为什么雷德利斯科特是科幻电影中最重要的导演
最后，佐伊告诉迈克尔还有另一种方法，再次挽救了局面。她最终说服了船长和大卫冒险进行一次危险的攀登，以从他们的发射装置中取回任何剩余的氧气，发射装置位于他们上方盘旋的航天器的另一部分。虽然 Zoe 的行为令人钦佩， 偷渡者 最终未能提供足够的关于任务及其重要性的背景故事——或充分发展角色以使观众充分理解他们的动机——使大卫和巴雷特上尉的推理真正可信。相反，他们的反应和提议的解决方案充其量是不合理的，最坏的情况是彻头彻尾的冷酷无情。
空间法连接解释
道德困境出现在 偷渡者 暗示了空间法与既定海洋法相比的模糊性。在现实生活中，水手们遇到过类似的情况 偷渡者, 如果在海上发生此类事件，则制定先例应对措施。在某些情况下，已经制定了官方海事法来处理这种困境。由于太空旅行是一个相对较新的领域，尤其是与几个世纪以来的海上旅行相比，在涉及太空旅行期间发生的事故时，这样的先例并不总是存在的。
为了避免在做出船员面临的那种复杂选择时发生争论 偷渡者 ，共同海损海事法力求使各方平等，以便船上的每个人都能分担因船舶灭失或损坏而造成的任何牺牲。还有许多关于海上船只上的人类牺牲和同类相食的故事，其中一名船员同意献出生命以拯救其他人。这最终发生在 偷渡者 — 减去自相残杀，当然 — 但只有在角色对电影中提出的其他可能场景发生争论之后。
佐伊的牺牲解释
到底， 偷渡者 呈现佐伊的最终牺牲比什么都更像是一个实际的决定。 Barnett 船长受伤，而 Michael 没有受过训练。这只剩下佐伊或大卫作为取回飞船另一侧额外氧气罐的选择。因为 Zoe 是最有能力的登山者，她带着氧气返回的可能性更大。 Zoe 也可能因为丢下第一个氧气罐而感到内疚，这本可以让所有四名乘客都得以幸存，但看到如果没有她他们就不会得到它，这并不能真正解释她决定。从本质上讲，Zoe 做志愿者是因为她是最有能力的登山者。这一点，以及大卫有家庭的事实——据观众所知，因为她的背景故事还不清楚——佐伊没有。
相关：2021 年 Netflix 上映的每一部新电影
这不是最令人满意的解释，但考虑到小观众确实了解佐伊的性格，这也不足为奇。在科幻电影的早期叙事中，佐伊给迈克尔讲了一个故事，讲述了她跳入海中拯救一个男人的故事，即使在他开始将她拉下水后也拒绝放开他。佐伊在不知道是否有其他人来救他们的情况下这样做了。这则轶事向观众展示了佐伊是那种愿意牺牲自己来拯救另一个人类的人。甚至是她不认识的人。
当 Zoe 向 Micheal 讲述她最初的英雄主义故事时，她已经不止一次挽救了他的生命。首先是缝合他并让他恢复健康，然后当她说服其他人让 Micheal 活下来时再次这样做。作为一名医生，佐伊也选择了一个经常涉及治疗或救人的职业。她的性格从一开始就被设定为具有救世主情结的人，所以最后她自愿牺牲自己并拯救其他乘客也就不足为奇了。
偷渡者结局的真正意义
观看 偷渡者 ，观众可能会想起其他关于英雄主义和勇气的科幻故事。这部电影让人回想起熟悉的太空探索故事，这些故事涉及为更大的利益而牺牲，例如 重力 和 世界末日 .但在 偷渡者, 赌注从未完全达到这些经典太空电影所管理的高度。确实加剧了整部电影紧张感的一件事是电影中经常被视为理所当然的东西——音乐。电影作曲家 Volker Bertelmann 出色地突出了整部电影的恐惧感，以引起观众更多的情绪反应。
尽管 偷渡者 为了传达关于为更大利益而牺牲的信息，这部电影从未深入挖掘角色——或详细说明他们特定任务的重要性——让观众以更发自内心的方式真正与他们和叙事联系起来。 偷渡者 低调的牺牲故事最终未能像最好的道德故事那样给人留下持久的印象。
更多：Netflix：2021 年 5 月上映的所有电影和电视节目