为什么人类将如此多的生命委托给机器，这个问题从未在本书中得到深入探讨。 终结者 专营权，但是 终结者：救赎 被大刀阔斧砍掉的反派对这个谜团有一个令人信服的悲剧性答案。这 终结者 电影留下了很多悬而未决的问题。其中一些，例如时间线矛盾或两者之间的差异 终结者 的 T-800 和 T-850，是未来设定的特许经营中不可避免地出现的那种情节漏洞，专注于虚构的技术，并依靠时间旅行作为情节装置。
然而，还有其他更存在的 的奥秘 终结者 电影 迫使观众认真对待，但从不直接解决。例如， 终结者 电影并没有解释在天网消灭人类之前，人类是如何最终将如此多的生活控制权交给机器的，尽管这个问题可能会改变该系列的事件。 终结者：救赎 原版的反派瑟琳娜·科根会给出这个询问的答案。作为一名晚期癌症患者，Serena 求助于天网的控制论以寻找延长她生命的机会，而这种相关的人类冲动最终带来了灾难性的后果。通过赋予恶棍更内在的人类动机， 终结者：救赎 可能已经回答了专营权最大的谜团之一。
Serena Kogan 的终结者：救赎故事解说
玩过 海伦娜伯翰卡特， 终结者：救赎 的瑟琳娜·科根 确实出现在 2009 年电影的完成版中。然而，她的角色从最初的化身中被削减，因此她的故事情节的影响非常有限。 Serena 是一名癌症晚期患者，她通过天网的控制论获得了另一次生命的机会，这是一个罕见的 终结者 依靠公司的机器来解决生死攸关的问题的专营恶棍。一般来说，反派 终结者 特许经营权是机器或人工智能系统，无论它们是伪装成人类还是公开呈现其真实形态。
然而，Serena 最初是一个非常人性化的恶棍，具有悲惨的相关动机。与其说她想成为一台机器，不如说她只想多活一会儿。很像 终结者：救赎 如果 Marcus 最初的高级版本会让 T-800 人性化，Serena 会解释为什么人类愿意与智能机器合作，尽管这会带来风险。对于瑟琳娜来说，选择是在必死无疑还是不确定的未来之间做出选择，这让她的决定令人遗憾地可以理解，同时也让原版电影的非黑即白的道德观变得复杂。天网显然是反派 终结者 , 在事件中 终结者：救赎 的原始草案，他们的产品成功的原因变得更容易理解。
为什么终结者：需要救赎瑟琳娜的情节
终结者：救赎 需要 Serena 的故事来摆脱该系列早期出场的熟悉惯例。虽然早期的电影都是激烈的追逐惊悚片，看到人类英雄被控制论恶棍追捕，但终结者：拯救的黑暗原创故事让控制论角色成为英雄，让曾经是人类的角色成为主要恶棍。 终结者：救赎 的早期草稿使特许经营的故事不那么简单，并使其更接近现实，不幸的是，在后来的续集中丢失了这一点。尽管 终结者：救赎 不可否认是不完美的，Serena Kogan 的情节本身就证明了续集本可以 终结者 如果电影的创作者有更多的创作自由，那么特许经营权将朝着大胆的新方向发展。
下一个：如果没有约翰康纳，终结者的拯救会好得多