事情 可能以其令人难以置信的模棱两可的结局而闻名，但这部电影实际上首先经历了几个不同的结局，他们被剪掉很好，因为他们会毁了这部电影。导演约翰·卡彭特 (John Carpenter) 费尽心思才将电影的戏剧结局剪辑成最终剪辑版，这部恐怖经典的许多影迷都很高兴他这样做了。尽管大多数人认为它的结局是完美的，但在制作过程中，许多剧组人员不同意，有几个不同的结局 事情 正在编写甚至拍摄。
事情 跟随 12 名美国科学家在南极洲一个僻静的基地，他们试图在变形外星人的袭击中幸存下来。外星人简称为 Thing，它能够完美地模仿它遇到的任何生命形式，导致船员之间的不信任，因为他们中的任何一个都可能是 Thing。这部电影仍然非常受欢迎和有影响力，有大量现代怪兽电影，如 明日之战 向 事情 .
相关：每一部约翰卡彭特科幻电影排名
事情 最后，最初的 12 个人中只剩下两个人，R.J. MacReady（Kurt Russell）和 Childs（Keith David）。在用大爆炸打败了怪形之后，两名幸存者坐在燃烧的基地外，不确定对方是人还是怪形。这个问题从未得到回答，影片暗示两人冻死是为了防止怪形逃离南极洲。这个结局是约翰卡彭特的首选，但作家、编辑和其他工作人员提出了不同的、不那么悲伤的版本，所有这些都会毁了 事情 的影响。
Thing 的原始结局：MacReady 和 Childs Become The Thing
的第一个替代结局 事情 从未拍摄过，但它是电影编剧比尔兰开斯特的作品。 Lancaster 与 Carpenter 有几个创造性的差异，例如想要隐藏 Thing 和想要更接近的结局 旧版本的 事情 . 这部电影所改编的原创中篇小说以主角明显胜利而告终，兰开斯特喜欢这个清晰的结局。虽然他的版本在设计上相似，但结果并不相似。剧本的早期草稿以 MacReady 和 Childs 显然变成了 Thing 结尾。两人等到春天才被直升机救出。一登上直升机，他们就对飞行员说： 嘿，哪来的热饭？ ’然后电影就结束了。
这个结局从未被拍摄过，因为卡彭特不喜欢它有多肤浅。兰卡斯特最终为这部电影写了四份不同的草稿，其中一份实际上包括了这本书的结局。虽然这个结局早早就被砍掉了 事情 的制作，到出现今天人们熟知的结局，还有一段时间。
Thing 的第一个替代结局：MacReady 得救
在众多中 奇怪的替代版本 事情 ，这个结局是为数不多的实际拍摄的结局之一。这个结局是由于参与这部电影的编辑托德拉姆齐的投入而产生的。拉姆齐认为惨淡的结局不会受到观众的欢迎，因此他建议卡彭特拍摄一个更快乐的结局。 Carpenter勉强同意并拍摄了一个新版本。
相关：约翰卡彭特最喜欢的五部恐怖电影
这个交替的结局再次表明 MacReady 在春天被直升机救出。登机后，他进行了血液测试，就像剧组在最后一部电影中进行的测试一样。这个测试证明 MacReady 不是一个东西，并且他能够将他的担忧抛在脑后并重新进入社会。
虽然这个结局肯定比最终版本更明确，但卡彭特讨厌它。在接受采访时 创意编剧杂志， 木匠解释说 ' 从风格上讲，它会很俗气 .'约翰卡彭特是恐怖大师，他的直觉是正确的，因为结局并没有得到观众的好评。
Thing 的第二个替代结局：MacReady 独自一人死去
对结局的下一次尝试与最终结局更相似，但仍不完全相同。这个结局的想法是在编辑们意识到他们根本无法挽救 MacReady 被拯救的结局时产生的。在另一次尝试找到一个测试良好的结局时，拍摄了这个替代镜头。这个结局显示 MacReady 再次坐在雪地里，除了一件事不同：Childs 不在那里。这个版本否定了两个角色之间的对话，再次彻底剥离 事情 它的歧义。
这个新结局几乎没有在观众中得到更好的测试，剧组也无法真正弄清楚原因。卡彭特说他认为这个结局行不通，因为这部电影不是英雄。恐怖片的英雄结局，例如 呐喊 没有工作并且过去被削减，所以这个理论是有道理的。虽然剧组成员和观众都不喜欢这个结局，但上映时间临近，影片已经超出预算，所以工作室决定将其印制上映。然而，在最后一刻，卡彭特说服了一位执行制片人使用最后一部电影中的模棱两可的结局，唯一的让步是在爆炸期间听到尖叫声。
相关：为什么约翰卡彭特在他的电影中使用了这么多假名
为什么事情的最终结局是正确的选择
虽然这是一条很长的路要走 事情 最后的结局，木匠最终还是到了那里。尽管这部电影在上映时并没有取得很好的评价，但观众已经开始喜欢它，许多人认为结局是这部电影的亮点之一。 事情 模棱两可是这部电影的特别之处，观众仍在争论不休 哪些船员成为事物以及何时 .电影的结局是最大的含糊之处，因为它留下了太多未解之谜。不可能知道 MacReady 是否是一个 Thing，Childs 是否是一个 Thing，Thing 是否死了，以及主角是否曾经逃离过南极洲。所有这些问题都取决于观众的解释，这就是为什么围绕这部电影有如此多的猜测。神秘和不信任是强大的主题，这就是为什么无数受欢迎的电影、电视节目和游戏 在我们之间 受到了电影的启发。但是，如果使用上述三个替代结局中的任何一个， 事情 会失去使它变得特别的模糊性。
约翰卡彭特的重新拍摄 事情 不过，不仅保存了这部电影，因为它们增加了歧义。在任何假设下，最终结局仍然更好。如果两个角色都是人类，这会增加他们的英雄气概，表明他们会被冻死并牺牲自己以阻止怪形逃脱。如果其中只有一个是 Thing，那么就会引发关于它们何时转向以及最后一枪后的事件将如何结束的问题。最后，如果它们都是事物，则会引发有趣的问题，即一个人是否知道他们是事物，从而重新考虑电影中的某些事件。 事情 经历了几个不同的结局，但它最终落在了完美的结局上，巩固了它作为恐怖经典的地位。
下一篇：每部约翰·卡彭特和库尔特·拉塞尔的电影都从最差到最佳排名