事情:电影结尾中的孩子是人类吗?

看什么电影?
 

约翰·卡彭特(John Carpenter)的影片《事物》(The Thing)的结尾是否有将Childs(Keith David)同化?还是MacReady(Kurt Russell)?有许多理论。





到约翰·卡彭特(John Carpenter)结束时 事情 ,只有MacReady( 库尔特·罗素(Kurt Russell) )和柴尔德斯(基思·戴维)站着。几十年来,观众一直想知道电影结尾处的孩子是否是人类,但不确定其中任何一个都是人类。影片讲述了驻扎在南极研究站的十二个人与一个被称为“东西”的恶意外来生物接触的故事。它具有杀死和吸收生物后完美模仿生物的能力。






这部电影的情节围绕着关于谁是人类和谁不是人类的奥秘展开。一粒小东西足以占领整个生物体,这意味着人类可能不知不觉被感染。结果,车站工作人员不仅沦为物,还沦为疯狂和妄想症的受害者。他们得出的结论是,遏制该生物的唯一方法是将其点燃,这实际上是对所有人的死刑。



继续滚动以继续阅读 单击下面的按钮以快速查看本文。

相关文章:第2章如何向约翰·卡彭特(John Carpenter)的《 The Thing》致敬

随着电台在他们周围燃烧,Childs似乎抱有希望他们能够活下来的希望。 MacReady 似乎已经接受了他们的命运。电影的结尾充满了明显的关于谁是人类的不确定性,这在整部电影中都是如此。这种不确定性引发了数十年的辩论,今天的观众比这部电影上映38年前的答案更接近了。有许多理论,其中有一些已经获得了特别的关注。






失踪人员与服装理论的变迁

失踪人员理论指出,当麦克雷德(MacReady)和其他人前往营地周围放置炸药时,柴尔德斯失踪了。对于Childs来说,这无疑是不好的。 MacReady还失踪了很长时间,无法被该生物吸收,但有一个主要区别:他后来通过了电影中著名的验血。测试使他感到无罪,但是在通过血液测试后失踪的柴尔德斯有很多解释要做。



换衣服理论指出,柴尔德斯在电影结尾处似乎穿着一套新衣服,这证明他已经被同化了。但是,尚不清楚他是否真的换过衣服,因为他的外套最后被霜冻覆盖了。 Fuchs和Nauls发现了MacReady的碎衣服,但是血液检查也使MacReady在这一点上得到了赦免。






儿童的呼吸与威士忌酒瓶理论

Childs的呼吸理论指出,由于电影结尾处的冷空气中看不见Childs的呼吸,因此他必须被同化了。这个理论不能成立,因为可以看到孩子的呼吸。此外,本宁斯被同化后,他的呼吸是可见的。此外,事物完美地模仿了受害者,这意味着事物的呼吸就像人类的呼吸一样可见。



相关:翻拍的东西如何避免2011年版本的错误

威士忌酒瓶理论指出,MacReady传递给Childs的瓶子装满了汽油。当查尔兹(Childs)喝了酒却没有意识到它不是威士忌酒时,就证明他不是人。这纯粹是基于MacReady在他的Molotov鸡尾酒中充满汽油的假设进行的推测。没有证据表明这些瓶子里有什么。莫洛托夫鸡尾酒也可以用威士忌制成。

眼光理论与木匠的主张

眼光理论指出,电影的摄影总监迪安·坎迪(Dean Cundey)在人眼中标记了光。在电影的结尾,Childs没有眼睛的光,MacReady有。但是,坎迪指出,这项技术在影片的早期就已使用,但最终在约翰·卡彭特(John Carpenter)的指导下被放弃,约翰·卡彭特(John Carpenter)想要使它保持模糊。木匠曾说过其中之一已被同化。但是唯一真正的确定性 事情 是MacReady和Childs的命运都被密封了。