事情 , John Carpenter 1982 年广受欢迎的同名科幻恐怖片的前传，本周末在影院上映。
作为 Carpenters 电影的直接前奏， 事情 (2011) 跟随美国古生物学家凯特劳埃德（玛丽伊丽莎白温斯蒂德）前往南极洲，挪威的一个研究小组在那里发现了一艘外星飞船和一种在冰中冻结了数百万年的生物。当一项实验复活并释放变形外星人时，凯特和挪威船员发现自己陷入了一场可怕的生死搏斗。
当他们意识到他们中的任何一个都可能是伪装的敌人时，赌注就更高了。与恐惧、偏执狂和看似势不可挡的敌人作斗争，凯特和小队的直升机飞行员卡特（乔尔·埃哲顿饰）联手消灭外星人，以免它有机会感染广大民众。
我们最近有机会参加了与电影导演小马蒂斯·范海宁根的小型圆桌讨论，他的故事片处女作是 事情 .
最初接拍这部电影时，您感受到了多大的压力？
“我十七岁时在阿姆斯特丹看过这部电影，我只是喜欢人类的偏执狂与适当的、真实的恐怖相结合。这么多年过去了，我再也没有在另一部电影中看到过这一点。所以，说不是太诱人了。
我知道你实际上使用了约翰卡彭特的电影来建造挪威基地。你会说你看过多少次那个场景？
“我们看了一百万遍才弄清楚布局。但是有一个名为 Outpost31.com 的网站，他们就像铁杆极客，他们制作了一张他们认为挪威营地布局的图表。实际上它是完全准确的。因此，我们基本上将其用作构建它的一种指南。
你能谈谈将这部影片作为前传给作为导演的你带来的自由，而不是试图对 Carpenter 电影进行真正的翻拍吗？有没有说要把它作为翻拍来做？
‘不，我上船的时候已经是前传了，还有剧本，我真的不喜欢。该脚本的主要问题之一是您已经知道它是什么，而我说那行不通。有一些限制，就像我们不得不把它当作某种意义上的犯罪故事一样。就像发生了什么事的所有这些证据一样，门上的斧头，外面的双面怪物和墙上的某些洞。所以我们的故事基于这些证据。这在某种程度上是有限制的，因为双面怪物必须从建筑物的这一部分出来，因为在约翰卡彭特的电影中它躺在地上。从这个意义上说，我们必须真正围绕证据构建它。它给了我们自由，因为它是一个不同的阵营。那是欧洲阵营，挪威科学家，不是约翰·卡彭特电影里的蓝领工人，但比那些家伙稍微老练一些。因此，我们必须从某人的角度来构建故事。所以我们（在很早的阶段）想出了一个男主角。出于某种原因，我们甚至有点像 MacReady 的兄弟（这完全是愚蠢的）。这是一个非常糟糕的主意。但每次我们想到一个主角，一个男人，他总是被 MacReady 黯然失色。他没有自己的个性，然后我觉得我们必须真正远离 MacReady，然后我们想到了一位女主角。
让女性担任主角对你来说有什么有趣的地方？
“我喜欢电影中女强人的想法。因为他们必须解决问题，不是身体上的，而是精神上的。而 The Thing 是一个非常有形的存在，所以这是一种平衡。有头脑的人必须弄清楚如何杀死最凶猛的肉体动物。有一个有趣的对比。
你能谈谈让玛丽·伊丽莎白·温斯特德出演这个角色吗？
“当我们决定必须是女主角时，我们知道她必须在 25-30 岁之间，开放、聪明，也许有点天真，还有一点害羞。我认为将女性输出到挪威基地与所有留着胡须的大个子很有趣。所以这些是我为她应该成为的人所做的事情。然后我看到了很多人，她（温斯蒂德）在某种程度上对我来说很自然，就像有点退缩，我喜欢这一点。她别无选择。
乔尔（埃杰顿）呢？
'是的。整个乔尔角色当然是对麦克雷迪的一点敬意。而且我做了一些调查，在南极洲，40%是科学家，60%基本上只是劳动人民。你在南极洲有大约 30 个研究站，那里什么都不长，一切都是进口的，所以你有很多流量。所以就有了一个直升机飞行员的想法，只是把东西从 A 飞到 B，有点像前越战老兵。我们选了很多美国人，然后这个粗野的澳大利亚人走了进来，这是一个简单的选择。
1951年的偏执元素 来自异世界的东西 甚至约翰卡彭特的版本都在玩冷战时期的偏执狂。所以当你拍这样的电影时，那是它的时代，你的方法是什么？现在是普遍的偏执狂还是您正在处理的我们这个时代的某些特定问题？
“我想是的，你知道，读约翰卡彭特的东西，他和作家兰开斯特在那个时候受到了艾滋病流行的影响。每个人的内心基本上都有一个怪物，你不知道你是否患有艾滋病。而且我认为这并没有太大改变，你携带的是一种疾病，你甚至不知道你是否就是那个时候的疾病。那种普遍的偏执狂仍然是一样的。
使用实际效果对您来说有多重要？
'很重要。因为我当时在拍广告，我靠它谋生，所以我不是非得拍这部电影。就像，如果我要拍这部电影，我想工作室提出两个要求：第一，它必须是真正的挪威人，因为作为一个欧洲人，你不能看美国人扮演挪威人，这没有意义。然后是实际效果。因为我认为我们必须向那种电影制作方式致敬。问题是他们只给了我们三四个月的准备时间，而那些老电影有一年的准备时间。老实说，所以有点仓促。所以有些东西在我们拍摄的时候看起来不错，但有时却不是。或者它看起来像一部 80 年代的电影，没有现代感。所以我们用CG改进了它。有时我们会完全替换它，有时我们会保持它的实用性。
很明显，你是从 Carpenter 和他的生物设计中获悉的。当您设计效果或查看效果时，是否有游戏计划？
“嗯，你有生物和眼睛，在我看来这是一个宿主，而不是原始形式，所以这是一个独立的东西。我喜欢约翰·卡彭特电影中的一些怪物元素的另一件事是，每当怪物爆炸时，你会看到人类的一部分，作为一种乘客。你知道，就像在蜘蛛头上一样，仍然有某种人类活动。它不能再做任何事了，因为它只是一个乘客——但它对它所骑的恐怖之类的东西有一种被动的意识。我喜欢这个想法，这是我们创造这些生物的主题。
作为新任导演，您认为制作这部电影时学到的最重要的东西是什么？
'你需要很大的耐力。不，但它与你所做的一切有关，即使你只是写一个故事。你必须事先知道你想要什么。如果你不这样做，或者如果你认为它会自行解决，它不会自行解决，你知道的。你必须对事情应该是什么有一个清晰的想法。
你与原作的一些制作人合作过。你有没有和 John Carpenter 谈过这件事？
‘不，我没有。不，我没有。
你要给他看吗？
'我很乐意，是的。我喜欢。老实说，我有点害怕。
大卫·福斯特（1982 年的制片人）做了什么 事情 和 2011 事情） 带到电影里？
‘他有点像是个向导。你知道，他很老了，但他告诉了我所有的背景故事，事情是如何拍摄的，事情是如何准备的。他非常了解三十年前他们是如何拍电影的。它从更多的准备和更少的时间转变为最后。现在只是一开始就匆忙、匆忙、匆忙，然后你就会经历一年的后期制作。他告诉我，约翰·卡彭特要控制一整群人并不容易。这有点令人欣慰。因为这是我的第一部电影，也是我第一次与很多演员共处一室的经历以及如何应对，所以他就此给了我建议。
与演员打交道时遇到了哪些挑战？
“如果你把十个演员放在房间里，三个演员进行对话，他们都想做点什么，你知道的。所以他们都会即兴发挥，比如‘我应该穿过房间吗？如果我站在窗边也许会很好。但如果你这样做，你必须给他们一个特写镜头，因为他们改变了位置。这对他们来说有点诡计。
你认为这部电影是你打入美国的一种方式吗？
'是的。我想是这样。不知不觉，是的。这不是计划好的，而是因为它出现了，我认为制作这个挪威故事是个好主意。但是做一些完全独立的事情会很好。因为现在总是要将其与（与其前身）进行比较。
请继续关注 Matthijs van Heijningen 和他的明星 Mary Elizabeth Winstead 的更多信息，届时我们将为您带来关于外星人的设计和目的以及角色命运的所有 SPOILERS 讨论 事情 下周初。
事情 今天，10 月 14 日，星期五，在影院上映。
在推特上关注我 @jrothc