Apple Podcasts 是一个很好的播客应用程序，但它也不是最好的选择。这里有四个值得使用的替代方案。
苹果 Podcasts 是许多 iPhone 用户的首选播客应用程序，但这并不是说它是唯一的选择。虽然 Apple Podcasts 可能会做很多正确的事情，但它也面临着相当多的问题，这些问题可能会促使一些人寻找替代方案。
在与 iTunes 应用程序捆绑多年后，Apple 于 2012 年推出了独立的 Podcasts 应用程序。从那时起，Podcasts 经历了丰富的更新。它经过多次重新设计和新功能，并继续成为 iPhone 上最受欢迎的播客应用程序。它也被证明是在 Apple Watch 上收听播客的最佳方式之一，允许用户下载剧集并使用 LTE 连接进行流式传输。
相关：尽管有更新，但错误和功能问题仍困扰着 Apple 播客应用程序
然而，尽管 Apple Podcasts 做得很好，但它自成立以来也面临着无休止的批评。用户长期以来一直抱怨同步问题、缺少功能以及破坏以前应用程序版本功能的更新。随着 iOS 14.5 的更新，许多 Apple Podcasts 用户发现该应用程序自动下载了数百集并完全中断了他们的订阅。对于那些使用 Apple 播客但再也无法忍受的人来说，这里有一些现在可以下载的最佳替代品。
袖珍铸件
启动这个列表，让我们谈谈 袖珍铸件 . Pocket Casts 作为 iOS、Android 和桌面的播客播放器已经存在了好几年。作为 Apple 播客的一对一替代品，它是最好的选择之一。为什么？这一切都始于设计。在此列表中的所有播客应用程序中，Pocket Casts 在主观上是最好看和最实用的。主页显示某人订阅的所有播客，虽然它默认采用网格布局，但也可以更改为列表视图。 “过滤器”选项卡允许用户按特定特征（新版本、未播放、进行中等）浏览他们的播客，“发现”页面使查找要收听的新节目变得异常容易，“配置文件”选项卡包含收听统计等内容、下载和应用程序设置。所有这些页面不仅使导航 Pocket Casts 变得轻而易举，而且它们的外观和感觉也是一流的。该应用程序速度快，反应灵敏，并以非常视觉上令人愉悦的方式呈现所有内容。
Pocket Casts 的基础是坚如磐石的，但该应用程序真正闪耀的地方在于所有较小的功能。在“正在播放”屏幕上，用户可以访问数量惊人的控件。他们可以调整播放速度，自动修剪剧集中的任何静音，启用音量提升，设置睡眠定时器，以及快速向前跳 30 秒或向后跳 10 秒（用户还可以在设置页面中自定义这些时间）。如果播客有描述和/或章节，Pocket Casts 也会显示这些内容。其他功能包括自动下载剧集、将播客下载到 Apple Watch、跨设备同步以及支持 Sonos、Alexa 和 Google Assistant。
相关：Facebook 播客是如何工作的以及期待什么
如果 Pocket Casts 有一个缺点，那就是访问其所有功能需要付费订阅。核心体验完全免费使用，没有任何应用内广告，但要访问桌面应用、Apple Watch 支持、上传文件的能力以及其他主题/应用图标，用户需要为 Pocket Casts Plus 付费。然而，好消息是它只需 0.99 美元/月或 9.99 美元/年。 100% 值得下载和免费使用 Pocket Casts 来感受它所提供的功能，如果它最终很合适，每年 10 美元对于它带来的一切来说都是一笔小钱。
灰蒙蒙
对于那些发现 Pocket Casts 的人 也 非常适合他们的需求， 灰蒙蒙 可能是更好的选择。 Overcast 由开发人员 Marco Arment 于 2014 年创建，是最简单的 iPhone 播客应用程序之一，它不会吝啬有用的功能。在设计方面，Overcast 尽可能地简约。主页显示播放列表、订阅的播客列表，仅此而已。顶部有一个搜索栏，用于查找新播客，并切换以查看下载、创建新播放列表或按不同类别浏览播客。它不像 Pocket Casts 那样具有视觉冲击力，但对于希望使事情尽可能简单的用户来说，这可能是一件好事。
虽然 Overcast 的设计可能没有什么特别之处，但该应用程序在功能方面拥有一切。用户可以控制播放速度，使用 Smart Speed 缩短播客期间的静音时间，启用 Voice Boost 以获得更高质量的音频，设置睡眠定时器，以及收藏特定剧集，以便日后更容易找到。还有一个称为共享剪辑的简洁功能，它允许用户剪切播客的特定部分，然后将其转换为音频或视频文件，以便在社交媒体上轻松共享。最后但同样重要的是，Overcast 可以在 iPad 和 Apple Watch 上使用。
相关：Apple Podcast Creator 收费非常适合 Spotify 及其听众
所有这些都是免费提供的，但与 Pocket Casts 类似，有一个可选订阅。 Overcast Premium 的价格为 9.99 美元/年，并具有以下所有功能：删除横幅广告，支持手动文件上传，并附带一个替代应用程序图标。
谷歌播客
谷歌播客 于 2018 年上市，使其成为播客领域较新的参与者之一。虽然该应用程序最初缺乏一些关键功能，并且功能仍然不如上述应用程序，但这里有很多东西可以让大多数人非常满意。从设计的角度来看，谷歌播客看起来相当不错。主页在最顶部显示订阅列表，下方是这些订阅中按发布顺序排列的剧集提要。 “探索”页面是发现新节目的绝佳目的地，提供带有自动填充建议的搜索栏、按特定类别进行过滤以及基于每个人的收听活动的建议。而且，在活动页面上，用户可以快速查看他们的播放队列、下载、收听历史以及他们的订阅列表。
令人惊讶的是，谷歌播客还提供了相当数量的播放工具。有一个睡眠定时器、播放速度控制、一个修剪静音功能，以及喜欢播客的选项，以更好地训练谷歌的推荐算法。谷歌播客的另一大优势是它与谷歌搜索的集成方式。如果有人从他们的桌面上搜索 Google 上的播客，他们就可以像这样开始在网络上收听。然后，如果他们打开 Google Podcasts iPhone 应用程序，他们就可以从上次中断的地方继续。
有关的： 为什么谷歌照片仍然是 iPhone 用户最好的视频存储应用
Google Podcasts 是 100% 免费使用的，但不幸的是，它确实以缺少一些功能为代价。没有 Apple Watch 支持，无法与 Pocket Casts 的过滤器相媲美，而且用户无法上传自己的文件。然而，如果这些都不重要，谷歌播客会在整个过程中以零成本打出一记重拳。
Spotify
最后但并非最不重要的一点是 Spotify .虽然 Spotify 主要作为音乐流媒体应用程序进行营销，但它很快也试图将自己推向播客的首选目的地。这意味着音乐和播客共存于一个应用程序中，不幸的是，这是 Spotify 体验的最大缺点。虽然播客推荐经常出现在主页上，但要查找要收听的新播客需要点击“搜索”选项卡，然后点击“播客”快捷方式。只有这样，用户才能浏览推荐的节目并按特定类别过滤它们，让体验从一开始就有点笨拙。图书馆页面也是如此。由于音乐和播客混在一起，用户需要点击播客和节目过滤器才能看到他们订阅的播客而不是音乐。
聆听体验本身也有所欠缺。用户可以控制播放速度并设置睡眠定时器，但除此之外没有什么可做的。 Spotify 不提供在剧集中修剪静音、提高音量或自动下载某人订阅的节目的新剧集的方法。
相关：Spotify Podcast 订阅成本以及它们将如何改变您收听的方式
如果 Spotify 上的播客有这么多缺点，为什么首先将其放在此列表中？一个答案：方便。对于那些已经 使用 Spotify 播放音乐 ，有话要说，让它兼作播客播放器。用户只需要担心一个应用程序，有相当数量的 Spotify 独家节目值得一听，而且它可以完成休闲播放的工作。有些人只是不关心这些其他应用程序的所有额外花里胡哨，而对他们来说，将他们所有的聆听浓缩到一个应用程序中比其他任何东西都好。
下一篇：如何通过应用程序分享 Spotify 播客剧集中的最佳时刻