M. Night Shyamalan的《村庄》以曲折结局而著称。我们打破了导致错误的结局的关键错误。
紧随M.Night Shyamalan的热刺 第六感 ， 牢不可破 ， 和 迹象 ， 村庄 被广泛认为是失败的。粉丝和评论家尤其对这部电影的 现在臭名昭著的扭转结局 。然而，并不是结局损害了影片的整体完整性。那个重大错误大约发生在电影的一半。
村庄 跟随着一个孤立的19世纪社区，周围充满了威胁居民的威胁性生物。尽管面临持续不断的威胁，他们还是努力过自己的生活。村长艾维（Bryce Dallas Howard）的女儿爱上了一个名叫卢修斯（Lucius）（华金·菲尼克斯（Joaquin Phoenix））的小镇上的男人时，事情就开始动起来了。诺亚（艾德里安·布罗迪（Adrien Brody））是一位患有精神疾病的年轻人，他也爱上了常春藤，嫉妒地刺伤了卢修斯（Lucius）。此后，常春藤必须冒险出村并穿越树林，寻找挽救Lucius生命所需的药物。
继续滚动以继续阅读 单击下面的按钮以快速查看本文。
在她出发之前，常春藤的父亲为她提供了一个危险的秘密线索。这些生物从不存在。老年人穿着恐怖的服装打扮，以吓the年幼的居民呆在室内，永不离开村庄。因为如果有人离开，它将表明他们实际上生活在21世纪。
村庄 最大的错误是结构性缺陷。 Shyamalan的电影只是揭示了老年人过早穿着戏服打扮的转折。揭密出现在电影的早期，甚至在中途标记之前。这是在常春藤徒步穿越森林拯救卢修斯的关键行动之前。破坏怪物的身份消除了这些序列带来的任何真正的紧张感，因为观众此后才知道威胁不是真实的。虽然“怪物”之一确实试图在这些场景中攻击她，但观众没有理由感到害怕，因为它不是真实的。实际上，常春藤在摊牌时甚至对自己低语。怪物最终是诺亚（Noah），自从他爱上她以来，他一开始可能永远不会伤害她。这个事实表明，常春藤从来没有真正处于危险之中。
这个发现应该已经变成了 村庄 的结局。一群人在一起反对现代社会的危险的想法是一个有趣的概念，并且具有很大的潜力，但它出自左领域，执行力很差。两者的 村庄 的主要转折点是相互联系的，但在恐怖电影中相距甚远的介绍却削弱了这种联系。反过来，这个决定使电影总体上不那么令人恐惧和震惊。保存怪物后，直到长者的配音顺序进入 村庄 的结局应该给现代曲折带来一些好处，同时仍然允许常春藤穿越树林的旅程保持令人恐惧和紧张的状态。