万达远景 漫画中的“忒修斯之船”时刻更有意义。 MCU 正在以惊人的速度扩张，Marvel Studios 正在利用 Disney+ 提供的机会。迄今为止，虽然，仍然没有什么很像 万达远景 ，第一部出现在流媒体服务上的 MCU 电视剧。不知何故 万达远景 既是一部超级英雄情景喜剧，也是对 旺达马克西莫夫的委屈 - 而且，当两个版本的 Vision 正面交锋时，他们的战斗不是靠力量而是靠逻辑来解决的。
平心而论，这正是你所期望的两个天才级人工智能解决分歧的方式；与逻辑难题。幻视和重生的怀特幻视讨论了忒修斯之船，他们将其描述为“ 思想实验……在形而上学领域。 忒修斯之船是博物馆中的一件神器，随着时间的推移，木头会腐烂并被更换。如果所有的木头都换了，那还是忒修斯之船吗？如果拆下的木板被修复并重新组装，它们会成为忒修斯之船吗？ ' 也不是真正的船， ’白色视觉总结道。 ' 两者都是真正的船。 ’按照这个逻辑，这两个幻象都不是真正的原创——但矛盾的是，两者都是。不幸的是，这种逻辑的问题在于，白色幻视实际上是重建的原始合成动物，而一直生活在西景的幻视是猩红女巫的思想创造的构造——实际上，她根本不存在。忒修斯之船的类比可能听起来合乎逻辑，但实际上没有任何意义。
相关：Loki Time-Keepers Twist 建议与 WandaVision 建立联系
万达远景 不过，“忒修斯之船”的时刻不仅仅是一个形而上学的难题——它也是一个复活节彩蛋。 2016年的 复仇者联盟 #6，由 Mark Waid 和 Mike del Mundo 创作，Vision 的两个替代版本面对面站立。这次相遇是时间旅行的结果，遥远未来的愿景——声称来自时间的尽头——作为他模糊回忆的时间循环的一部分回到了过去。 ' 你就是我， '当今的愿景观察到，' 一直活到时间的尽头。得知我注定比所有我认识和爱的人都活得更久，我感到很不安。 ’未来的幻视指着‘忒修斯之船’作为回应，但他直截了当地提出了问题；如果一个合成体随着时间的推移被替换了，它真的是同一个物体还是全新的东西？
类比大致相同，但有一个关键的区别； Mark Waid 直接上场 复仇者联盟 #6，因为两艘不同的船——原来的和更换了所有部件的那艘——完美地对应了两个愿景。更重要的是，在漫画中，幻象并没有试图得出结论。他们对逻辑难题很感兴趣，但他们很快就分心了，因为他们需要召集复仇者联盟对抗他们试图打败的征服者康的军队。
MCU 对“忒修斯之船”的处理仅在表面层面起作用，原因很简单，因为幻象有多个版本。但是相似之处还不够远，逻辑变得非常值得怀疑；更重要的是，远见者利用这次对话开始行动这一事实表明他们相信他们已经解决了这个悖论。 ' 那么，我们达成一致， ’幻视宣称——但他们只是就悖论本身达成了一致，并没有解决它。说到忒修斯之船，漫威漫画比 万达远景 .