警告：内含剧透 守望者 .
本文包含围绕现实生活中的犯罪（包括跟踪和谋杀）的讨论。
Netflix的 守望者 讲述了一个跟踪者在他们搬到新家后威胁他们的真实故事 - 这是 657 Boulevard 房子实际发生的事情。的基础 守望者 故事情节与 Broaddus 家族在 657 Boulevard 购买郊区住宅时发生的神秘现实生活事件串联在一起——在节目中改为 Brannock 家族。然而，为了增加真实故事的吸引力，瑞恩·墨菲 (Ryan Murphy) 节目以更适合其情节迷你剧形式的方式延伸了事物的现实。因此，很难不怀疑有多少 守望者 基于现实，其中有多少纯属虚构。
到那个时刻 守望者 作为名义上的肇事者的写照，该节目很好地讲述了他们令人震惊的信件以及他们对中央家庭的负面影响。然而， 守望者 当它开始将守望者的身份与困扰 657 Boulevard 社区的被遗忘的罪行相提并论时，它便踏入了一个虚构的领域。它的故事情节变得更不可信——尽管可以说更有趣——当它揭示了存在于 657 Boulevard 下方的迷宫般的空隧道。话虽如此，Netflix 真实犯罪节目的故事情节中也有一些令人难以置信的元素，但它们都是基于 Broaddus 家族的真实经历。这是 Netflix 背后的真实故事 守望者 充分解释。
相关：达默 - 怪物：杰弗里达默的故事引发了一场重要的真实犯罪辩论
守望者之家的真实位置解释
正如 Netflix 中所描述的那样 守望者 ，实际房子的位置是新泽西州韦斯特菲尔德的657 Boulevard。但是，该系列没有使用原始位置的邮政编码 (07090)，而是将其更改为 11537。Netflix 的 守望者 准确地显示 Derek 和 Maria Broaddus（他们的名字在节目中被更改为 Dean 和 Nora Brannock）以 136 万美元的价格买下了这所房子，但之前的业主从未告知过守望者的信件。通过约翰·格拉夫的故事情节，Netflix 的真实犯罪系列引用了一起真实的家庭谋杀案，这震惊了当地原本田园诗般的社区。恶性犯罪发生在 1971 年 11 月，当时 Westfield 居民约翰·李斯特在躲藏前杀死了他的妻子、母亲和三个孩子（ 通过 美国广播公司新闻 ).
守望者 在描绘实际房屋布局时采取了一些创造性的自由。为了给原本简单的真实故事增添神秘感和戏剧性，剧集展示了房产下方的地下通道，而真实住宅中实际上并不存在该通道。此外，Netflix 系列中描绘的房子也比原来的房子相对更大，位于纽约拉伊，而不是新泽西州韦斯特菲尔德。
真正的观察者的信件解释
现实生活中的守望者最初给玛丽亚和德里克·布罗德斯 (Maria and Derek Broaddus) 写了三封信（ 由恐怖片常客娜奥米·沃茨 (Naomi Watts) 饰演 和鲍比·坎纳瓦尔 守望者 ).他们在 2014 年 6 月购买房产后不久就收到了第一封邮件，收件人是 ' 新主人 .'尽管这封信以欢迎这家人来到他们的新社区开始的热情洋溢，但当它发展如下时，它就变成了威胁的语气（ 通过 那个切口 ): ' 几十年来，657 Boulevard 一直是我家人的主题，在它即将迎来 110 岁生日之际，我负责观察并等待它的第二次到来。我祖父在 1920 年代看房子，我父亲在 1960 年代看房子。现在是我的时间了。你知道房子的历史吗？你知道 657 Boulevard 的围墙内有什么吗？你为什么在这？我会知道的。
正如瑞恩·墨菲的电视剧准确描述的那样，守望者也警告他们，翻新房屋并破坏其遗产将使 '657大道不开心' 并声称他们会引诱 Broadduses 的三个孩子。第二封信在第一封信之后几周到达了这家人，一个月后又收到了第三封信。还有第四封信，是在第三封信之后三年到达的。不过，由于语气比较愤怒，文风也比较另类，估计是山寨作品。
相关：楼梯的成功建立了另一个完美的真实犯罪改编
为什么 Broadduses 起诉守望者之家的前任所有者
Netflix 真实犯罪节目的前主人约翰和安德里亚伍兹也收到了一封来自守望者的威胁信。但是，在将房屋卖给 Broadduses 之前，他们没有向他们透露这一点。因此，在 Broadduses 买下房子一年后，他们决定通过提起诉讼对 Woods 采取法律行动。在此期间，他们尽量避免媒体介入此案，但一名记者发现了这所房子并引发了连锁反应，使其故事广为流传。
为什么 Broadduses 最初没有告诉他们的孩子这些信件
伊莎贝尔·格拉维特 (Isabel Gravitt) 和卢克·大卫·布鲁姆 (Luke David Blumm) 守望者 角色，卡特和艾莉 , 从 Netflix 改编开始就了解守望者的来信。然而，真正的父母，德里克和玛丽亚，在告诉他们关于房子和信件的事情之前，将他们的孩子蒙在鼓里了很长时间。只有当他们的悲惨处境引起媒体的关注时，他们才决定告诉他们的三个孩子关于守望者和他们奇怪的信件的事。
Broadduses真的怀疑他们的邻居吗
如所见 守望者 , 这个家庭古怪的邻居是许多主要嫌疑人之一。 Broadduses 和住在他们家对面的老夫妇之间也发生了一些口角。然而，这些冲突都没有 Netflix 真实犯罪剧中描述的那样具有攻击性。第一封信还称 Broadduses 为 “657 Boulevard 最亲爱的新邻居” 这表明观察者要么故意引导他们相信他们是他们的邻居，要么巧妙地暗示他们实际上住在附近。
守望者似乎也知道这个家庭的许多复杂细节，包括他们孩子的名字和出生顺序。在一封信中，守望者还询问 Broadduses 的女儿是否“ 家庭艺术家 ’在有人看到她在家的门廊上使用画架之后。虽然所有这些证据都表明守望者住在 Broadduses 附近，但没有邻居被证明是罪魁祸首。
相关：为什么真正的犯罪节目粉丝应该看更多纪录片
Broadduses 是否向警方报告了观察者
就像 Brannocks 在 瑞恩·墨菲 (Ryan Murphy) 的 Netflix 节目，现实生活中的守望者夫妇 向警方报告了这些信件。在调查期间，侦探伦纳德卢戈采访了他们的邻居，但没有发现任何证据可以起诉他们的信件。此外，这家人还借助私人侦探的帮助，联系了两名联邦调查局特工，以查明守望者的身份。令他们失望的是，即使经过细致的调查，守望者的真实身份仍然是个谜。
真正的观察者的 DNA 揭示了什么
守望者的案子后来被任命到联合县检察官办公室，这导致了案件的一些有趣的发展。脱氧核糖核酸测试显示，一名妇女舔了看守者信件的信封。以此为线索，检察官办公室从附近收集了 DNA 样本，但没有找到匹配项。玛丽亚（饰演 戒指 的娜奥米·沃茨 (Naomi Watts) 和德里克甚至试图说服调查人员将 DNA 与上传到祖先数据库的 DNA 进行比对，但检察官办公室拒绝遵守他们的要求。 2020 年，Broadduses 甚至试图通过要求检察官办公室结案并将 DNA 交给他们来将案件交到自己手中。不幸的是，检察官办公室拒绝了他们的提议，而围绕观察者案件的谜团仍未解开（通过 那个切口 ).
Broadduses 从未真正搬到守望者之家
布罗德斯一家与缠扰者的真实经历与 Netflix 真实犯罪剧的故事情节之间最大的区别之一是布罗德斯一家从未真正住在这所房子里。意识到搬到这所房子可能会使他们的生命处于危险之中，他们与 Maria Broaddus 的父母住在一起，而他们的房子仍然空着。在收到守望者的第一封信六个月后，他们试图以 150 万美元的价格出售房屋，但在潜在买家得知这些威胁信后未能如愿。 2019 年 7 月，Broadduses 终于能够以 959,000 美元（通过 美国有线电视新闻网 )，这对家庭来说是一笔巨大的经济损失。对他们来说幸运的是，将故事版权卖给 Netflix 守望者 系列帮助他们获得了一些回报，同时让他们能够保密自己的身份和过去。
下一个：金发女郎的真实故事：真实发生了多少以及电影发生了什么变化