我们需要谈论凯文:书与电影之间的最大差异

看什么电影?
 

我们需要谈论凯文(Kevin)是自然与养育的黑暗肖像。这是本书与电影之间的主要区别,并进行了解释。





这本书与屏幕改编之间最大的区别是什么 我们需要聊一聊凯文 ?改编自莱昂内尔·史瑞佛(Lionel Shriver)2003年的同名小说, 我们需要聊一聊凯文 主角蒂尔达·斯文顿(Tilda Swinton)饰演主角和痛苦的母亲,伊娃·卡塔杜安(Eva Khatchadourian)饰演,埃兹拉·米勒(Ezra Miller)饰演令人不安的困扰凯文(Kevin)。






我们需要聊一聊凯文 专注于由15岁的凯文(Kevin)策划的一次学校大屠杀,他从小就一直怀有困扰的心理。这部电影提出了伊娃(Eva)的观点,她传达了她与长子的关系的历史以及导致灾难性杀戮的事件。 我们需要聊一聊凯文 是一部深刻的大脑电影,可以慢慢剥去母亲的层次,内在的人格特质以及母亲因孩子的行为而产生的内的社会观念。



继续滚动以继续阅读 单击下面的按钮以快速查看本文。

相关:2020年最佳恐怖电影

尽管Lynne Ramsay的电影改编作品紧随小说而定,并且与原始材料完全吻合,但在叙事描写和人物描写方面肯定会存在细微差异,这必然是由于艺术媒介的不同性质而引起的。以下是这本书与电影之间的主要区别,以及它们如何影响整个故事。






电影改编版与书中的字母格式有出入

很像这本书 我们需要聊一聊凯文 打开 在媒体资源 ,或者在高潮中,学校枪击了大屠杀之后,提供了伊娃生活的画像。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。 Eva孤独,被排斥并且长期处于边缘状态,因为她周围的人直接将孩子的罪过归咎于她,成为她附近的贱民。蒂尔达·斯文顿(Tilda Swinton)的伊娃(Eva)感到内,对发生的事件感到震惊,这使她不得不迷恋凯文(Kevin)的记忆,以试图理解这一悲剧。她仔细检查了某些迹象和事件,这些迹象和事件都指向凯文(Kevin)的隐藏暴力倾向,因为她意识到,对她来说,很明显,凯文(Kevin)是一种超自然的阴险行为。通过使用倒叙和视觉重述,为观众重新绘制了这些回忆。



这部小说也是从伊娃的角度写的,以书信记叙事或字母形式出现。在责怪自己养育凯文和儿子天生邪恶的本性之间,埃娃(Eva)向丈夫富兰克林(John C. Reilly)写了一封长信,记录了她对发生的事件的看法,这些事件在独白和自白之间徘徊。这将伊娃定位为小说中不可靠的叙事者,因为她对凯文行为的解释在悲剧发生后很容易被弄糊涂,在事后看来她所描述的迹象可能被大大夸大了。这种模糊性在整部小说中永远存在,给人一种增加恐惧感和深度感的感觉。由于书信形式很难通过改编来描绘,因此电影只是从伊娃的角度介绍事件,而不是无意中将事件描述为事实,而不是由创伤引起的猜测。






该书介绍了伊娃(Eva)和凯文(Kevin)在监狱中的冷酷对话

这本书和电影都带有回想起伊娃在监狱中遇见凯文的闪回,尽管有不同的方式。当电影将这些场景构图为建立母子之间加剧的逆境的方式时,小说自然而然地深入研究,确立了他们之间关系的关键原则。一旦Eva意识到提出母亲关心的简单问题是徒劳的,例如 他们对你好吗 或者 没事吧 ,她试图与凯文谈谈 学校射击 和他的缠绵感差不多。在两年多的时间里,凯文介于吹牛和争吵之间。这些互动有助于揭示凯文的天生需要得到社会的认可,即使这是通过令人发指的谋杀行为来实现的。



相关文章吉格斯医生与牙医:哪种医疗凶手危险更大

当凯文(Kevin)讲述了一个新的少年犯的故事时,这种对验证的需求进一步得到例证。据称,这个少年犯是在邻居要求他们拒绝音乐时杀死他的邻居的。当伊娃形容这个孩子为 早熟 ,凯文(Kevin)似乎很奇怪,很嫉妒,似乎对另一个人抢夺风头不满,尤其是在他母亲的眼中。这给凯文(Kevin)的角色增添了一个全新的维度,在事件发生后,她对伊娃(Eva)尤为残酷,加剧了她的内and感,并通过以下话使自己痛苦不堪:

您可能会通过您的亲善拜访来欺骗邻居,看守,耶稣和您的加加母亲,但您并不是在欺骗我。如果您想要一颗金星,请保持它。但是,不要再把您的屁股拖到我的帐户上了。因为我恨你。

电影轻描淡写了凯文内在的恶性程度

埃兹拉·米勒(Ezra Miller)对凯文(Kevin)有着精明的阴险,这充斥于他死眼的凝视和有计划的,有目的的肢体语言。虽然电影改编的确将凯文的举止描绘成骇人听闻的举动,例如当他故意让姐姐失明时,这部小说在确立凯文的内在倾向方面做得更好。除了表达伊娃的观点之外,这部小说还触及了许多外部观点,他们发现凯文的举止同样令人不安,与自然叙事相比赋予了自然更多的分量。

此外,尽管电影在有限的带宽内也有效地描绘了凯文,但他在小说中以更加连贯的方式确立了凯文成为一开始就陷入困境的孩子的前提。 Shrivel对Kevin的童年的建构是对社会病起源的深入研究,它可能由于多种原因而出现,包括遗传学,化学,宫内营养以及多种复杂的社会文化互动。这使得查明凯文暴力倾向背后的确切原因变得更加困难,因为不健康的扭曲可能随着时间的流逝而引起,或者可能固有地存在于个人的遗传密码中。尽管小说和电影之间存在差异, 我们需要聊一聊凯文 是进入人脑的一种黑暗而迷人的尝试,由于似乎深深植根于现实中的日光恐怖而徘徊不前。