Netflix的 周三 上周首播并获得正面评价，但该系列已经因星期三（珍娜奥尔特加）和她的室友兼最好的朋友伊妮德（艾玛迈尔斯）之间的关系而受到同性恋观众的指控所困扰。在一个前所未有的 LGBTQ+ 媒体代表时代，令人不安的 queerbaiting 做法，即一个节目取笑 LGBTQ+ 依附者的程度仅足以维持关键人群的收视率，仍然是一个通常以其进步主义为荣的行业的普遍污点。
星期三 酷儿诱饵的说法最初出现在 Twitter 上，当 Netflix 表面上隐藏提及“同性恋”和“女同性恋”这两个词的回复以回应其宣传蒂姆伯顿汽车的推文时，紧张局势加剧了。最新改编的 亚当斯一家 特许经营的重点是周三转学到 Nevermore Academy，这是一所为超自然流浪者开设的学校。
相关：周三向 Lurch 最具标志性的亚当斯家族致敬
为什么星期三被指责为酷儿诱饵？
Wednesday 和 Enid 有着非常亲密的关系，特别是考虑到 Wednesday 的世界充满了驱使这个少年厌恶人类的人。虽然两人最初只是被迫同住一个房间，但伊妮德坚持不懈地努力建立联系，而星期三为了她室友的缘故，勉强愿意稍微软化一点，最终形成了一种充满爱意的依恋。典型地，这两个人是严格的柏拉图式的，伊妮德和阿贾克斯约会，星期三与泰勒分享了一个吻，但这种在暗示和实际描述同性恋关系之间的不稳定走钢丝正是让粉丝们感到沮丧的原因 周三 .然而，社交媒体的态度表明观众希望看到星期三和伊妮德之间的关系。这对搭档已经在多个平台上获得了数千条推文和互动。
用最简单的话来说， 周三 被指责为 queerbaiting，因为 Wednesday 和 Enid 之间的关系在任何方面都可以被解释为浪漫的伙伴关系，除了任何实际的浪漫迹象。星期三与伊妮德的一些行为——比如在她离开时回报她的拥抱或想念她——那个星期三在系列中没有其他人表现出来，包括泰勒或泽维尔，他们每个人都被定位为潜在的爱情兴趣。此外，这些行为似乎是从事或追求浪漫关系的人的典型行为。
然而，这种分析并不是要削弱女性友谊的重要性。在一个这种友谊被诸如小内斗、嫉妒和缺乏忠诚度等负面刻板印象所代表的行业中，媒体揭示女性之间友谊的真相令人耳目一新，而且早就该这样了。此外，考虑到伊妮德是少数能够从星期三开始微笑的人之一，这段友谊对于之前压抑的星期三来说是至关重要的。
星期三和伊妮德的友谊如何陷入酷儿诱饵
酷儿引诱的挑战性在于，没有明确的方法可以真正确定该节目的编剧是否有意引诱观众，或者这种关系是否被构建为非常亲密但纯粹柏拉图式的友谊。使问题进一步复杂化的是，历史上媒体从未描述过亲密的女性友谊，而观众则独立但相关地推动节目描绘更多此类友谊。提出的挑战 周三 是关于该节目是否意在引诱其酷儿观众的歧义。鉴于周三破纪录的收视率，引诱同性恋的指控变得更加重要。
星期三和伊妮德在紧张的基础上开始演出，伊妮德代表了星期三回避的很多东西；伊妮德是一个深情、多姿多彩、外向的狼人，而星期三则内向、单调、厌恶情绪。尽管如此，两人还是建立了以极端忠诚和爱为标志的友谊。伊妮德有意识地、一贯地努力尊重星期三的界限，而星期三表示愿意慢慢扩大这些界限，为伊妮德留出更多空间。这是电视节目通常为浪漫故事情节而发展的角色成长类型。
彼此表现出的同情心不仅有助于阐明星期三的情感演变，而且还为该节目提供了道德指导；星期三似乎满足于解决怪物的谋杀案仅仅是因为她喜欢追寻一个未解之谜，而伊妮德在星期三的存在和影响促使主角出于更个人的原因寻求正义。此外，怪物对 Eugene 的攻击以及对 Wednesday 重要的其他人可能被怪物伤害或谋杀的可能性一直存在，这让狩猎变得更加紧迫，几乎是狂热的品质。
为什么周三的酷儿诱饵伤害了 Netflix 的 LGBTQ+ 代表
星期三 关于酷儿诱饵的断言只是 Netflix 表面上让 LGBTQ+ 观众失望的辉煌历史中的最新一例。在取消酷儿主导的节目之间 首杀 并臭名昭著地取笑威尔的性取向整整四个赛季 陌生事物 , 流媒体巨头并没有特别对 LGBTQ+ 友好的记录。在媒体倡导团体和 FCC 法规禁止电视节目公开描述酷儿关系的能力的过去时代，仅仅暗示一个角色是酷儿可能是一种更容易接受的做法，但是流媒体服务的出现加上内容的多样化电视景观意味着酷儿关系不再需要默默无闻地退出。
是否 第 1 季的 周三 犯有 queerbaiting 不是重点；相反，关键是媒体仍然将酷儿故事排除在中心舞台之外。这是否是因为担心失去非 LGBTQ+ 观众、缺乏 LGBTQ+ 作家和高管，或者——很可能——两者的结合，只要电视继续让 LGBTQ+ 观众失望，就不一定重要了。也许 星期三 对星期三和伊妮德关系的描述不是剥削；也许，更确切地说，应该从一种独特的支持和关怀的友谊的角度来看待它，这与浪漫的依恋同样重要——如果不是更重要的话。无论如何，观众对同性恋诱饵如此愤怒这一纯粹的事实表明需要更多的 LGBTQ+ 代表。
相关：星期三亚当斯在其他改编中有权力吗？
顺便， 周三 确实有两个奇怪的角色；尤金的母亲在他遭到袭击后去医院看望他，他们是一对同性伴侣，可以说描绘快乐的 LGBTQ+ 角色而不强迫他们的故事情节围绕他们的性取向有助于使媒体中的酷儿描写正常化。然而，这两个角色的放映时间非常有限，而且对于第 1 季扣人心弦的结局来说无关紧要，以至于代表感觉，如果有的话，就像一个安慰奖；对酷儿的描写足够不具威胁性，不会疏远异性恋观众，但又足够酷儿，有望避开对酷儿诱饵的指责。如果这确实是策略，那么它就失败了。
亚当斯一家 专营权一直被认为是对所有奇怪事物的庆祝；从 1938 年作为连环画问世以来，这个奇怪、充满爱意、最终又可爱的家庭吸引了观众，因为它的成员突破了社会规范的界限。虽然其他节目都集中在怕老婆的丈夫的辛劳上， 亚当斯一家 表现出丈夫深爱着妻子；其他电视女儿都是典型的全美甜心，而星期三始终是一个坚定不移、自主、令人毛骨悚然的女孩。 周三 保持角色病态的性格，但未能进一步突破极限，该系列因其谨慎的做法而受到影响。
下一个： 谁是周三的新潜行者？第 2 季的一切可能