詹姆斯卡梅隆的泰坦尼克号努力复制不沉船的消亡。这就是电影关于船分裂的错误之处。
詹姆斯卡梅隆 1997 泰坦尼克号 是电影史上最具标志性的电影之一——但即使是伟大的电影有时也会出错。虽然这部电影的大部分内容都坚持科学准确性，但当时缺乏研究意味着关于船分裂的一些细节并不完全准确。那么，詹姆斯卡梅隆的哪些细节 泰坦尼克号 对船的真正分裂有误吗？
有效值 泰坦尼克号 1912 年 4 月 10 日，从英国南安普敦启航前往纽约市。仅仅几天后，著名的客轮撞上了冰山，这将是它的厄运。当。。。的时候 泰坦尼克号 4 月 15 日坠海，1500 多人丧生。卡梅伦致力于弄清有关沉没的事实 泰坦尼克号 .在 1985 年发现这艘船的残骸后，卡梅伦亲自多次前往这艘船，想要揭开历史上最著名的沉船之一的秘密。使用目击者的叙述和残骸中的证据，真实的故事 泰坦尼克号 沉没被发现。
相关：泰坦尼克号的杰克道森真的存在吗？现实生活中的人解释
在詹姆斯卡梅隆的高潮中 泰坦尼克号 ，奥运级远洋班轮正以45度角驶向大西洋底部。当乘客努力抓住甲板时，船开始分成两半，将上半部分以 90 度角送入下方的水中——尽管这个理论有利于戏剧，但证据表明它并没有真正发生大大地。使用从海底回收的船的碎片，调查人员能够使用模型重现船的下沉。虽然专家和目击者对船头或船尾是否在水下存在分歧，但有证据表明角度远小于图中描绘的陡峭角度 泰坦尼克号； 从 11 到 23 度的任何地方。与冰山相撞造成的损坏导致船的一半装满水，将其拉到水下，另一半升到空中。由于船的甲板失灵， 泰坦尼克号 折成两半，把它扔到海浪下面。拍下后船的摇晃也被夸大了。这艘船并没有像软木塞一样在水中漂浮，它很可能是被充满它的水的重量拖到下面的。
虽然大多数专家都同意卡梅伦的描绘比现实更具戏剧性，但他们似乎不再同意这一点。在最初的沉没后，调查人员认为这艘船已经完全沉没。直到 1980 年代这艘船被发现成碎片，才证实这艘船确实断成两截。关于这种情况如何发生的理论有很多。专家们不同意船头或船尾是否首先被淹没，以及甲板或龙骨是否首先失效。他们甚至不同意这艘船是否分裂，或者这些碎片是由爆炸还是火灾造成的。一些分裂理论已被证明是不可能的，例如船首在最初沉没后再次从水中升起。
我们可能永远无法确切知道 泰坦尼克号 分裂 。目击者的说法千差万别，证据适用于多种理论。专家们继续投身于这个巨大的谜团，决心解开它的秘密。尽管新的发展可能会反驳卡梅隆的理论，但很明显，导演竭尽全力使史诗沉没 泰坦尼克号 尽可能准确。
下一篇：泰坦尼克号删除的场景纪念电影中最好的真实故事