索尼惊人的蜘蛛侠电影出了什么问题

看什么电影?
 

由安德鲁·加菲尔德(Andrew Garfield)出演的索尼超凡蜘蛛侠电影(Amazing Spider-Man)非常适合他们,但突然结束。这是Sony重新启动的原因。





索尼的出了什么问题 超凡蜘蛛侠 重新启动由安德鲁·加菲尔德(Andrew Garfield)主演?早在2000年代初,梅姨妈仍然是一位年迈的女士时,超级英雄电影迅速风靡一时,而山姆·雷米(Sam Raimi)的电影 蜘蛛侠 在其中扮演了重要角色。在由托比·马奎尔(Tobey Maguire),柯斯滕·邓斯特(Kirsten Dunst),威廉·达福(Willem Dafoe)和詹姆斯·佛朗哥(James Franco)担任主角的网络演员中,网络狂热完全发挥了作用,而2004年的续集使Spidey与Alfred Molina的Doctor Octopus交锋。特许经营很快就变坏了。 蜘蛛侠3 ,并且由于第四项的生产停滞,索尼选择按下红色的大重启按钮。






继续滚动以继续阅读 单击下面的按钮以快速查看本文。

在2012年进入安德鲁·加菲尔德(Andrew Garfield) 超凡蜘蛛侠 。由马克·韦伯(Marc Webb)执导的Spidey电影重启,使彼得·帕克(Peter Parker)的故事重新回到了开始,采用了年轻版本的超级英雄和更具风格化的视觉方法。 超凡蜘蛛侠2 几年后首播,这将证明是Webb中止的Web-slinger版本的最后一章。与原始三部曲相比, 神奇蜘蛛侠 该系列的收入减少了,证明在粉丝和评论家中不那么受欢迎,而索尼最终选择使用Marvel的MCU投入大量精力。



相关:索尼如何破坏(然后保存)蜘蛛侠

必须承认韦伯的 超凡蜘蛛侠 电影绝不是一场彻底的失败。两种产品都在视觉上令人惊叹,并更好地捕捉了漫画的幽默感,而安德鲁·加菲尔德(Andrew Garfield)无疑是彼得·帕克(Peter Parker)和蜘蛛侠(Spider-Man)的亮点。与以前相比,有一种年轻感,而Emma Stone比Kirsten Dunst的Mary Jane Watson更全面。尽管如此,汤姆·霍兰德(Tom Holland)目前正在使用著名的红色和蓝色西装这一事实证明了 超凡蜘蛛侠 该系列显然没有按计划进行,这是为什么:






蜘蛛侠电影恶棍继续

超级英雄电影常常归结为反派力量。受人尊敬绝非偶然 黑暗骑士 由希思·莱杰(Heath Ledger)的小丑扮演,而MCU(MCU)的败类, 雷神:黑暗世界 ,在Malekith也拥有专营权最难忘的恶棍。随后,毫不奇怪的是, 超凡蜘蛛侠 的困境可以归因于平庸的恶棍。



蜥蜴是主要对手的奇怪选择 超凡蜘蛛侠 不仅是因为他在漫画书中的地位很稳定,而且表现得非常出色,而且还因为这种转变需要大量使用CGI。多年来,如果有一堂漫画电影曾反复上过一堂课,那就是CGI恶棍很难做到正确,更多的人类对手几乎总是被证明更受欢迎。除了反常的Thanos,视差( 绿色灯笼 ),Steppenwolf( 正义联盟 )和可憎性( 不可思议的绿巨人 )只是由于被特效淹没而无法连接的怪物的样本,而柯特·康纳斯(Curt Connors)加入了那些杂乱无章的杂物。






如果蜥蜴不知所措, 超凡蜘蛛侠2 过度补偿。杰米·福克斯(Jamie Foxx)出演电子电影(Electro),这是电影营销的主要反面人物,但续集中还包括哈里·奥斯本(Harry Osborn)的处女作《绿哥布林》和保罗·吉阿马蒂(Paul Giamatti)出演犀牛。雷米(Raimi)提出的最频繁的批评之一 蜘蛛侠3 是邪恶的过量,并且 超凡蜘蛛侠2 产生完全相同的错误。



相关:蜘蛛侠的徽标如何随时间而变化

没有找到正确的反派平衡是该死的 超凡蜘蛛侠 ,而且情况因投放不佳而恶化。才华横溢的Rhys Ifans被误认为Curt Connors,尽可能地接近一位疯狂的漫画狂人。杰米·福克斯(Jamie Foxx)的《电子》(Electro)也有类似的看法,他着手编写一个匆忙的血统故事,并最终陷入了非常熟悉的“愤怒的社会流浪者”模式。将此与MCU的Vulture和Mysterio进行比较。蜘蛛侠都不是最着名的敌人,但是两个角色的扭曲(Vulture是Spidey的准岳父,而Mysterio是精巧的技术伙伴)使他们超越了单纯的目标,可以让网络抛锚冲上去。

神奇的蜘蛛侠离Raimi的三部曲太近了

仅仅5年后 蜘蛛侠3 ,马克·韦伯(Marc Webb)的电影总是直接与萨姆·雷米(Sam Raimi)的作品抗衡,并且可能会从更多的色调和叙事偏离中受益。当承担恢复失败的任务时 蝙蝠侠 电影专营权,例如克里斯托弗·诺兰(Christopher Nolan)选择了 蝙蝠侠侠影之谜 进入以前未开发的领土,采用一种城市现实主义,与蒂姆·伯顿(Tim Burton)和乔尔·舒马赫(Joel Schumacher)背道而驰。尽管该指令可能来自Sony,而不是Webb, 神奇蜘蛛侠 电影与Raimi三部曲有着极为相似的界线,因此更容易被遗忘。

彼得·帕克(Peter Parker)努力在他的超级英雄滑稽动作和他的爱情生活之间取得平衡,而一位科学导师开始不惜一切代价追求发展,逐渐陷入疯狂和反派,迫使蜘蛛侠与曾经备受推崇的男人作斗争。该描述在2002年代同样适用 蜘蛛侠 正如它所做的 超凡蜘蛛侠 而且相似之处还不止于此,随着故事的重述以及相同音调和主题一次又一次地反复出现,Harry Osborn的动感发挥了作用。

相比之下, 蜘蛛侠:归乡 使变化更具说服力。起源故事被完全跳过了,托尼·史塔克(Tony Stark)取代了本叔叔(Uncle Ben),人们对彼得·帕克(Peter Parker)的高中朋友的关注度大大提高。 MCU Spidey的恶棍是聪明的罪犯,而不是疯狂的怪物,而且爱情故事要等到第二部电影才能完全发挥作用。这是换档 超凡蜘蛛侠 为了使自己与众不同而需要-不仅要恢复机械式网状射击游戏,而且要与梅姨妈剃掉几年的时间。

相关:所有8蜘蛛侠电影排名

试图重写起源故事

为了公平起见, 超凡蜘蛛侠 确实对熟悉的公式进行了重大修改,但这并不是按预期着陆的。安德鲁·加菲尔德(Andrew Garfield) 蜘蛛侠 电影提出了这样一个想法,即彼得的父母深深地参与了科学的阴谋,这与彼得的成年生活和他的超级英雄职业相呼应。在纸面上,这有可能成为通常的《蜘蛛侠》起源的一个有趣的补充,并且可以以独特的方式为韦伯的电影增添趣味,但是 超凡蜘蛛侠 从来没有想过如何将这个新的构建基块与已经存在的各个部分集成在一起。

在花费了上半年的大部分时间建立了帕克的奥秘之后, 超凡蜘蛛侠 迅速放弃了寻求新出现的蜥蜴故事的追求。无论故事情节如何发生,这都是致命的错误,加菲猫的第一个Spidey献祭从不揭露彼得父母失踪的真相,并为续集留下了结论。最终的解决方案 超凡蜘蛛侠2 过于混乱,试图联系奥斯本,康纳斯,彼得,他的力量和整个世界的安全。更糟糕的是,答案是通过一条极其方便的视频消息获得的,彼得实际上应该已经找到了整部电影。

超凡蜘蛛侠 也对“蜘蛛侠”(非常)的起源故事进行了调整,但变化再次趋于平缓。彼得·帕克(Peter Parker)成为蜘蛛侠的动机不合时宜,本叔叔的死是完全可以避免的, 只要 彼得本来可以从蜘蛛咬伤中发展出力量,从而消除了漫画中定义“蜘蛛侠”的“每个人”的特质。 MCU与Peter的Stark连接完全相同,并且在两种情况下,蜘蛛侠的关联性都差得多。

《超凡蜘蛛侠2》在特许经营大楼下屈曲

如果 超凡蜘蛛侠 令人难以置信,续集被塞满了。 Electro的介绍,格林哥布林的出现,Peter和Gwen的关系困境,Parker家族的秘密,Oscorp的真实意图,Gwen的去世以及其他各种小故事都在等待上映时间。由于掩盖了太多的内容,反派的发展感到仓促,皮特与格温之间不断来回的往来成为令人讨厌的障碍,而不是原本本来可以令人激动的爱情故事。这对年轻夫妇花了很多时间来思考他们的关系的未来,而像伊莱尔和哈里·奥斯本这样的人则处于落后的状态。到续集的中点,观众们不在乎Pete和Gwen是否在一起,他们只是想让他们做出一个该死的决定。

相关:MCU第4阶段可以完成索尼最初的惊人蜘蛛侠计划

为了捍卫Webb,很明显,索尼寻求将其用作 超凡蜘蛛侠2 作为其他事物的发射台。为了实现这一目标,我们进行了非常透明的努力 险恶六 电影,毫无疑问是造成恶棍泛滥的原因,而Oscorp的许多材料显然打算在最终从未制作过的电影中获得更大回报。同时,重要的故事情节被加速以制作更多电影。哈里·奥斯本迅速成为彼得·帕克的最亲密的朋友,因为绿色妖精需要在第三部电影之前出现,而格温必须去世,以使彼得对小人的掌控变得个人化-在后来的电影中,这比在后来的电影中获得的回报要多。 超凡蜘蛛侠2

风格重于心

对于所有技术和故事分析,也许是最重要的原因 超凡蜘蛛侠 未能像萨姆·雷米(Sam Raimi)的三部曲或汤姆·霍兰德(Tom Holland)的MCU迭代那样产生相同的影响是,粉丝们根本不关心角色。 Tobey Maguire和Kirsten Dunst在银幕上的恋情也许是不计其数的,但是Raimi容易相处的《蜘蛛侠》和无法企及的Mary Jane令人心动。尽管很俗气,但二人倒置的吻是一个标志性的电影时刻。相比之下, 超凡蜘蛛侠 的皮特(Pete)和格温(Gwen)感觉像其他少年情侣一样。由于没有演员的过错,加菲猫的彼得很容易变得不讨人喜欢,而他们不断的麻烦抑制了格温最终的死亡。奥克·奥克(Doc Ock)博士在纽约市滨水区拥有M.J.俘虏的形象可能更为陈规定型,但不能指责它缺乏影响力。同样,当汤姆·荷兰(Tom Holland)的《蜘蛛侠》(Spidey)在 复仇者联盟:无限战争

超凡蜘蛛侠 几乎没有什么可以装出相同的魔法的东西,这是一种奇怪的现象。从演员和导演,到出色的视觉效果和简洁的板凳, 超凡蜘蛛侠 本来应该摇摆的,但是实验陷入了不必要的冗长情节和过于雄心勃勃的世界建设之中,无法跟上其前身的步伐。