M·奈特·沙马兰发生了什么事?

看什么电影?
 
发表于 2013 年 6 月 4 日

我们回顾了 M. Night Shyamalan 过去 15 年的电影制作生涯,希望弄清楚它是如何偏离正轨的。










[现在,M. Night Shyamalan 再次成为头条新闻 地球后 ,我们认为现在是重新审视这篇文章的好时机——其中大部分内容最初是在 最后的气宗 已在剧院上映 - 编辑]



你可能会为M·奈特·沙马兰感到遗憾,因为一系列反响不佳的电影让他的艺术声誉一团糟(无论如何,在评论家和许多普通电影观众中)。典型的例子:索尼特意避免提及他作为联合编剧和导演参与的营销活动 地球后 ;不过,这并没有阻止威尔和贾登·史密斯的科幻生存寓言电影首映周末票房低于预期。

过去十年里,哪些因素导致了沙马兰艺术地位的急剧(且痛苦)转变?我们将通过回溯到更远的时间来开始回答这个问题,来审视今天(仍然)与他最相关的电影——1999 年的鬼剧 第六感 。






-



第六感

海利·乔·奥斯蒙特和布鲁斯·威利斯在《第六感》中






第六感 这几乎就是“卧铺热门”的定义。布鲁斯·威利斯 (Bruce Willis) 与当时不知名的儿童演员海利·乔·奥斯蒙 (Haley Joel Osment) 以及独立女演员托妮·科莱特 (Toni Collette) 和奥利维亚·威廉姆斯 (Olivia Williams) 一起出演非动作角色。沙马兰此前曾编剧并导演过两部鲜为人知的电影—— 愤怒地祈祷 和 清醒 - 并且尚未证明他可以在票房上取得成功。



那怎么办 第六感 上映首周末票房收入达到 2670 万美元?好吧,回顾一下电影的原始预告片,它的结构非常精良,使这部电影看起来是一部简洁而阴森的惊悚片,气氛浓厚(以及执行得很好的恐惧):

除了受到好评外, 第六感 引起流行轰动,连续五周夺得美国票房冠军,全球票房近 6.73 亿美元,并因其编剧作品获得奥斯卡奖 和 指挥。然而,我记得电影观众可以做两件事 不是 停止讨论:奥斯蒙特的表演,当然还有那个传奇的“扭曲结局”。

第六感 确定了关于讲故事的沙马兰的一些重要事情,特别是:

  1. 他喜欢玩弄——然后反抗——他所做的事情 相信 成为观众的期待。
  2. 他讲的故事是 非常 最重要的是,它本质上是寓言性的。

切到现在,并且 第六感 这是一个令人毛骨悚然的故事,诚然,有时有点沉闷,讲述的是人们通过彼此开放的交流来接受他们痛苦的过去(例如“鬼魂”)。

不幸的是,因为现在这个大转折是如此出名——或者至少对于大多数第一次观看的人来说 知道 有一个令人惊讶的结局——这部电影很难产生与最初上映时一样大的影响力。

-

牢不可破

塞缪尔·杰克逊在《坚不可摧》中

沙马兰通过他的后续作品真正开始建立他作为秘密电影制片人的声誉。 第六感 , 牢不可破 。这部电影的预告片(你可以在下面观看)喜怒无常且神秘——只有一些说明性对话暗示了这部电影的内容——而且,自然地,电影观众还记得 第六感 他们的头脑很新鲜,很感兴趣。

牢不可破 受到的打击程度(无论是批评性的还是经济性的)与 第六感 ;尽管如此,它还是确保了沙马兰作为一个热衷于通过类型电影的镜头打造深思熟虑、以人物为导向的寓言的人的地位。此后,这部电影获得了(半)狂热的追随者,部分原因是它是一部“超级英雄电影”,深入探讨了非人力量存在的哲学含义(例如:命运、责任等)——尽管完全- 立足于现实世界的环境。

出现了一些问题 牢不可破 这开始暗示沙马兰作为电影制片人的局限性。希马兰的手法一如既往地个性化和深切,但他的电影已经开始在引人入胜的故事讲述和电影般的肥皂盒布道之间徘徊(这很少是一件好事,如果有的话)。

此外,对于这个扭曲的结局是否是一个引人注目的发展,或者只是对经典英雄/反派二分法的一种太熟悉的旋转(一种比它更深刻的选择),长期以来一直存在分歧。 实际上 是)。当然,这场争论今天仍在继续,但是,继续前进......

继续解决第一个麻烦的“迹象”......

标志

梅尔·吉布森和罗里·卡尔金在《招牌》中

标志 在许多方面都标志着沙马兰职业生涯的转折点。这部外星人入侵的剧情/惊悚片由梅尔·吉布森(Mel Gibson)自豪地担任主角——谈论的是不同的时间——并以“M.奈特·沙马兰 标志 .' 新闻周刊 臭名昭著地称他为“下一个斯皮尔伯格”,而其他人则将他的才华水平与阿尔弗雷德·希区柯克进行比较。

该片在全球获得了 4.08 亿美元的票房收入,并在首次上映后获得了好评。不过,如今,电影爱好者总体上似乎不太慷慨 标志 与十多年前首次上映时相比。

就我个人而言,我从来都不是 标志 而且 - 从现在来看 - 我现在可以更好地解释我对这部电影的问题。 标志 这标志着夏姆兰(抱歉地说)对对话的不专心第一次开始在我看来变得非常明显。然而,在更重要的层面上,这部电影清楚地表明沙马兰的作品已经开始成为 严格地 寓言-这解释了为什么 标志 如今,它经常因其情节逻辑上的失误而受到嘲笑(更不用说那个臭名昭著的高潮情节转折了)。

最后一点: 标志 这也是沙马兰将自己升级为重要配角的电影 - 坦率地说,他的表演不言而喻(就解释为什么这是 不是 一个好主意:

-

村庄

布莱丝·达拉斯·霍华德在《村庄》中

如果 标志 是一次练习赛,然后 村庄 这是对沙马兰名字的可融资性的真正考验。尽管该项目拥有一些备受赞誉的表演天才——华金·菲尼克斯、阿德里安·布洛迪、威廉·赫特、西格妮·韦弗——但这部电影的成功实际上取决于电影观众对观看新的曲折故事的兴趣。 第六感 导演可以想出。同样,选择朗·霍华德的女儿(布莱丝·达拉斯·霍华德饰)担任主角也根本不是营销的重点。

你不能真的责怪沙马兰的方式 村庄 作为一部神秘而惊悚的惊悚片而被出售和营销,而实际上它是一部节奏较慢的寓言剧,其中不时夹杂着令人毛骨悚然的时刻,它触及了 9/11 后人们对世界恐惧的心态。然而,尽管沙马兰的电影制作非常出色,但这部电影确实存在两个问题:

  1. 人们如此专注于猜测 模糊地带 - 风格扭曲的结局,有一个 根本不 简直是弊大于利。
  2. 一些俗气的元素(再次参见可疑的对话)开始削弱希马兰发人深省且主题丰富的故事讲述。

然而,尽管我个人有偏见——我长期以来一直是 村庄 辩护者 - 事实仍然是:在这部电影中,潮流开始转向反对沙马兰。遗憾的是,导演的自负已经开始露出丑陋的头,这一点在他的后续作品中变得更加明显。 村庄 (票房成绩斐然,全球票房收入达 2.56 亿美元)。

-

水中女士

布莱丝·达拉斯·霍华德《水中女士》

由于创作上的分歧,沙马兰公开与 Touchstone Pictures 断绝关系。 女士在 水(简而言之,试金石的负责人并不热衷于剧本)。相反,他决定与华纳兄弟合作,这让他有更多的艺术余地——无论好坏。

可悲的是,这一举动似乎并不是最好的结果,因为最终的结果——当代美国民间传说的一个古怪的片段——最终被其沉重的方向和充满不成熟的隐喻和想法的剧本所拖垮。 (基本上,这是一个以布道形式呈现的童话故事, 不是 以童话形式呈现的布道。)

观看电影的序言,了解这一点:

可悲的是, 水中女士 沙马兰就是一个在很多方面都自以为是的例子。其中包括上述问题,此外还包括一个不成熟的尝试来审视讲故事的传统和创新——其中包括一个电影评论家角色(鲍勃·巴拉班),他缺乏一丝人性或想象力,感觉像一个卑鄙的人漫画(安东·自我来自 料理鼠王 ,他不是。)

的部分 水中女士 这个故事更能反映沙马兰的傲慢,他决定把自己塑造成一个有抱负的小说家——他(不是开玩笑)正在写一本将改变世界的书,但在这个过程中让他成为烈士。显然,影评人并不是唯一对此无动于衷的人,因为这部电影在全球范围内的票房收入仅够支付 7000 万美元的预算。

继续接下来“发生的事情”...

正在发生的事

约翰·雷吉扎莫和马克·沃尔伯格在《惊天动地》中

正在发生的事 这个项目肯定起步不顺利。它最初的标题是 绿色效应 ,直到有消息称剧本很糟糕并且没有主要工作室愿意资助沙马兰的这项新工作;换句话说,似乎 水中女士 给大家留下了不好的印象。

当沙马兰宣布他将根据各个工作室的反馈重新编写剧本后,事情开始出现转变,他后来重新命名了该项目 正在发生的事 。当这部电影的国际预告片(见下文)发布时,看起来就像是回到了黑暗和令人不安的形式 第六感 导演。

这个设置很有趣,早期的报道称这部电影将是一部图形化的 R 级故事片,风格是 驱魔人 ,其诡异的前提可以直接取自斯蒂芬·金的畅销恐怖小说。可能会出现什么问题? (敲木头。)

正在发生的事 是不是让人想起老式科幻 B 级电影 掠尸者的入侵 和 三翼节 ,但脚本需要一个 很多 过于俗气的做法。这在电影(偶尔)可笑的对话和无效的情节发展中最容易观察到。

同样,作为一个讲故事的人,沙马兰也没有完全吸取教训。 水中女士 ;因此,这部电影在严厉的说教和引人注目的——但再次是严格的寓言——思想(在生态恐怖/惊悚片背景下呈现)之间取得了不平衡的平衡。

那么,最终的结果是什么呢? 正在发生的事 是一部几乎 乞求 可以用 里夫特拉克斯 评论(注:以下内容包括一些 国家科学基金会 语言):

出奇, 正在发生的事 不是金融炸弹。它最终在全球范围内以 4800 万美元的预算获得了超过 1.63 亿美元的票房收入,这证明了沙马兰的电影尽管受到影评人的批评,但仍然可以在票房上取得不错的成绩。

-

最后的气宗

《最后的气宗》中的诺亚·林格

在这部沙马兰的电影上映之前,有很多猜测,这也是他第一次涉足大预算大片领域, 最后的气宗 。可悲的是,这部受尼克频道卡通启发的电影对沙马兰来说根本不是质量的回归。 (要深入了解这部电影,您应该阅读 枫木地幔 的官方 最后的气宗 审查 。)

简短的版本? 最后的气宗 与之前的沙马兰电影有着同样的问题——包括有问题的编剧选择、肥皂盒式的哲学说教等等——但由于电影制片人缺乏构建执行良好的动作序列和大预算的经验,这些问题变得更加复杂设置件。

我们的科菲·奥特洛的预测是 最后的气宗 可能是下一个 变形金刚2 结果证明是部分正确的,沙马兰的电影获得了 6% 的收视率 烂番茄 - 虽然其全球预算为 1.5 亿美元,增加了一倍多 - 但续集尚未实现(目前看来,在不久的将来不太可能实现)。

-

恶魔/地球之后

博基姆·伍德拜因和博亚娜·诺瓦科维奇在《魔鬼》中

希马兰没有写剧本 魔鬼 - 他也没有担任导演 - 但这部阿加莎·克里斯蒂风格的单场景恐怖惊悚片是根据他的原创故事改编的(他是这部电影的制片人)。最终的结果是一个有缺陷的,但总体上坚实而令人毛骨悚然的故事,在这种类型的故事讲述背后具有强大的道德核心和情感丰富的目的。 (读 枫木地幔 的官方 魔鬼 评论,对电影进行更详细的分析。)

不错的最终结果 魔鬼 表明沙马兰是一位讲故事的人,他的独特声音(仍然)值得一听。他似乎最好让其他人以电影的形式实现他的想法。 (这并不是要贬低沙马兰的才华 - 这只是建议他专注于自己作为创意人士的优势。)

威尔·史密斯和贾登·史密斯在《重返地球》中

坦白说,新发布的 地球后 - 沙马兰联合编剧和导演的作品几乎没有反驳他倾向于成为自己最大敌人的说法。

在 枫木地幔 的官方 地球后 评论中,我们的本·肯德里克谈到了这部父子科幻生存剧如何拥有相当多的情感震撼时刻,并显示出成为一部更强大的寓言作品的潜力;然而,最终,这部电影不断地被沙马兰(现阶段没有必要粉饰它)大预算导演的无能所颠覆。

-

沙马兰是否注定会在余生中被称为黑客导演?他当然不必如此,但这需要他继续表现出谦逊并愿意与他人分享他的玩具(可以这么说)。

我们的编辑在最近的一集中推荐了它 MapleHorst 地下播客 - 沙马兰尝试做一些更具协作性的事情(为他的下一个项目)。幸运的是,那就是 确切地 他正在做什么,与其他几位作家合作制作有限电视连续剧 任性的松树 。

关于这一点:您认为沙马兰未来有机会恢复他曾经强大的艺术声誉吗?请在下面的评论部分告诉我们您的想法!

_____

地球后 目前正在美国影院上映。