虽然 小龙虾唱歌的地方 电影改编与迪莉娅欧文 2018 年的小说不同，书中的变化使其成为一部有趣的电影。为了以作者和读者都不会讨厌的方式改编一本书，电影制作人将数百页压缩成一个 120 页的剧本，以平衡忠实于原著和制作一部引人入胜的电影。随着小说改编的进行， 小龙虾唱歌的地方 – 探索生活在北卡罗来纳州沼泽地的被家人遗弃的年轻女孩 Kya Clark 的成长过程 – 因其与原始资料的一致性而引人注目。
经过多年的孤独，Kya 打开了她的世界 小龙虾唱歌的地方 人物泰特沃克和蔡斯安德鲁斯。后者很快就死了，Kya，或“沼泽女孩”，被这个排他性的小镇谴责为谋杀他的人。然而， 小龙虾唱歌的地方 一直不受评论家欢迎，因其对错综复杂的小说的简化主义而受到批评。然而，正如烂番茄的观众评分所示，观众并不认为这种改编是失败的，小说的变化产生了一个伟大的，如果不同的话，故事的呈现。
相关：灰人：书中最大的变化
通过对小说的改动——事件的顺序、Kya 和其他角色——这部电影调整了故事和 Kya 的性格，但也更加鼓舞人心，使之成为一部引人入胜的电影。 小龙虾唱歌的地方 诚然陷入了谴责一些情节点、深度和原著基调留在书页中的陷阱。然而，这些变化还利用电影媒体的使用来提供更易理解、更引人入胜的故事版本；这部电影已经成为一部被低估的改编电影。
Where the Crawdads Sing 对小说的改动使电影更有效
这部由露西·阿里巴尔编剧的电影（ 南方的野兽 ), 严重偏离了小说的时间顺序，并改变了探索 Kya 故事的中心镜头。这本书间歇性地打断了 Kya 的生活，调查了 Chase 的谋杀案，因为两名警察正在收集证据对 Kya 进行审判。相反，影片使用法庭案件这一更重要、更引人入胜的事件作为现代基础来点缀 Kya 的过去。从头到尾展示她的谋杀案审判促进了视角的转变，从采用第三人称全知叙述者的小说，到将 Kya 置于第一人称的核心。黛西·埃德加-琼斯 小龙虾唱歌的地方 性能强大。使用 Kya 的声音让观众与她产生更强烈的共鸣，并使小说中最精彩的台词的传达更具影响力，例如疼痛不会消失的比喻，它只会像水进入沙子一样深入。
电影的开头是一场旋风，在观众意识到之前，Kya 正在接受审判。当她两次从她的世界带到镇上时，这会产生一种无助感。这部尖锐的戏剧很快让 Kya 受到观众的喜爱，与她在沼泽地的生活形成强烈的对比。为了加强这种并置，这部电影掩盖了 Kya 的创伤童年，这在书中得到了广泛的阐述。在影片中，她并没有被她的过去所定义，而是像 小龙虾唱歌的地方 导演奥利维亚·纽曼 (Olivia Newman) 将 Kya 描绘成一位坚韧而独立的女性，至少在沼泽地，她以自己的方式做事。最终，她甚至征服了外面的世界，并以自己的方式赢得了审判，再次被允许在沼泽地中过着平静的生活，拒绝出庭为那些避开她的同一个市民辩护她的清白。
然而，并非电影角色的所有维度都能在改编中幸存下来。 Kya 对小说中大量出现的动物交配模式的迷恋几乎没有得到发展。虽然这可能会牺牲这本书对预示的惊人使用，但它会让观众蒙在鼓里，从而产生一个更出乎意料的结局 小龙虾唱歌的地方 .不幸的是，远方照顾 Kya 的当地店主 Jumpin' 的角色也被削弱了，他在本世纪中叶南方作为黑人的经历也被避免了。 小龙虾唱歌的地方 错过了为这个角色增加深度并适当地将电影背景化的机会。尽管如此，本书的改动大部分都取得了成果。
下一个：启发小龙虾唱歌的真实故事解释