与《小龙虾唱歌的地方》的严厉批评相反，小说的改动成功地使电影变得有趣和有效。
虽然 小龙虾歌唱的地方 电影改编与迪莉娅·欧文 2018 年的小说不同，原著的改动使其成为一部有趣的电影。为了以作者和读者不会讨厌的方式改编一本书，电影制片人将数百页压缩成一个 120 页的剧本，在忠实原著和创作一部引人入胜的电影之间取得平衡。随着小说改编的进行， 小龙虾歌唱的地方 ——对凯亚·克拉克（Kya Clark）的成长过程的探索，她是一个被家人遗弃的小女孩，住在北卡罗来纳州的沼泽地——因其与原始材料的一致性而引人注目。
经过多年的孤独，Kya 向大家敞开了她的世界 小龙虾歌唱的地方 角色泰特·沃克和蔡斯·安德鲁斯。后者很快就死了，而基亚（Kya），或“沼泽女孩”，被排斥的小镇谴责为谋杀他的凶手。然而， 小龙虾歌唱的地方 不受评论家欢迎，因其对复杂小说的还原论而受到严厉批评。然而，正如烂番茄的观众评分所示，观众并不认为这一改编是失败的，小说的变化产生了一个伟大的，甚至不同的故事呈现。
相关：灰人：这本书的最大变化
通过对小说的修改——事件的顺序、基亚和其他角色——这部电影调整了故事和基亚的角色，但又更加大胆，使之成为一部令人着迷的电影。 小龙虾歌唱的地方 诚然，我陷入了谴责书中一些情节点、深度和原语的陷阱。然而，这些变化还利用了电影媒体的使用来提供更容易理解、更引人注目的故事版本；这部电影已经成为一部被低估的电影改编作品。
Crawdads Sing 对小说的修改使电影更有效
这部电影的编剧是露西·阿里巴尔（ 南方的野兽 ），严重偏离了小说的时间顺序，并改变了探索基亚故事的中心镜头。这本书间歇性地打断了基亚的生活，蔡斯的谋杀案调查让两名警察收集证据对基亚进行审判。相反，影片使用法庭案件这个更核心、更吸引人的事件，作为强调基亚过去的当代基础。自始至终展示她的谋杀案审判，促进了小说中采用第三人称全知叙述者的视角转变，将基亚置于第一人称的核心。黛西·埃德加·琼斯 小龙虾歌唱的地方 性能对它来说是强大的。接触基娅的声音可以让观众与她产生更强烈的联系，并使小说中最好的台词的表达更具影响力，比如痛苦不会消失，只会像水融入沙子一样更深的隐喻。
影片的开头是一阵旋风，在观众意识到之前，基亚就受到了审判。当她双倍地离开自己的世界来到小镇时，这产生了一种无助感。这部尖锐的戏剧很快就赢得了观众的喜爱，与她在沼泽地的生活形成了强烈的并置。为了强化这种并置，影片掩盖了基亚痛苦的童年，这在书中得到了广泛的阐述。在影片中，她并没有被她的过去所定义，而是被所设想的那样。 小龙虾歌唱的地方 导演奥利维亚·纽曼 (Olivia Newman) 将基娅描绘成一位坚韧而独立的女性，至少在沼泽地里，她按照自己的方式做事。最终，她甚至征服了外面的世界，并以自己的方式赢得了审判，并拒绝出庭向那些回避她的镇民申辩自己的清白，再次被允许在沼泽地里平静地生活。
然而，并非电影角色的所有维度都能在改编中幸存下来。基亚对动物交配模式的迷恋在小说中占有重要地位，但几乎没有得到发展。虽然这可能会牺牲本书对伏笔的惊人运用，但它让观众蒙在鼓里，从而产生了一个更意想不到的结局 小龙虾歌唱的地方 。不幸的是，远方照顾基亚的当地商店老板跳跃的角色也被削弱了，他在中世纪南方作为黑人的经历也被回避了。 小龙虾歌唱的地方 错过了增加这个角色深度并正确融入电影背景的机会。尽管如此，本书的修改大部分已经取得了成果。
下一篇： 小龙虾唱歌的灵感来源的真实故事解释