准备好最终放弃 WhatsApp 了吗？ Signal 和 Telegram 是两个最好的选择。以下是如何选择其中一个作为您的下一个首选消息传递应用程序。
鉴于 WhatsApp 的 政策变化要求用户与 Facebook（呃，Meta）共享更多数据，许多人已经涌向 Signal 和 Telegram 等替代消息应用程序。这两种服务本身就是强大的消息传递平台，但对于寻求熟悉体验的前 WhatsApp 用户来说，哪个是最佳选择？
2021 年 1 月，WhatsApp 宣布将更新其隐私政策，以使与 Facebook（WhatApp 的母公司）共享数据成为所有帐户的要求。该消息以错误的方式激怒了许多 WhatsApp 用户，以至于 WhatsApp 不得不将政策变更从 2 月推迟到 5 月。 WhatsApp 花了几个月的时间试图向人们保证 他们的隐私仍然是重中之重 ，但即便如此，还是有很多人为了别的东西跳槽了。
根据来自 传感塔 , WhatsApp 下载量在第一次发布后急剧下降。从 2020 年到 2021 年 WhatsApp 应用程序的下载量来看，下降了 43%。 WhatsApp 在 2020 年 11 月的全球安装量达到了 5300 万，但到 2021 年 4 月，这一数字下降到只有 3800 万。相比之下，Signal 和 Telegram 的下载量均呈上升趋势。到 2021 年 1 月，Signal 和 Telegram 的下载量分别增加到 5100 万和 6400 万。虽然这些数字在随后的几个月中趋于平稳，但很明显，人们仍在寻找 WhatsApp 的替代品——尤其是在政策发生变化的情况下正在生效。
WhatsApp 用户如何比较 Signal 和 Telegram
Signal 和 Telegram 已成为想要逃离 WhatsApp 的人们最受欢迎的目的地，并且与生活中的所有事物一样，每个应用程序都有自己的优缺点。对于重视隐私高于一切的用户，Signal 是两者中的最佳选择。默认情况下，消息是端到端加密的（就像 WhatsApp 一样），确保除了对话中的人之外，没有人（甚至 Signal）可以访问消息。 Signal 还作为非营利组织运营，没有广告或数据跟踪，使其成为可用的最以隐私为中心的消息传递应用程序之一。这确实是以牺牲某些功能和应用程序可用性为代价的（例如，没有 Web 客户端），但这将是支付消息的合理价格 不是 默认端到端加密。 Telegram 在使用其秘密聊天功能时确实具有端到端加密，但这显然不是该服务的主要重点。在 Telegram 上发送消息仍然比在 SMS 上发送消息要安全得多，但对于想要最大安全性的人来说，它可能会觉得有点缺乏。
这就是这种比较归结为的最终结果——安全性与便利性的较量。无法在网络上使用 Signal 或一次无法使用多部手机可能会很烦人，但用户可以放心，他们的所有对话都是端到端加密的。对于那些愿意放弃一些增强的安全性以获得附加功能和个性化选项的人来说，Telegram 是更好的选择。这两个应用程序都实现了他们的目标，选择真正归结为每个用户最看重的东西。
Next: 如何将 WhatsApp 对话转移到 Telegram
资源： 传感塔