谁是更好的Pennywise：Tim Curry或Bill Skarsgard？库里在IT迷你剧中饰演Pennywise，而斯卡斯加德（Skarsgard）在IT电影中出演。
谁是更好的Pennywise 它 ：Tim Curry或Bill Skarsgard？斯蒂芬·金的小说 它 该书于1986年首次出版，涉及一群被称为“失败者俱乐部”的童年朋友，他们被一种名为Pennywise的小丑形的超自然力量吓倒，以捕食缅因州毫无戒心的德里居民。小时候击败了杀人凶手的小丑之后，几十年后，彭妮丝威丝（Pennywise）的回归，导致失败者俱乐部（Loss's Club）团聚，大人一劳永逸地消灭了这个超凡脱俗的怪物。 IT第二章 。
就像当时金氏文学作品的大多数改编作品一样，这部小说于1990年作为一部分为两部分的电视短剧首次出现，柯里（Curry）形象地描绘了坏蛋的小丑。对于2017 它 ，比尔·斯卡斯加德（Bill Skarsgard）将解决 一分钱 在安迪·穆斯基埃蒂（Andy Muschietti）的大银幕改编小说中，以及重新扮演续集的角色。迷你剧和戏剧电影也将故事分为两个单独的章节，第一章专门介绍了失败者俱乐部，当时他们还是儿童，第二章则是讲述了成年后作为成年人回到Derry并与Pennywise进行最后对决的情况。
继续滚动以继续阅读 单击下面的按钮以快速查看本文。
自从每个演员都扮演肉食小丑的角色以来，库里和斯卡斯嘉德（Pennywise）各自的表演都被人们深深地铭记为每个人的职业生涯中的亮点。但是，在金氏小说的两种改编中，二者都将采用截然不同的方法来刻画角色并真正使角色扮演自己的角色，但是哪一个更好？
蒂姆·库里（Tim Curry）案
蒂姆·库里（Tim Curry）在表演《潘妮·怀斯》（Pennywise）时，是一副c谐，夸张的卡通，就其本身而言，它与典型的库里（Curry）表演并没有什么偏离，但正是这些特质使他非常适合担任该角色。 Curry的Pennywise和恐怖一样在影片中注入了尽可能多的寓意，而且他有可能被Derry的居民误认为是真正的小丑，这正是Curry的表演得以成功的原因。
他诱使年轻的乔治（Georgie）下水道的第一个场景是每位父母最糟糕的噩梦，这是真正的“ 不要从陌生人那里拿糖果 片刻，以至于电影甚至直接涉及到它，乔治（Georgie）评论说他不应该和陌生人说话。彭妮维斯（Pennywise）则赞扬乔治（Georgie）提出的父母教the的智慧，然后再以名字介绍自己，从而以“ 现在我们彼此认识 '。 Pennywise随后以玩具船作为诱饵诱使Georgie灭亡，但这是他获得孩子们的信任并表现为友好，和able的小丑的能力，这是他对付被捕食者的真正致命的武器。而且， Curry's Pennywise的设计 与斯卡斯嘉德（Skarsgard's）相比，它具有掠夺性优势，后者更适合于吓children儿童（和成年人），而库里（Curry）则类似于在任何狂欢节上看到的小丑的天真无邪的外观。
在电影的其他地方，库里对失败者俱乐部更具困扰和敌意，尤其是当他们成年后再次遇到他时。但是，他仍然保持黑暗幽默和马戏表演的融合，以明确地促使他们发疯。这在德里图书馆中的场景中尤为典型，成年的里奇是唯一能够看到或听到潘妮·怀斯的人，当邪恶的小丑开玩笑，充满血液的气球在他周围弹出时，他感到不安和惊慌。至此，Pennywise成为了The Loser's Club的纯粹恐怖力量，但影片也没有忘记他将猎物吸引到他的手掌中的能力，正如我们所见，当他将Bill的妻子Audra用他的拐角弄死他时， 死光 ”，并将该组织的老欺负者亨利·鲍尔斯（Henry Bowers）变成了自己的暗杀者，以对抗自己的归来敌人。
Ben的场面突然发现他在接吻Pennywise，而不是Beverly，或者小丑大胆地问“ 你不想要吗？ ”在向奥德拉提供气球般的效果后，反复说过一遍，因为我们已经看到他能够通过心灵感应能力或为他们提供一些禁果来穿透他所针对的任何人的防御能力。凭借Pennywise的表演，Curry能够体现孩子对小丑的期望，同时将其与颠覆性的幽默感和技巧交织在一起，以按下正确的按钮来使失败者俱乐部的每一位成员都感到石化和无所适从最终选择突袭。蒂姆·库里（Tim Curry）描绘的竹enny派知道如何为所追捕的孩子们设下陷阱，并诱使他们进入等待的爪子，这是使杀手小丑变得恐怖的标志。
比尔·斯卡斯加德（Bill Skarsgard）案
没有更好的词来形容 比尔·斯卡斯加德（Bill Skarsgard）的一分钱（Pennywise） 比怪异的。他的小丑看上去更像是玛丽莲·曼森（Marilyn Manson）音乐录影带中所期待的东西，而不是像扔咖喱的独轮车小丑那样令人眼花embodied乱的形象，就像库里的《竹enny》一样令人信服地体现了出来。但是，它也可以使Skarsgard受益，因为它使听众真正恐惧了他将如何对待毫无戒心的孩子。他的声音和肢体语言使他更加恐惧，后者带有特别噩梦般的反节奏。
Skarsgard的Pennywise也几乎没有试图掩饰自己的恶性，我们在新电影中与Georgie的会面中马上看到了这一点。尽管仍然存在格奥尔基不愿与陌生人交谈的情节装置，但斯卡斯加德的潘妮怀斯（Pennywise）几乎无法掩饰他明显的嗜好，而他向格奥尔基提供玩具船的方式几乎是浮士德式的，这显然是他邪恶的意图。由于其戏剧性的放映和R评级，该场景在描绘乔治的死亡方面也更具图形效果，但很明显，斯卡斯加德的潘妮威丝（Pennywise）取悦他的年轻受害者而没有掩盖他的邪恶意图，这是一个开场白的 它 可能是史蒂芬·金电影中最悲惨的一幕。
Pennywise在整部电影中继续对The Loser's Club进行恐吓，并且每次遇见时只会变得更加令人不寒而栗。如果有的话，斯卡尔斯加德对潘妮·怀斯的描写更是傲慢自大，他只需花很少的力气就可以吓young年轻的敌人，而他对他们的威胁却微乎其微。斯卡斯加德（Skarsgard）对角色的邪恶气质有着如此高的要求，以至于他险恶的笑容将成为电影营销活动的主要内容。的确，这是Skarsgard如此完美的角色的一个方面，通常这是他的Pennywise唯一要诉诸的，以使“失败者俱乐部”和观众的集体脊梁发抖。
Skarsgard所说的Pennywise肢体语言也令人不安地异常且不稳定，他在破败的房屋中与The Loser's Club的战斗中以及后来在Derry的下水道的最后对决中充分利用了这一点。 Pennywise的马戏团舞蹈在俘虏Beverly之前激发了无数模因和YouTube模仿，但无可否认的是，它颠覆了这种看似天真的概念，这是Pennywise自己的目标，即他恐怖并追捕Derry的孩子。
优胜者：斯卡斯加德
库里（Curry）和斯卡斯嘉（Skarsgard）都出色地描写了潘妮维斯（Pennywise），每个演员对角色的诠释都是他自己的独特方式。但是，Skarsgard最终是两者中更恐怖的电影怪兽。 Curry的Pennywise符合孩子期望在小丑中看到的情景，并且具有更擅长使孩子盲目了解其恶意的优势，正如我们在他与Georgie的第一个场景中所看到的那样。库里（Curry）的表演也更是喜剧性的喜剧片，尽管表现暗淡，他的潘妮维瑟（Pennywise）撕裂了单线并经常进行真正的马戏表演，同时吓victims了他的受害者，这是一部与弗兰肯富特（Frankenfurter）博士相去甚远的古怪表演 洛基恐怖图片秀。
另一方面，从一开始，斯卡斯加德（Skarsgard）的潘尼怀斯（Pennywise）便是纯粹邪恶的化身，与撒旦本人更像是撒旦，而不是他在乔治（Georgie）的第一场戏中的马戏团表演者。尽管斯卡斯加德的妆容更明显地令人恐惧，因此难以掩饰他的掠夺性意图，但由于他非常直接的方法在失败者俱乐部的心中灌输了难以言喻的恐怖，因此最终变得无关紧要。 Skarsgard的声音和身体动作也更加令人不安，后者尤其具有令人不安的舞蹈般的感觉，而Skarsgard扮演的恶魔般的假笑会使自己陷入世界影迷的记忆中。
库里（Curry）和斯卡斯加德（Skarsgard）分别扮演潘妮·怀斯（Pennywise）时的区别类似于兰斯·亨里克森（Lance Henriksen）被认为是电影中的主人翁角色的区别。 终结者 而山上的杀人机器Arnold Schwarzenegger最终将体现出来。一个人在雷达下飞行，将他的受害者笼罩在阴影中，而另一个人则全力以赴，直奔杀戮。尽管两位演员都不缺少对Pennywise的态度，但最终还是由Skarsgard最有效地使观众保持恒定的恐惧状态，之后他从他的第一个场景说服了观众真正的虐待狂就使观众信服。蒂姆·库里（Tim Curry）和比尔·斯卡斯加德（Bill Skarsgard）作为杀手，超自然的小丑潘妮·怀斯（Pennywise）各自的表演是每位演员电影作品中个人最好的表演，但最终还是斯卡斯加德（Skarsgard） 漂浮 更高一点。
关键发布日期- IT第二章（2019） 发行日期：2019年9月6日