为什么贝尔的黑暗骑士比基顿的蝙蝠侠更适合 DCEU

迈克尔基顿的蝙蝠侠将加入 DCEU，但克里斯蒂安贝尔的版本来自 黑暗骑士 对于特许经营权实际上会好得多。迈克尔·基顿将再次出演蝙蝠侠闪光，似乎他正在被设置为 DCEU 的新版本 Caped Crusader。据报道本阿弗莱克将离开这个角色，建立一个潜在的闪点在这个故事中，阿弗莱克将 DCEU 的黑暗骑士的控制权交给了基顿，但还有另一个演员比他们中的任何一个都更适合这个系列。

克里斯蒂安·贝尔在克里斯托弗·诺兰执导的著名三部曲电影中扮演这个角色，与一群令人难以置信的演员合作，包括希斯·莱杰的小丑、亚伦·艾克哈特的哈维“双面人”登特、希里安·墨菲的稻草人和连姆·尼森的拉斯·阿尔古尔.贝尔对蝙蝠侠脚踏实地的演绎受到了粉丝们的赞赏——事实上，人们很早就开始考虑诺兰的三部曲将与扎克施奈德的三部曲联系起来 钢铁之躯 ，创建了一个非常不同的 DCEU 早期版本。

相关：海王的结局给了 DCEU 迄今为止最黑暗的骑士时刻

基顿准备重新扮演蒂姆伯顿的角色 蝙蝠侠 在即将到来的 DCEU 项目中的电影中，特许经营权似乎可以替代阿弗莱克。然而，尽管基顿的回归在粉丝中普遍受欢迎，但贝尔的黑暗骑士更适合 DCEU。诺兰的三部曲不仅赢得了多个奖项并呈现了多个标志性的蝙蝠侠时刻，而且在完成十多年后仍然受到粉丝的喜爱。除此之外，贝尔的蝙蝠侠在很多方面都优于基顿，这使他成为 DCEU 中更好的选择。

贝尔的黑暗骑士三部曲与 DCEU 的基调相匹配

DCEU 的黑暗基调已经引起了对特许经营权的批评，虽然增加更多的黑暗可能不是解决方案，但贝尔的蝙蝠侠比基顿的更适合。 DCEU 可能辜负了本·阿弗莱克饰演的蝙蝠侠，但用基顿取代他似乎是一个奇怪的选择，尤其是当贝尔的角色版本受到如此普遍的喜爱时。不过，贝尔的蝙蝠侠对 DCEU 的帮助不仅仅是因为他的受欢迎程度，因为他的电影三部曲的基调与 DCEU 的基调相差无几。

诺兰三部曲对黑暗骑士的演绎是迄今为止最接地气的改编，才华横溢的演员和扎实的写作将严肃的主题赋予了生命。 DCEU 的作品可能没有获得同等程度的赞誉，但其总体基调很大程度上借鉴了诺兰三部曲——尤其是因为这些电影最初将成为该系列的基础。虽然最终 黑暗骑士 不是 DCEU 的一部分正如预期的那样，它的基调与特许经营的基调非常相似，而贝尔的蝙蝠侠将自然地融入它的世界。

基顿的蝙蝠侠对 DCEU 来说太傻了

虽然 DCEU 肯定可以不那么认真地对待自己，但使用基顿的蝙蝠侠可能只是把事情做得太过火了。基顿的两部蝙蝠侠电影均由蒂姆伯顿执导，这让他对这个角色的演绎具有非常鲜明的风格。这种风格非常符合伯顿标志性的哥特式古怪风格，倾向于其角色的一些陌生方面。

相关：为什么黑暗骑士三部曲没有启动 DCEU（尽管鼓舞人心）

虽然这使得 蝙蝠侠 和 蝙蝠侠归来 角色电影史上有趣的部分，它确实使基顿有别于近年来对该角色的更严肃的刻画。随着基顿作为蝙蝠侠回归 DCEU，角色和系列之间的风格差异可能会比以往任何时候都更加明显。基顿的蝙蝠侠形象可能是最具标志性的电影形象之一，但它太愚蠢了，无法有机地融入 DCEU。

贝尔的蝙蝠侠受到评论家的好评

制作一部好的电影专营权应该远不止于简单的粉丝服务，而克里斯蒂安·贝尔的蝙蝠侠可以比迈克尔·基顿的更好地做到这一点。到目前为止，DCEU 一直受到幕后问题的困扰，这已转化为对其电影的批评和影迷反响平平。贝尔的蝙蝠侠不仅适合 DCEU，而且他还可以为特许经营提供额外的关键提升。

克里斯托弗诺兰的 黑暗骑士 三部曲受到粉丝和评论家的热烈欢迎，这可以在两个方面帮助 DCEU。如果克里斯蒂安·贝尔以蝙蝠侠的身份回归 DCEU，他或许能够为诉讼程序带来一些好评，并为备受喜爱的诺兰三部曲提供粉丝服务。随着 DCEU 的声誉近年来遭受重创，像贝尔这样的明星重新扮演他最重要的角色之一无疑将有助于解决一些粉丝对球队的问题。

贝尔的蝙蝠侠如何融入 DCEU

随着贝尔作为角色的任期被包裹在独立的叙事中 黑暗骑士 三部曲，把他带回来可能会带来问题。然而，克里斯托弗诺兰没有获得第四名 蝙蝠侠 电影不一定是个问题，因为贝尔的蝙蝠侠在拯救哥谭后退休并激发了一位新英雄，相信他不再需要了。和闪光介绍一个闪点在 DCEU 的叙述中，如果 DCEU 确实“需要”贝尔的蝙蝠侠，他就有可能回归。

相关：DCEU 从黑暗骑士开始会更好

通过让 Rachel Dawes 在 DCEU 的时间线中幸存下来，Bale 的角色很容易被引向新的连续性，并且他可以探索许多叙事途径。由于贝尔的蝙蝠侠总是被证明具有独特的良心感，让他帮助或启发哥谭的新英雄会特别有效——尤其是在 DCEU 引入蝙蝠女时。由于许多粉丝断言 DCEU 需要罗宾，贝尔作为年轻英雄的导师回归的潜力将特别符合他之前对角色的描述。

为什么克里斯蒂安·贝尔没有加入 DCEU

尽管诺兰 黑暗骑士 三部曲最初被认为是 DCEU 的基础，而克里斯蒂安·贝尔作为角色最终与华纳兄弟特许经营权分开。这是好是坏是一个见仁见智的问题，但在某一时刻，贝尔似乎不可避免地会成为 DCEU 的一部分。然而，随着衣钵传给了本阿弗莱克（现在似乎又传给了迈克尔基顿），这似乎不太可能发生。

贝尔从未加入 DCEU 的确切原因有很多。除了 黑暗骑士 三部曲导致 DCEU 问题，克里斯托弗诺兰的主要考虑之一是，他对蝙蝠侠宇宙的更扎实的方法最终会被 DC 的一些更奇幻的故事情节所破坏。很难想象蝙蝠侠更现实的英雄和恶棍与亨利卡维尔的超人和盖尔加朵的神奇女侠并肩作战，尽管这实际上一直是这个角色在正义联盟中的一个有趣方面。虽然这可能是克里斯托弗诺兰没有将他的三部曲与系列联系起来的最大原因，但它肯定不会被证明是贝尔的蝙蝠侠无法逾越的障碍。

不过，一些粉丝认为克里斯蒂安·贝尔在 DCEU 中的客串闪光电影行不通，关于 DCEU 是否有能力为贝尔的蝙蝠侠伸张正义，这最终是一个见仁见智的问题。然而，将基顿版本的角色引入 DCEU 也有其问题，并且有充分的理由证明为什么贝尔会是更好的选择。蝙蝠侠在 DCEU 中的未来究竟如何运作还有待观察，但粉丝们 黑暗骑士 几乎肯定会因为缺少克里斯蒂安·贝尔饰演的蝙蝠侠而感到失望。

下一个：基顿的蝙蝠女角色使他最好的蝙蝠侠归来电影更有可能