作为最可怕的对手之一 蝙蝠侠 曾经面对， 祸根 在真人电影中出现过两次：1997 年 蝙蝠侠与罗宾 和2012年的 黑暗骑士崛起 .每幅描绘彼此之间几乎没有共同点，甚至 DC Comics 也承认，这两者都不是粉丝们从漫画中了解到的 Bane 的真实再现。
在贝恩打断蝙蝠侠的背之前几年，他在加勒比海圣普里斯卡岛的腐败政府官员的监禁下长大。他本应服完他父亲的无期徒刑，但在他被关起来的那段时间里，贝恩磨练了他的身体和思想。他学会了战斗、冥想，甚至学会了至少六种不同的语言。在狱中，他成为毒液的试验对象，这进一步增强了他不可思议的力量。贝恩逃脱后，他相信摧毁蝙蝠侠是他的命运，而在经典 骑士陨落 故事情节，他几乎成功了。他立即释放了黑暗骑士的所有敌人，迫使蝙蝠侠战斗到精疲力竭，然后才现身完成任务。贝恩还仅仅通过注意他的肢体语言就推断出蝙蝠侠的身份，甚至在 恶魔的祸根 故事情节承认贝恩 拥有与他所知道的最伟大的人一样的头脑。 '
相关：贝恩和他的女儿正式成为 DC 最令人兴奋的新反派
这两个电影中的 Banes 之间的区别在“ 问...问题 ' 上的列 DC 漫画网站 .这两个真人版都不能完全准确地描述出著名的打破蝙蝠侠背部的敌人。正如文章所述：
简而言之，贝恩在真人电影中的两次露面都可以说不是我们所知道的真正的贝恩，而是一个以他的名字命名的更加晦涩的角色。
在 蝙蝠侠与罗宾， 贝恩被描绘成一个被毒藤女控制的笨重、愚蠢的追随者，但这个角色与他的喜剧角色几乎没有共同之处。除了名字之外，乌玛瑟曼的追随者实际上更像 Ivor，一个在 1982 年的 Poison Ivy 变成 DC 版本的 Groot 的人 蝙蝠侠#344。 相比之下，汤姆哈迪的祸根 黑暗骑士崛起 被描绘成 Talia al Ghul 的雇佣兵。他确实与毒液增强的恶棍有一些共同特征，但只是另一个心腹意味着他仍然不及贝恩的真正天才。根据 DC 的说法，这种描述类似于蝙蝠家族的另一个对手埃德蒙·多伦斯爵士又名蛇王，他恰好也是贝恩的亲生父亲。
Ivor 和 King Snake 这两个角色与 Bane 截然不同。艾弗 (Ivor) 是一名一次性的心腹，在 蝙蝠侠 #344 .当他给自己注射名为毒液的增强药物时，他非常强壮，就像贝恩一样。然而，但他缺乏高度战术性的大脑 让贝恩成为如此邪恶的策划者 .另一方面，King Snake 是一名训练有素的雇佣兵，但他缺乏儿子的专注和真正的才华。尽管他们都有相似之处，但他们都是蝙蝠侠最可怕的反派之一的糟糕替身。
乔尔·舒马赫的 蝙蝠侠与罗宾 , 也不是克里斯托弗诺兰的 黑暗骑士崛起 , 已经接近准确地描绘了贝恩。作为哥谭市有史以来最大的威胁之一， 祸根 远不止是一个戴着面具的雇佣兵或一个无知的追随者，而且这两个版本都没有真正公正地对待 蝙蝠侠 最强大、最狡猾的敌人。
来源： DC漫画