90年代的家庭情景喜剧， 恐龙 , 经过六年的运行，以一个非常有争议的结局结束。以公元前 60,000,000 年为背景，备受喜爱的系列 跟随一个拟人化的恐龙家族，厄尔、弗兰、罗伯特（或 罗比 ), Charlene 和 Baby Sinclair，他们处理现代问题，从 Earl 请求加薪到 Robbie 和 Charlene 处理青少年同伴压力。通常，该节目还会触及主题，包括妇女权利和环保主义，这些主题在系列结局中有所展示。
在 1995 年的最后一集中 恐龙 ， 由开发 布偶 策划者吉姆汉森，辛克莱一家聚集在他们的后院，讨论技术的进步并等待每年一次的群甲虫回归，这是盘古大陆正在广播的一个传统。当甲虫没有到达时，Charlene 得知新的 WESAYSO 工厂，即 Earl 工作的不道德公司，杀死了所有的甲虫，以防止它们破坏蜡果的生产。不幸的是，束状甲虫是生态系统中的一个重要因素，并导致盘古大陆不稳定，使称为雪松罂粟的植物在该地区过度生长。 WESAYSO 致力于通过在盘古大陆喷洒化学品来解决罂粟问题，但这会杀死所有植物，没有为居民留下任何食物。随着公司继续努力纠正他们误入歧途的计划，情况恶化并导致了冰河时代，节目结束时一家人蜷缩在家里。
相关：SNL 和布偶：为什么吉姆汉森的木偶从不工作
这 恐龙 结局是编剧从剧集一开始就计划好的。他们知道，要让他们的故事圆满结束，他们就必须描述恐龙是如何以灭绝告终的，并希望将其描述为他们的结论。尽管该系列的故事讲述导致了这个结局，但最后一集的反响却不尽如人意，因为它极大地改变了该系列的整体基调。尽管许多评论员赞扬了该集大胆的叙事决定，但毫无疑问，惨淡的结局令观众震惊，并且与之前轻松愉快的社会评论明显背道而驰。
为什么恐龙的结局如此有争议
恐龙 被视为 90 年代最受欢迎的家庭情景喜剧之一，直到它被取消。虽然它提出了严肃的话题， 恐龙 是一部轻松、讽刺的电视节目，全家人都可以观看。当大结局播出时，由于其突然变得更黑暗的结局，它成为电视史上最具争议的结局之一。相关恐龙家族的灭绝是一种不太可能的叙述和出乎意料的，尽管考虑到该节目的主题和路标，这可能是可以预见的。
凭借其以家庭为中心的观众， 恐龙 最后一幕展示了心爱的辛克莱一家在他们的客厅里蜷缩在他们的客厅里，因为雪继续堆积，寒冷的天气恶化是一个令人震惊的结局。最后一集的另一个阴郁元素是常规新主播 Howard Handupme 的最后一段广播，他在演职员表播出前发表了告别演说。剧集中持续的庄严场景被证明是一种创伤性的观看体验，使混合反应成为一个也许不足为奇的副作用。
恐龙系列大结局是正确的选择吗？
这 恐龙 直到今天，作家们都不会改变有争议的情节。系列作家柯克·撒切尔和蒂姆·道尔重申，90 年代的情景喜剧实际上是对消费主义文化的讽刺。虽然这是一个家庭系列，但它并不是为了对所涵盖的主题做出舒适的评论而创建的，包括人类不考虑其行为后果的方式。当他们被通知突然取消 恐龙 , 编剧们设定了这个结局，继续努力展示短视行为如何可能造成长期损害。
相关：10 个最被低估的 Jim Henson 创作
结局，尽管存在分歧，但将整个系列结成了一个有凝聚力的弓。作家们的使命是解决向观众传授教训的基本主题，不幸但必要的结局证明了他们的观点。大公司对环境的持续干扰，如决赛中所示 恐龙 情节，是一个在现代仍在被抗议的问题。尽管结局确实偏离了该系列生动活泼的本质， 恐龙 结论描绘了现实世界问题的严峻结果。
恐龙 将永远被铭记，不仅是 90 年代最受欢迎的电视节目之一，也是最具争议的电视节目之一。有益健康的家庭系列有一些最令人难忘的时刻，包括辛克莱宝贝的著名标语“ 我是宝贝，要爱我！ ' 和 ' 不是妈妈！ ’虽然最后一集揭示了辛克莱一家的最终灭亡， 恐龙 故事情节展示了一个相关且永恒的结局，将永远被讨论。