艾玛·斯通渴望出演 克鲁拉 续集可能是她没有就电影发行起诉迪士尼的原因。 8月，斯通确认正式签约 她扮演 Cruella de Vil 的角色的封面 克鲁拉 2 , 关于迪士尼标志性恶棍的起源故事的后续影片，该影片于春季早些时候发布。这 克鲁拉 2 在斯嘉丽·约翰逊 (Scarlett Johansson) 就迪士尼涉嫌违约发布 黑寡妇 .
为了应对 COVID-19 大流行导致的影院上座率低下，迪士尼和其他几家工作室承诺在可预见的未来采用混合发行策略。在这种新方法下，迪士尼开始以 29.99 美元的 Premier Access 价格在影院和 Disney+ 流媒体平台上发行新电影，以及主要的新电影，如 花木兰 , 拉亚和最后的龙 , 丛林巡游，克鲁拉 和 黑寡妇 都可以让观众在家观看。然而， 黑寡妇 明星斯嘉丽·约翰逊声称，这部电影在影院和 Disney+ 上同时上映是公司违约，并否认她的潜在收入，因为她的薪水与票房利润密切相关。约翰逊说，一个 混合释放 黑寡妇 在她的合同中没有得到同意，诉讼已成为一场激烈而持续的法律斗争。 7 月，据报道，斯通可能也在考虑自己就迪士尼的发行提起诉讼。 克鲁拉 .
有关的： 为什么 Cruella 2 意味着 101 只斑点狗可能不会发生
根据独家新闻 我听到的... 来自 Matthew Belloni，Stone 未来的出演计划 克鲁拉 像电影 克鲁拉 2， 或其他迪斯尼项目，可能已经阻止她对迪斯尼提出任何潜在的诉讼。前娱乐律师和编辑 苏氨酸 认为斯通本可以起诉或发表批评迪士尼的声明，但显然准备在未来出现 克鲁拉 项目。如果女演员和迪士尼之间发生法律纠纷，这将被证明是不可能的，而另一方面，约翰逊是 '完成漫威电影' 也不需要维持关系。
更重要的是，贝洛尼表示，如果斯通选择起诉，斯通的法律案件将比约翰逊弱得多。这是因为约翰逊有一个 确凿的证据电子邮件' 漫威的一位律师承诺，如果 黑寡妇 发行计划偏离院线独占 . 贝洛尼还称，约翰逊的诉讼无非是 “另一种谈判工具” 那将 “永远，永远不要去审判，甚至去仲裁。”
目前还不确定是否 克鲁拉 2 将是院线独家发行或混合发行，但据说新协议对斯通和迪士尼都有好处。在约翰逊的诉讼和第一起诉讼的成功之后 克鲁拉 电影，斯通很可能已经能够提前为自己争取到一个更好的位置 克鲁拉 2 开始生产。无论结果如何，约翰逊反对迪士尼的立场已经在同步流媒体发布的新时代重新设定了围绕明星议价能力的参数，这种情况似乎不会很快消失。
下一篇：斯嘉丽约翰逊并不是唯一一个在流媒体转变中失败的演员
来源： 马修·贝洛尼/我听到的……