为什么《视界》被低估(以及为什么它在票房上遭到轰炸)

看什么电影?
 
发布于 2021 年 4 月 18 日

《视界》是一部经受住时间考验的经典科幻电影。但为什么它没有一开始就获得成功呢?










同年 泰坦尼克号 前往公海,一部朴素的小恐怖电影叫做 事件视界 穿越外太空,一部科幻恐怖动作片,似乎适合每个人,但几乎没有人感兴趣。它在 1997 年夏天遭遇惨败,但在此后的几十年里,它因其成为邪教经典而受到了一些人的喜爱。



相关:至今仍经久不衰的 10 部最佳 90 年代科幻恐怖电影

远非杀死类型片导演保罗·W·S·保罗 (Paul W.S.安德森的职业生涯,它并没有引起观众的共鸣,他们无法确定它是否太原创或太衍生于其他情节。它以复杂的摄影工作和一流的演员阵容为特色,但却被讽刺为抄袭雷德利·斯科特的作品 外星人 太多的血腥和胆量,将其归为实际上被低估的票房炸弹的小众类别。






被低估的:令人惊叹的演员阵容

事件视界 在出演一些最具标志性的角色之前,拥有一群顶级人才。除了 山姆·尼尔 饰 Dr. Weir ,因在《艾伦·格兰特博士》中饰演艾伦·格兰特博士而大获成功 侏罗纪公园 , 劳伦斯·菲什伯恩 (Laurence Fishburne) 在扮演墨菲斯 (Morpheus) 之前饰演米勒船长 (Captain Miller) 矩阵 , 杰森·艾萨克斯 (Jason Isaacs) 饰演 D.J.在他成为卢修斯·马尔福之前 哈利·波特。



配角包括肖恩·帕特维(《阿尔弗雷德·潘尼沃斯》中的阿尔弗雷德·潘尼沃斯) (哥谭) 乔莉·理查德森(之前 都铎王朝), 凯瑟琳·昆兰( 阿波罗 13 号), 和理查德·T·琼斯(Richard T. Jones) 我为什么结婚? 特许经营权),他们的表演质量确保观众始终认真对待材料。






被轰炸:非原创的想法

如果 事件视界 感觉就像几部不同的电影合二为一,因为它确实如此;它的情节直接从一些有史以来最具标志性的恐怖电影中汲取灵感。其弗兰肯斯坦式的叙事是其经久不衰的原因之一,也是其上映时票房惨遭迫害的原因之一。



相关:关于《闪灵》的 10 个疯狂制作和开发事实

根据 事件视界的制作, 一艘闹鬼的船在进入地狱维度后被鬼魂抓住,其线索来自 这 闪亮的 ( 但在太空中),并且 鬼魂缠身。 电影快结束时,显而易见 猛鬼追魂 致敬也不容忽视(尤其是威尔的野蛮意象)。

被低估的:富有同情心的人物

恐怖电影的关键组成部分之一是塑造观众能够同情的角色。这就是真正伟大的恐怖体验与夏令营中无名青少年相继被杀的典型恐怖盛宴的区别。

和雷德利·斯科特的一样 外星人, 这部电影花了很多时间来设置情节,让观众了解角色,并让他们的困境足够同情,从而使他们的命运得到关心。随着船上开始发生奇怪的事件,它们针对每个人的恐惧和焦虑,使它们更加发自内心,更加令人震惊。

轰炸:竞争太多

1997 年是大型类型大片的一年,其中包括 失落的世界:侏罗纪公园、明日帝国、 和 黑衣人。 所有这些电影都取得了评论和商业上的成功,利用了外星人、怪物和悬疑交火等元素,这些元素都类似于 事件视界。

它不仅面临着科幻小说领域的激烈竞争,而且还必须谨慎对待有史以来票房最高的电影之一, 泰坦尼克号。事件视界 被迫改变了围绕詹姆斯·卡梅隆的历史史诗的上映时间表,使其在三伏天处于不受欢迎的位置。

被低估的:伟大的特效

通过结合实际效果和最新的 CGI,这部电影成功地将经过时间考验的特效与最尖端的技术结合起来。它可能不如其他 90 年代的经典作品,例如 侏罗纪公园 在这方面,但自推出以来它看起来相当永恒。

相关:90 年代科幻电影中你不知道的 10 件事是 CGI

从现代的角度来看,它的一些效果可能会被忽视,但因为它有效且高效地使用了这些效果,将致命一击留到了重要的结局,所以它看起来并不像其他更注重 CGI 的同行那样过时。像时代 星球大战:第一集 - 幽灵的威胁。

轰炸:仓促编辑

其他地方在 事件视界的制作 纪录片,导演 Paul W.S.安德森解释说,虽然美国导演协会大多数时候都会核实电影是否有标准的 10 周剪辑期限,但这部电影只收到了 6 周的剪辑期限。制作进度和上映日期都很短,因此在主要摄影完成之前就需要进行第一次剪辑。

承诺八月发布日期,以免与 泰坦尼克号的 预计九月首映(最终被推迟),安德森维持了六周的剪辑时间表,尽管还需要兼顾第二单元的拍摄时间表。这总是意味着他需要在四个星期内进行剪辑,这使得第一次剪辑变得粗糙、薄弱且未完成。

被低估:真正可怕

90 年代末推出了几部半恐怖系列,例如 我知道你去年夏天干了什么 和 尖叫, 但这些电影利用了尖叫女王的比喻和炙手可热的年轻明星的赚钱能力。除了一些跳跃惊吓之外,它们的娱乐性多于恐怖性,并且不被认为是那种会让观众彻夜难眠的电影。

事件视界 另一方面,威尔有一种普遍的恐惧感,这种恐惧感随着疯狂程度的加深而变得更糟。它不仅具有多种恐怖特征,而且还以新的、意想不到的方式突破了这一类型的界限。

轰炸:太血腥

这部电影展现了血淋淋的狂欢、涉及断肢的幻想以及威尔陷入疯狂的场面,是一部最高水准的血腥盛宴。讽刺的是,第一次剪辑甚至 更多的 血腥场面,包括地狱场景的较长剪辑,以及狂欢和死亡场景的更突出的恐怖图像。

相关:史上最血腥的 10 部意大利恐怖电影排名

根据 YouTube 上与安德森的问答 ,聘请成人电影明星以使狂欢更加真实。 烂番茄评论家 揭露它本身就被认为过于血腥和令人震惊,以至于不被认真对待。

被低估的:标志性恐怖恶棍

有平海德和弗雷迪·克鲁格,还有威尔博士,这是恐怖偶像和完全不同的东西的融合。与另外两位由相对不知名的演员扮演的威尔不同,威尔由山姆·尼尔扮演,他是几年前从狂暴的恐龙手中拯救幼儿的美国英雄。

尼尔饰演的威尔充满了好奇心,他对科学的兴趣开始让他对人类同胞的同情心变得紧张,但他仍然保持着慈善、轻声细语和友善的态度。这就是为什么他在电影中间的转变如此有效,以及他在电影结尾的彻底瓦解如此令人印象深刻。威尔是一个恐怖人物,无愧于恐怖泰坦之列。

轰炸:令人难以置信的科学

虽然观众和评论家不太可能考虑 事件视界 作为硬科幻小说,它聚焦于黑洞这一事实使其因缺乏切实的科学而受到批评。那些寻找有关黑洞影响的任何实际信息的人将会感到失望。

不像 侏罗纪公园, 由医学博士转型为作家的迈克尔·克莱顿 (Michael Crichton) 将真正的科学与伪科学混合在一起,制作了一个名义上令人信服的情节, 事件视界 并没有做出这样的尝试,使之变得合理或现实。

下一个: 你可能从未见过的 10 部 90 年代科幻杰作