为什么 Flag Smashers 是最糟糕的 MCU 反派

看什么电影?
 

随着结束 猎鹰与冬兵 ,很明显,虽然节目的某些部分奏效了,但 Flag-Smashers 却没有奏效——导致一些人称他们为 MCU 中最糟糕的反派。尽管 Flag-Smashers 是微妙的对手,有着令人同情的历史,但他们的目标并不明确,而且他们不断升级的策略似乎没有动机,即使对于该组织的成员来说也是如此——当一部小说中的人物重复来自观众。虽然这些问题本可以解决甚至解决,但 Flag-Sashhers 却“太多了,太少了”;过多的放映时间不会成为一种辅助威胁,但又太少而无法得到适当的发展。





同样,Flag Smashers 的能力——定义不明确的“超级士兵”能力——对 Sam 和 Bucky 来说是一场糟糕的比赛,尤其是在 复仇者联盟:终局之战 .在与 Thanos 的军队战斗后,所有仍然作为超级英雄活跃的角色都被证明可以对抗更大更强的敌人;作为一个游击队,如果他们在战术上更加努力的话,Flag-Smashers 会更令人印象深刻。相反,他们的胜利很大程度上来自于无情的意愿,Sam 和 Bucky 尽最大努力在可以控制的情况下保持合理和温和,不想伤害任何他们并非绝对必须这样做的人。






相关:蜘蛛侠在猎鹰和冬兵大结局中的位置



与其他 MCU 反派相比,Flag-Shashers 难以明确定义自己的身份,因此缺乏任何威胁感;由于没有明确的计划可以进一步实现他们的目标,因此没有任何感觉他们曾经处于成功的边缘。他们的威胁在整个系列赛中积极降级;最初,作为一个有民众支持的地下组织,当他们成为“超级恶棍”时,他们面临着逃离的暴民的威胁。当 Batroc 给了 Flag-Smashers 一个装满高科技武器的公文包时,这似乎是他们实施计划所需要的最后一件事,它的影响不如在商店后面为他们提供庇护所时的影响。与优先事项不明确的恐怖分子相比,受欢迎的义务警员更像是一种情感试金石。

Flag Smashers 的目标不明确

最初,碎旗运动是一场运动。他们抗议强行迁移移民,并通过向难民提供所需物资获得了群众支持。第一次出场的砸旗兵就很有效,他们利用了人群优势,隐藏了自己的行动,减少了与权威人物正面冲突的可能性。这被证明是一个成功的策略,因为 Flag-Smashers 的早期出场非常成功地充分利用了粉碎和抢夺战术。可能由于不了解超级士兵血清的工作原理,Flag-Smashers 将自己与它的战略联系得太紧密,放弃了更成功的战术。






Flag-Smashers 使用的血清让他们变得更强壮、更快、更坚韧,但也让他们更倾向于直接对抗。这进一步混淆了他们的目标;现在,他们不再为难民提供援助和救济,而是寻求与美国队长等人物对抗。他们并没有利用这种额外的恶名在媒体上推进他们的事业;相反,他们通过炸毁有人居住的建筑物和进行公开攻击来加剧紧张局势。如果这些策略伴随着政治信息,这可能会奏效——如果没有它,广大公众就不会将碎旗者的动机和他们的行为联系起来。就连“碎旗者”的成员似乎也对他们的策略感到困惑。



碎旗者并不是对英雄的真正威胁

Super-Soldier 血清不是硬道理;巴基作为冬日战士很强大,但在身体上仍然被协同努力击败,并且更喜欢伏击战术。正如在结局中所展示的那样 猎鹰与冬兵 ,即使是超级士兵血清也不能使人刀枪不入,在受控情况下持续战斗对 Flag-Smashers 的威胁比他们意识到的更大,无论是否有血清。如果 Bucky 和 ​​Sam 只想杀死碎旗者而不是击败他们并向他们展示他们方法的错误,那么安排这样做将是一件相对简单的事情。






相关:权力掮客扭曲意味着莎朗卡特再次失败了佩吉的遗产



好反派造就大英雄;不幸的是,反过来也是如此。要让 Bucky 和 ​​Sam 感觉自己是一个可信的威胁,Flag-Shashers 必须拥有一些英雄们无法比拟的力量或地位。最初,他们确实以民众支持的形式获得了这一点——将冲突升级到山姆的创伤后应激障碍和作为一名士兵的过去以及他以相关方式说话的能力可能成为主要战场的地方。在那个思想和理想冲突的舞台上,碎旗队占据了上风,甚至得到了 Sam 和 Bucky 的同情。当他们成为 brawlers 时,他们处于劣势,尤其是在面对两个具有多年与超能力敌人战斗经验的人时。

Flag-Smashers 不是这个故事的正确选择

Flag-Smashers,或占据相同意识形态基础的人,可以在 MCU 中成为一个有趣且引人入胜的敌对派系。发生冲突 猎鹰与冬兵 流离失所和幻灭是一个非常有力的主题。然而,出现的 Flag-Smashers 并没有充分利用这一点,因此故事受到了影响。没有明确的获胜条件,Flag-Sashers 成为了一个关于权力的故事 不是 解决你的问题 - 以赛亚布拉德利和超级士兵项目的虚伪处理得更好的主题。

Flag-Smashers 存在于 猎鹰与冬兵 将 lede 作为一个概念埋葬在对超级士兵的讨论中。作为有准备的计划者,他们作为超级士兵所取得的成就几乎没有什么是他们无法完成的,而更适合这个故事的人可能是为了特定目的而寻求超级士兵治疗。就目前而言,Flag-Smashers 感觉就像占位符;任何拥有强大武器的理想主义者都会实现同样的叙事目标。这不仅削弱了情节,而且浪费了 Flag-Smashers 的想法,他们很可能不会在未来的项目中回归。

Flag-Smashers 与其他 MCU 反派相比如何

Flag-Smashers 在整个 MCU 的历史中都有相似之处。 Whiplash 和 Iron-Monger 是反派,是英雄的反映,Killmonger 和红骷髅是出于政治动机,而 Thanos,他的 无限战争 snap 开始出现的问题 猎鹰与冬兵 ,将理想置于他人的生活之上。虽然这些恶棍中的许多人最终发现他们的计划出轨了,但相比之下,碎旗者却失败了,因为如果没有英雄,其他恶棍的计划可能会奏效。很难想象在某些情况下,杀死全球遣返委员会的领导人会阻止这些角色的继任者采取类似甚至更严厉的措施。

相关:MCU 让 Zemo 赢了两次

即使在 猎鹰与冬兵 , 一个不幸的情节的手段和目标之间的这种脱节是惊人的。 Zemo 是一个非常有能力的计划者,精心设计的计划复杂到令人费解,并且知道该操纵谁来实现他的目的。 莎朗卡特,作为权力掮客 ,利用主角们追踪碎旗者,并根据需要使用她可观的资源杀死他们,同时保持她的秘密身份。即使是约翰·沃克(John Walker),主要被用作钝器,也执行此操作并设法进一步实现他自己的目标,即获得超级血清以更有效地完成这项任务。

与 Flag-Smashers 合作的一部成功的电影或电视专营权会让他们面临类似的目标和威胁。他们可以利用他们在系列早期使用的技术优势,而不是专注于获得超级大国 - 为公共行动策划快闪族。可惜,光靠实力还不足以达到他们的目的,超级战士血清盖过了他们。 Flag-Smashers 本来可以适合一个更具政治基础的项目,但是 猎鹰与冬兵 不符合个人资料。

下一篇:Bucky 完成他的冬季士兵书对他的未来意味着什么

主要发布日期

  • 黑寡妇
    发布日期: 2021-07-09
  • 上气与十戒传说
    发布日期: 2021-09-03
  • 永生者
    发布日期: 2021-11-05
  • 疯狂多元宇宙中的奇异博士
    发布日期: 2022-05-06
  • 雷神:爱与雷霆
    发布日期: 2022-07-08
  • 黑豹:永远的瓦坎达
    发布日期: 2022-11-11
  • 惊奇队长2
    发布日期: 2023-07-28