疯狂的麦克斯 系列创作者乔治米勒在宣布时受到批评 狂怒 将在她的衍生前传电影中重铸，但赫尔默避免使用昂贵且不完美的 CGI 来让查理兹塞隆脱龄是正确的。什么时候 疯狂的麦克斯 这部电影于 1979 年首次亮相，很少有观众能猜到这部电影会对科幻电影史上产生多么巨大的影响。在大多数情况下，梅尔·吉布森 (Mel Gibson) 的原版明星座驾黑暗、野蛮且几乎不关心其类型的外表是一部肮脏的复仇惊悚片，几乎没有科幻元素可言。
然而，作为 疯狂的麦克斯 牧场取得进展，电影变得更加雄心勃勃，并开始描绘一幅令人难以置信的后世界末日未来的画面。和 公路勇士 和 超越 Thunderdome , 米勒的电影质疑由燃料和水资源短缺定义的未来社会会是什么样子。结果远非漂亮，但这些 疯狂的麦克斯 电影是一些激动人心的科幻动作片，带有微妙的社会评论。
相关：哪部《疯狂的麦克斯》电影的死亡人数最多
米勒在 2015 年加强了评论 狂暴之路 ，它用年轻的汤姆哈迪重塑了吉布森的坚忍反英雄，并在其令人难忘的坏人不朽乔中结合了每个早期疯狂的麦克斯恶棍的元素。然而，正是查理兹·塞隆扮演的充满矛盾的弗里奥萨大帝出尽了风头，并很快成为电影中的突破性角色，这让剧集创作者米勒让很多充满希望的人失望了 狂暴之路 当他选择在 Furiosa 即将上映的前传中重铸演员时，粉丝们就大吃一惊。塞隆的表演让这个瞬间成为标志性的角色声名鹊起，而让安雅·泰勒-乔伊扮演她年轻的对手被一些特许经营的粉丝认为是不公平的。然而，米勒的推理很难挑剔，并证明球队的未来掌握在安全的手中。最终，围绕 Furiosa 构建完整的 Mad Max 衍生产品并不是数字抗衰老技术可以现实实现的。
米勒并没有轻易做出决定，而是试图为塞隆找到一种方式来扮演她著名女主角的年轻版本。然而，正如 Helmer 在 2020 年所说的那样 纽约时报 面试 ： ' 我以为我们可以在 Charlize 上使用 CG 去老化，但我认为我们还差得远……尽管对“爱尔兰人”进行了勇敢的尝试，但我认为仍然存在一个恐怖谷 .米勒没有错，不依赖不完美的技术危及电影的决定是明智的。甚至斯科塞斯在其他方面广受好评的黑帮史诗也因其偶尔奇怪的去老化 CGI 将观众从电影中拉出来而受到批评。斯蒂芬金改编 它第 2 章 获得了类似的批评，作为一部恐怖电影，这部续集甚至不需要像 Furiosa 这样的动作片看起来那么逼真。
此外，斯科塞斯的电影是一部缓慢燃烧、微妙的角色作品，需要 1.75 亿美元的巨额预算（这对于小型剧情片来说是闻所未闻的，即使是情节跨越数十年的剧情片也是如此）才能产生这些有缺陷的效果。电影之类的 狂怒 相比之下，将大量预算和放映时间花在爆炸性动作和大规模惊险刺激上，同时投资于去老化 CGI 可能会产生更便宜、更不令人信服的效果。不幸的是 疯狂的麦克斯 特许经营权被迫重铸，但这对球队来说也是正确的决定 狂怒 前传的未来。
更多的： 疯狂的麦克斯理论：Furiosa 的衍生产品可以重温 Road Warrior 的 Cut Twist
主要发布日期
-
狂怒
发布日期： 2024-05-24
