多年来制作了许多恐怖电影前传，但由于内置剧透的问题，结果很少能取得良好效果。
已经有多个 恐怖电影前传 多年来一直在制作，但由于内置剧透的问题，结果很少能很好地发挥作用。几十年来，前传在好莱坞确实不是什么大事。相反，当工作室想要继续特许经营时，续集通常是合乎逻辑的选择。近年来，前传变得越来越普遍，对于恐怖类型和其他类型来说都是如此，也许更是如此。
正如一般电影前传通常很难拍好一样，恐怖电影前传也同样存在问题。好莱坞肯定会毫不犹豫地制作它们。恐怖迷们已经看到了各种各样的内容，从两个《人皮脸》的起源故事、前传到 事情 这基本上是翻拍版，是一部《安娜贝尔》电影的前传 招魂 然后有了自己的前传，当然还有两部几乎相同的前传 驱魔师 前传仅相隔一年发布。在过去的十年左右的时间里，这一直是恐怖前传的疯狂。
相关：《驱魔人》：为什么两部电影前传相隔一年发行
尽管并非所有恐怖前传都那么糟糕，但几乎所有前传都因其前传身份而成为固有剧透问题的受害者。当然，这对任何前传来说都是如此，但恐怖片的情况更糟，因为没有任何类型的小说更多地围绕着死亡。
为什么恐怖前传电影很少成功
与其他类型电影相比，恐怖电影更以死亡为中心。对于恐怖片子类型来说这是最真实的，但几乎每部恐怖片都会有多人死亡，谁生谁死的悬念构成了戏剧张力的很大一部分。然而，有了恐怖前传，这种紧张感立刻就消失了。例如，很明显，该作品中的反派不会被最终击败或杀死，因为他们需要在随后的电影中出现，例如在 德州电锯杀人狂：开始 。对于在原作中出现后又出现在前传中的任何英雄或幸存者角色也是如此。他们不能被杀死，他们需要稍后到达那里。
即使是之前电影中没有出现的角色也会受到这个前传问题的影响，特别是如果它是一个系列的前传。由于该角色没有出现在任何后来的电影中，因此他们显然要么会死，要么被写掉，以便解释他们后来的缺席。既然如此，粉丝又何必去粘他们呢？还有一些与场景相关的恐怖前传问题也与这种思路相关。为了 事物 前传，看过的人 约翰·卡朋特电影 知道挪威基地的每个人都注定要失败。甚至 玛丽·伊丽莎白·温斯特德 暂时幸存下来的角色被困在一个偏僻的地方，一辆无法运转的雪地履带车里，而且由于她没有出现在 1982 年的电影中，所以合乎逻辑的结论是她在这部电影之前就死了。
相似地， 第一次清洗 显然，无论不择手段，它都会成功，因为美国的新开国元勋们在多年后将其定为国家法律。还， 《阿米蒂维尔 2：着魔》 戏剧性地描述了发生在之前发生的真实的笛福谋杀案 阴宅 ，所以观众知道故事只能以一种方式结束。归根结底，更多的恐怖前传是平淡无奇的，而不是典范的，这可能是工作室应该暂时放松的一条路线。
更多：为什么《前传》用糟糕的 CGI 取代了令人惊叹的实际效果