Warner Bros. Discovery 正在彻底改革其 DC 项目，取消了许多电视节目和电影，包括 蝙蝠女 ，但他们还没有采取任何行动 闪光 尽管围绕其明星埃兹拉米勒存在争议。随着经常出现的头条新闻提到这位四面楚歌的明星可能会遇到法律问题，人们越来越担心世界银行将如何反应以及是否 闪光 也会被报废。
DCEU 经历过不乏生产困境，一直追溯到 蝙蝠侠大战超人：正义黎明 为 2016 年的影院上映剪掉 30 分钟的故事，随后在 自杀小队 ，甚至对 正义联盟 在导演扎克·斯奈德被乔斯·韦登取代后，导致整个系列多年混乱。在 Snyder 离开 DCEU 后的众多取消、延迟和其他更改中， 闪光 一直是特许经营的最大麻烦来源之一，看到多个作家和导演进入和退出该项目，因为它的发布日期一拖再拖。即使是现在，随着电影进入后期制作将近一年，命运 闪光 仍然有问题。
相关：Batgirl 的取消是 WB 糟糕的 DCEU 计划的结果
虽然戏剧性的头条新闻为埃兹拉米勒描绘了一幅可怕的画面，但这位演员的处境以及对他的影响 闪光 , 比看起来要复杂得多。据报道，华纳兄弟探索频道正在考虑多种方案来解决这一问题，包括电影加入 蝙蝠女 作为另一个废弃的 DCEU 项目，但有多种原因导致尚未做出该调用，以及为什么电影仍按预期发行。
为什么 WB 取消蝙蝠女和其他 DC 项目
很久以前就有人呼吁取消电影或重铸米勒（他们用他们/他们的代词） 蝙蝠女 被取消了，但现在 WBD 已经明确表示他们愿意取消大预算项目，即使在制作的后期阶段，还有更多关于为什么的问题 闪光 似乎对其他 DC 项目的剔除免疫。即使是流行和长期运行的 闪光 CW 上的节目将在缩短的第九季后结束。要了解为什么有些电影和节目似乎被无情地取消，而其他电影和节目却没有，重要的是要了解华纳兄弟探索频道首席执行官大卫扎斯拉夫的策略与其前任有何不同。
在 AT&T 将 WarnerMedia 出售给 Discovery 之前，其战略是优先考虑流媒体内容并增加 HBO Max 订阅量。该策略的一部分包括为大预算的流媒体电影开绿灯，例如 蝙蝠女 .在 Netflix 股价下跌后，整个行业开始重新考虑流媒体优先的方法，Zaslav 明确表示他计划将华纳兄弟发现转移到再次优先考虑大型影院上映。因此，一些在合并前投入生产的昂贵流媒体项目发现自己处于困境，Zaslav 认为它们对于流媒体来说成本太高，但对于大屏幕来说质量不够高。自从 蝙蝠女 制作到目前为止，已经完成主要摄影并完成几个月的后期制作，将制作价值提高到其他大型 DC 版本的水平被认为为时已晚 黑亚当 或者 海王与失落的王国， 所以 WBD 选择简单地使用 蝙蝠女 作为税收注销，以收回其 9000 万美元以上的生产成本中的一部分。
有关的： WB 的税收注销意味着 Batgirl 永远无法获得 Snyder Cut 类型的版本
此外，DCEU 的连续性多年来一直处于复杂的境地，因为专营权 试图摆脱 Zack Snyder 的 DCEU 佳能，但没有做出任何艰难的转变，特许经营权发现自己有一系列混乱的项目，这些项目因共同的宇宙需求而受阻，同时也未能取笑更大的东西。 闪光 长期以来，人们一直期望通过进入多元宇宙并引入迈克尔·基顿的蝙蝠侠和萨莎·卡勒的女超人来改变这一现状，有可能取代本·阿弗莱克的蝙蝠侠和亨利·卡维尔的超人，但随着 闪光 延误，该计划的某些部分已经发生了变化，因为最近透露阿弗莱克已经为 海王2 ，大概是因为它现在出来之前 闪光 ，因此在迈克尔基顿的蝙蝠侠回归之前。同时， 蝙蝠女 还使用了迈克尔基顿的蝙蝠侠，同时保留了施奈德和阿弗莱克的 DCEU 的某些方面，例如 J.K.西蒙斯的专员戈登，甚至 蝙蝠女 的导演无法解释，称其为“多元宇宙的意大利面”。
为什么闪电侠不同于其他被取消的 DC 项目
不像 蝙蝠女 , 闪光 这正是 Zaslav 希望 WBD 优先考虑的 DC 项目类型，在大型事件电影中扮演 DC 英雄，为大屏幕设计的大预算。它的规模不仅使其适合新的以戏剧为中心的 DCEU 战略，而且其超过 2 亿美元的预算使其成为一项更大的投资（是 DCEU 成本的两倍多） 蝙蝠女）， 同时似乎也赋予它更好的票房潜力。此外， 闪光 测试筛选分数 据报道非常强大，Zaslav 甚至在最近的投资者电话会议中明确强调这是他们非常有信心的项目之一（诚然，电话会议的全部目的是让公司的股东对即将到来的项目充满信心).
闪光 也是 DCEU 未来连续性不可或缺的一部分。不管 Zaslav 承诺的“重置”是指重置他们的 DCEU 方法，还是彻底重启连续性， 闪光 无论哪种方式，DC 多元宇宙的引入都让观众对连续性重置的想法产生了兴趣，阿弗莱克暗示这是他最后一次出演蝙蝠侠，并说“ 为我与那个角色的经历画上一个很好的句号。 它是否只是用来在重置之前结束 DCEU 的这个时代以启动承诺的 MCU 风格的“10 年计划”，或者如果它作为 DCEU 未来的发射台， 闪光 在 DCEU 断裂的连续性中具有明确定义的位置和作用。
为什么 Ezra Miller 的法律纠纷没有迫使华纳兄弟对闪电侠做出改变
预算和连续性肯定是未来的因素 闪光 ，但目前影响这部电影命运的最大因素可能是它的明星埃兹拉·米勒 (Ezra Miller)。以斯拉最近成为许多令人不安的头条新闻的主题，虽然这种情况对于华纳兄弟来说无疑是一场公关噩梦。 闪光 , 应该指出的是，尽管闪电侠演员的坏消息引起了所有噪音，但米勒尚未因他们被指控犯下的任何罪行而被定罪。简单地把所有的坏消息都归咎于米勒在错误的时间出现在错误的地点是不负责任的，但华纳兄弟发现公司仅仅因为指控就放弃整部电影也是不负责任的，尽管即使米勒是无辜的，工作室可能仍然对明星吸引负面关注的嗜好失去耐心并继续前进。
相关：DCEU 灾难：WB 现在面临的最大问题
一些事情的真相 针对埃兹拉·米勒的法律索赔 , 如果他们去审判可能会曝光，但其他索赔可能不会有如此明确的结果，例如对 18 岁青少年进行美容的指控。 Chase Iron Eyes 和 Sarah Sara Jumping Eagle 声称 Miller 培养了他们 18 岁的女儿 Tokata Iron Eyes（她使用她/他们的代词，并以 Tokata 和 Gibson 的名字命名）。 Iron Eyes 非常积极地批评米勒，并积极寻找其他人对这位巴里艾伦演员提出类似的指控。与此同时，Tokata 谴责他的指控是 “一场令人作呕且不负责任的抹黑运动。” 同样，有报道称一位父亲 指控以斯拉·米勒 在不安全的条件下安置他的妻子和孩子，但母亲否认了这一报道，声称米勒帮助她逃脱了 暴力和辱骂的前任， 并提供' 为我的三个年幼的孩子提供一个安全的环境。 非常认真地对待这种性质的说法很重要，但是当所谓的受害者说这不是真的时，案件就不会那么简单了。
围绕米勒的众多指控的真相缺乏明确性可能是华纳兄弟探索公司不愿放弃该项目的一个主要因素，但在某种程度上，无论实际发生了什么，情况的糟糕公关。至于局势对 后的 闪光 Ezra Miller 闪电侠的可能性 在 DCEU 中，据报道 WB 对 Miller 没有未来的计划，尽管考虑到对 DCEU 进行的全面改革，这可能意义不大。最具讽刺意味的是，DC 的第一部单人电影会看到如此多的延迟减缓了它的发展，最终却看到它的明星没有时间洗清他们的名字以拯救这部电影。