为什么斯嘉丽约翰逊的诉讼对迪士尼的伤害比对漫威宇宙的伤害更大

发布于 2021 年 8 月 18 日

虽然迪士尼对斯嘉丽·约翰逊的诉讼处理不力，但漫威影业却相对毫发无伤——原因如下。

斯嘉丽约翰逊的诉讼 黑寡妇 在 Disney+ 上发行对迪士尼造成了伤害，但其影响并没有以完全相同的方式影响漫威影业。由于欠下专门用于院线上映利润的特许权使用费，约翰逊的合同保证了这样的上映，但在 Disney+ Premier Access 上同时首映违反了这一保证。迪士尼的回应被批评为严厉和诽谤性的，他们提供的借口是，全球大流行使他们的流媒体发布成为唯一合理的做法，但未能解决他们违反合同的问题。

据报道，漫威影业负责人凯文·费奇对约翰逊受到的对待表示愤怒和尴尬——这是一种截然不同的反应，也让漫威电影部门比其母公司更加积极。这起诉讼的结果对迪士尼来说并不好，人才和创作者担心，如果该公司获胜，其他合同可能会受到类似的对待。虽然漫威影业可能没有推翻迪士尼决定的自主权，但他们也不太可能面临粉丝同样程度的强烈反对。

相关：斯嘉丽约翰逊对迪士尼的黑寡妇诉讼解释

在某些方面，约翰逊在迪士尼的未来似乎处于危险之中，但这有关系吗？ 黑寡妇 这是约翰逊在漫威电影宇宙中的绝唱，虽然迪士尼的各个子公司为这个巨头提供了巨大的娱乐产业市场份额，但这位明星在寻找未来的项目方面不太可能遇到困难。（她已经出演了韦斯·安德森的新电影。）不过，迪士尼公开利用公众作为针对约翰逊及其诉讼的辩护手段的姿态可能太具有破坏性。由于人们对履行合同义务的意愿动摇，迪士尼的行业声誉受到了打击。将流媒体决定归咎于新冠病毒只会加剧这些同样的批评。

漫威影业虽然是迪士尼的子公司，但却成功地避免了诉讼的最坏影响和随之而来的反击。费奇的言论对漫威的公众声誉有所帮助，但这是否有助于合同违约和诉讼的行业影响还有待观察。由于漫威影业是一家全资子公司，并且纯粹因为对发行决策几乎没有控制权而被免除责任，因此他们仍然处于与漫威影业成立时相同的地位。 黑寡妇 做出了决定。观众可能不会改变他们对 MCU 的观看选择，但的决定 黑寡妇 诉讼将对迪士尼和漫威电影制片厂产生深远的行业影响。

对于相关各方来说，目前还没有明确的前进道路。即使迪士尼完全改变立场，对此事的第一印象也是持久的，公众对这起诉讼的印象非常负面。由于费奇的存在，漫威影业将保留更积极的公众形象，但除非给予漫威影业更多的自主权，否则这可能是一场得不偿失的胜利；言出必行，加上企业之间的相互关系，行业效应仍会飞溅。无论最终的决定是什么， 黑寡妇 仍将是一部具有里程碑意义的电影——无论是作为漫威宇宙中这个角色的尾声，还是它所开创的法律和公共关系先例。

下一篇：《黑寡妇》被删除的结局显示了其无限战争设置的问题