1984 年的圣诞恐怖电影《寂静的夜晚，致命的夜晚》成为了一个巨大的争议来源，即使是那些没有真正看过它的人也是如此。
1984 年圣诞恐怖电影 寂静的夜晚，致命的夜晚 成为了一个巨大的争议来源，即使是那些没有真正看过它的人。圣诞节当然主要是人们与幸福、欢乐和庆祝联系在一起的时候。并非每个庆祝圣诞节的人都出于宗教原因这样做，但它很容易成为美国和世界许多其他地方最受欢迎的节日。圣诞节的非宗教吉祥物是快乐的胖子，被称为 圣诞老人， 谁给世界上所有的好孩子带来礼物。
尽管与耶稣基督的诞生相比，圣诞老人与消费主义的联系更紧密，但对许多人来说，圣诞老人本人几乎是一个神圣的人物，人们永远不会因为他们认为不合适的角色的任何描绘而起身。尤其是因为圣诞老人是一个针对儿童的角色，每年 12 月，许多人都会带着他们的 tykes 在当地购物中心坐在圣诞老人的腿上。
继续滚动以继续阅读 单击下面的按钮以快速查看本文。
另一方面，圣诞老人与给孩子们带来欢乐有关的事实使他成为恐怖改造的完美目标。恐怖粉丝喜欢将心爱的文化机构扭曲成恐怖故事，并且不乏有各种杀手圣诞老人的电影和电视节目。然而，很少有人能忍受他们所经历的一连串仇恨。 寂静的夜晚，致命的夜晚。
为什么寂静的夜晚，致命的夜晚如此有争议
寂静的夜晚，致命的夜晚 聚焦比利·查普曼 (Billy Chapman)，他目睹了他的父母在孩提时代被一名身穿圣诞老人套装的罪犯残忍杀害。比利随后被送到一个虐待她的修女经营的孤儿院，这对他的心理健康没有多大帮助。作为一个年轻人，他在圣诞节前后在一家玩具店找到了一份工作。事情进展顺利，直到主人要求他填写圣诞老人。穿上他与他父母的死有关的西装让他崩溃，并继续疯狂杀人。
有必要指出这一背景，因为很明显，大多数抗议释放 寂静的夜晚，致命的夜晚 早在 1984 年，他就没有真正看过这部电影，甚至对它的情节特别熟悉。对这部电影的大部分反对都完全基于营销活动，其中一个穿着圣诞老人套装的男人拿着带血的斧头从烟囱走下来。许多抗议者显然认为电影中的凶手实际上应该是圣诞老人，而不仅仅是一个穿着红色西装的疯子。家长团体抱怨这部电影的电视广告、海报和预告片实际上让他们的孩子害怕圣诞老人。
可悲的是，这些抗议活动 寂静的夜晚，致命的夜晚， 再加上标志性电影评论家吉恩·西斯克尔和罗杰·埃伯特对电影制片人的公开羞辱，实际上是在短期内起作用的。所有广告为 寂静的夜晚，致命的夜晚 电影上映仅一周后，影片本身就被下架了。有趣的是，所有的争论都围绕着 寂静的夜晚，致命的夜晚 只是让许多电影观众更渴望看到它。随后的家庭视频和戏剧重新发行证明非常成功，并产生了一个完整的特许经营权，有四部续集和 2012 年的翻拍。那肯定是电影批评者丝袜里的一块煤。