为什么斯蒂芬·金在穹顶的错误下仍然正确

看什么电影?
 

《穹顶之下》的电视改编始于诺言,但斯蒂芬·金(Stephen King)对于其方向不佳和安全方法的抱怨在今天仍然存在。





在圆顶下 是斯蒂芬·金过去几十年来最大的小说之一,这使得电视节目的改编变得如此令人失望,更加令人失望。 在圆顶下 是2013年最著名的首映礼之一,甚至得到了斯蒂芬·金(Stephen King)的祝福和投入。金的故事涉及一个叫做切斯特磨坊(Chester's Mill)的和平社区,该社区突然被一个神秘的圆顶包裹着。 在圆顶下 在哥伦比亚广播公司(CBS)上播出了三个赛季,但史蒂芬·金(Stephen King)在电视连续剧中扮演了 纽约时报 )在2020年突出显示了有关该节目失败的一些有价值的观点。






继续滚动以继续阅读 单击下面的按钮以快速查看本文。

国王最大的 在圆顶下 批评 与哥伦比亚广播公司(CBS)对热门节目的兴趣如何有关,该节目将吸引广告并按时间表排在某个位置,而不是他们关心的节目会尊重或提升King的畅销小说。金的评估完全没有错;曾经很明显 在圆顶下 第2季开始介绍更多其他的谜题,然后再回答之前的所有谜题。



相关:为什么斯蒂芬·金的圆顶电视节目在进行中变得更糟

斯蒂芬·金(Stephen King)最初的圆顶吊钩得到了扩展,其中包括吊舱人员,替代现实以及切斯特磨坊(Chester's Mill)中各派之间的战争。所有这些发展都变得与众不同,并且与展览的开始越来越相切。网络干扰已经困扰了许多斯蒂芬·金电视改编作品,但随着 在圆顶下。 但是,该系列也经历了幕后的变化,这进一步说明了金在《星际争霸》中的挫败感。 在圆顶下 降解。






在第1季和第2季之间发生了重大变化 在圆顶下 最初是由该节目的开发者Brian K. Vaughn出于创意原因离开的。沃恩的洞察力是 在圆顶下 初步成功。几乎感觉像 在圆顶下 试着减少损失,并提出一个方便的结局,因为他们可能会觉得每个赛季的观众都在大幅减少,因此写作陷入了困境。那个结局 在圆顶下 诉诸技术上是可以做的,并且可以作为结论,但完全忽略了许多其他关于穹顶之谜的阴谋线索,也未能提供有关邪恶外星人威胁以及切斯特磨坊对他们的行星收购如此重要的任何背景信息。它匆匆忙忙地把注意力集中在掉落圆顶的眼前问题上,以至于没有时间解决其他十个谜团。



的方式 在圆顶下 总决赛以黎明的回归取笑了另一个季节,一个新的外星蛋也感觉到了操纵性的边缘。好像在系列大结局中取得的任何进展都将被删除,就像如何 在圆顶下 第3季第1集,继续前进,操纵和逆转第2季的进度。 在圆顶下 最大的问题来自该节目无法集中注意力,并且试图像当时的许多其他节目一样延伸故事情节。 在圆顶下 他们应该对他们讲的原始故事充满信心,而不是不断地尝试做出令人震惊的转折,最终减少了所有重大影响的启示。






在圆顶下 试图重塑金的经典小说,而不是直接效仿它。这种方法是可以理解的,但是如果他们只是坚持King的蓝图而不是不断地改变自己的路线,那么本系列的情况可能会更好。同时, 在圆顶下 斯蒂芬·金(Stephen King)的直接参与使他受益匪浅,因此他们本可以依靠他来帮助充实小说事件之后发生的内容,而不是用他来改变他的原创故事,尤其是在演出有时不需要的时候。感觉就像是现代的改编 在圆顶下 最好尊重原始资料,而不是牺牲2000年代初期黄金时段网络电视的许多授权。 CBS’ 在圆顶下 仍然使斯蒂芬·金的财产受到很多污染,但这就是为什么现在是时候让一个新人进入圆顶并再次尝试了。