第一次世界大战爆发后的大肆宣传令人惊讶，但阅读这本书的人感到失望。这是所做的一些更改。
周围的炒作 二次世界大战 它发布时是相当惊人的。布拉德·皮特 (Brad Pitt) 在一部僵尸电影中，僵尸绝对疯狂并使用蜂巢思维爬墙？是的，请！什么是不喜欢的？好吧，最后，还有几件事。
首先，有一个简单乏味的故事。人们对一部充满动作和独特性的精彩激烈的僵尸电影感到兴奋，但他们只是没有得到它。其次，书和电影的区别。那些阅读过麦克斯布鲁克斯（Max Brooks）2006的人对两个版本之间的巨大变化感到愤怒。
10真正的僵尸本身
最大的卖点 二次世界大战 电影几乎立即在预告片中放映。这 僵尸 动作迅速，并且能够使用某种蜂巢式思维来访问伪智能。
这让僵尸 害怕 。这不是 活死人之夜 令人毛骨悚然的情况，但是您可以轻松地杀死或杀死僵尸。这将是一部合适的恐怖片。无论您是否最终认为是这种情况，几乎都与本书没有什么不同。 Max Brooks 的原著指出了僵尸移动的速度有多慢。
9格式
这可能是两个版本之间的最大区别。这部电影遵循相对标准的僵尸轻弹格式：僵尸爆发以戏剧化的方式开始，然后一个不大可能的英雄挽救了这一天，同时又产生了不必要的浪漫。
这本书是通过一位联合国雇员的观点来讲述的，他正在采访经历世界末日的各种人，并获得了他们十年来对他们的经历的第一人称视角。
8美国人和美国的写照
总的来说，一部大片重磅炸弹的美国电影喜欢在美国政府及其爱国公民的好方面保持良好状态。需要一个比大多数人更勇敢的导演来指出美国政府的……数不清的……错误。如您所料， 二次世界大战 电影形式时采取了类似的胆怯方法，向人们展示了美国是地球的救星。
这本书展示了一个傲慢的美国政府，在他们试图采取任何行动之前，反应缓慢，任由大流行蔓延，为时已晚。提醒你什么？也许发生了什么事 马上.... ？
7宏伟
好莱坞所描绘的一切事物的实际规模基本上都被设计得过高。任何能够吸引大量观众的电影都不会完全可信地反映世界的运作方式，这同样适用于 第二次世界大战 。
这部电影展示了随着僵尸接管整个世界而陷入停顿，使一切变得更加激烈和危险，但比这本书更不可信。书中，有很多地方根本没有被击中。
6时间段
为了支持这一观点，电影必须确保更大的规模和更大的戏剧性。虽然这本书展示了政府反应迟钝会导致一场几乎无法停止的灾难的可怕后果，但它让它持续了十年。这是可信的，并将大流行变成了迫在眉睫的威胁。
这部电影采取了截然不同的方法，并在短短几周内强迫所有内容通过。与其让事情慢慢发展，世界在极短的时间内就被淹没了，这让这一切看起来有点过于好莱坞，令人难以置信。
5转型
考虑到定时问题已经存在，电影改编必须做一些事情以使僵尸转换时间有意义。
这些书表明，人们可以在长达几周的时间里不转身就被感染。显然，鉴于这部电影几乎没有比这更长的时间段，它不会奏效。相反，他们确保僵尸在被咬后几乎可以立即改变，从而增加电影的快节奏。
4扬克斯之战
这本书最重要的部分之一是《扬科斯之战》。这项特殊活动是本书中最受欢迎的部分之一，描绘了纽约扬克斯（Yonkers）令人难以置信的战斗场面。军方试图在现场直播的电视节目中与僵尸作战，以提高士气，并实际上将其彻底摧毁。
考虑到这部电影的目标是尽可能多地吸引好莱坞观众，他们选择避免这种情况似乎很奇怪，但它丝毫没有出现在电影中。
3朝鲜的写照
在影片中，朝鲜采取了一种特别有趣的方法来对抗病毒的传播。他们拔掉所有公民的牙齿，因此，他们无法互相咬合。
这看起来很激烈，但考虑到这种情况，这实际上是一个很好的主意。在这本书中，他们采取的直接路线要少得多，建议人们将其无限期地转移到地下。
二结局
当然，在巨大的“大片”中，你必须有一个结局，而且几乎在每种情况下都必须有一个结局。尽管蒙受了损失和痛苦 二次世界大战 ，不可避免的疫苗产生了。
它实际上并不能治愈病毒或杀死僵尸，但它确实伪装了人类，这意味着他们很快就能结束大流行。这一切都发生在几周内，记住。这本书采用了完全不同的方法，故事情节设定在大流行之后二十年，人类希望最终能完全克服它。
1个嗯...还有其他吗？
列出之间的十大差异的主要问题 第二次世界大战 以书的形式和它的电影翻拍是放置其他一切的地方。除了标题和僵尸咬人的概念（让我们记住，这肯定不是罕见的故事情节）之外，两者绝对没有任何区别。
毫无疑问，这部电影可能是在 确切地 以同样的方式，只是标题不同，地球上没有一个人能够将这两个版本联系起来。