你比好莱坞认为的更聪明

看什么电影?
 

作为 开端 慢慢接近,嗡嗡声变得有点光顾而不是激动:全世界的影迷都被告知他们可能不了解这部电影。但这确实是一种荒谬的观点,而且我认为这种观点已经导致大预算电影 - 总体而言 - 变得更加愚蠢和肤浅。





但这不是你的错——不要让好莱坞告诉你。这不是你的错 变形金刚2 全球赚了 8.36 亿美元,而 银翼杀手 上映时在国内只赚了3300万美元。这只是好莱坞业务的本质。






一年有52个周末。在世界各地,数百万人寻求娱乐来逃避和视觉刺激的阴谋。但是,当营养不良的公众渴望多一点肉食时,好莱坞继续撒面包屑。人们把它吃光了,因为通常这是他们必须选择的全部。



然而,最挑剔的电影观众会挖掘那些埋藏在好莱坞煤堆下的宝石——那些能舒展思想、治愈灵魂的电影,而不是挤牛奶。但这不应该是一项艰巨的工作;向好莱坞索要 100+ 百万美元的电影真的太过分了吗? 不是 坐两个小时就能消化?

观众是一个饥饿的品种。他们每个周末都想吃点东西,而工作室会花几个月的时间准备这些饭菜。然而,通常根本没有什么可以“消化”的——这顿饭没有任何实质内容,即观众以后没有什么可以思考的。它就是它的本来面目:填充物、零食、空热量。然而,尽管我们抱怨无意义的电影——就像大多数夏季大片一样——我们都涌向了下一部大片。也许我们只是不知道更好?






就个人而言,我不认为错在那些去看每部大型动作大片的人。那些电影是由几乎没有思路的电影制作机器制作出来的,然而,我们的眼睛 不是 比我们的胃还大。一旦我们离开剧院,就会有一种空虚感,我们都能感觉到,即使还有挥之不去的“哇”因素。



所以,当一部电影像 开端 一来二去,脑筋急转弯,不少观众不知如何是好。我们看到的电影不仅在视觉上很吸引人,而且实际上可能会让大脑做一些工作。人们经常说他们想要这些电影,但好莱坞只是不太明白这一点——好莱坞忘记了那些已经成为该行业主要内容的电影——像这样的杰作 银翼杀手 或者 肖克申克的救赎 .这些电影都没有在票房上引起轰动——但也许它们可以,只要有正确的营销计划和背后的意图。如果好莱坞将“聪明的大片”视为合法的大片,也许他们会这样做——这正是华纳兄弟的战略。 开端 .






我们生活在这样一个时代,许多高管只知道如何在口袋里摸索,除了底线之外对其他任何事情都不感兴趣。好莱坞已经给公众洗脑,让他们认为除了可以终结世界的 MacGuffin 设备之外,他们无法理解任何东西(参见: 骑士与白天 ).这个公式已经奏效了几十年(这在很大程度上要归功于聪明奇观的大师阿尔弗雷德希区柯克),但是这个行业已经爱上了这个公式,同时认为观众是理所当然的。



通过提供相同的陈旧公式,好莱坞帮助创造了一种虚假的看法,即人们不喜欢任何他们在第一次观看时不理解的东西——也就是说,如果它不符合公式,它就是不适合。然而,看看像我们这样的网站上的论坛:人们谈论最多的电影是那些在反复观看、持续分析和广泛讨论后在脑海中萌生新想法的电影——这正是智能电影所做的。

说好莱坞只是适应了观众的趋势,这是一个有效的论据。如果更多的人去看一部小型独立电影而不是一部大预算的动作片,那么也许娱乐界会走另一条路。但观众通常没有这种选择——只有一小部分艺术电影获得了广泛的曝光,这与当地多厅影院的爆米花大片形成鲜明对比。由于这种差异,选择有限(希望对按需提供的首映电影的兴趣增加将扭转这一趋势)。

不管有些人怎么想,我不一定相信如果只是简单地扭转局面,这个行业会变得更好。我仍然喜欢利用 CGI 和奇怪幽默的大型动作史诗。但就像其他人一样,我的很大一部分渴望电影的智力可能性。我想测试我的知识——我想带着我可能错了的想法离开剧院。相反,我被明亮的灯光、巨大的爆炸声和美丽的人们所催眠,他们在一个不需要我思考两个小时的世界里行动——而且,具有讽刺意味的是,在很大程度上,这些都是相同的电影,它们将被遗忘(或重新启动)在十年或更短的时间内。

我应该指出莱昂纳多迪卡普里奥提到过 开端 不应该 那 当他们详细谈论电影中的概念和动作时,很难理解。角色正在与观众实时体验这段新发现的旅程。

我的 底线是:我们比好莱坞通常想要对待我们的人聪明。带上 开端 让我的大脑像我的眼睛和耳朵一样得到锻炼;我会用我的钱包来表示我的支持,如果你也希望你的大电影在未来变得更多的是肉而不是绒毛,也许你也应该这样做。

您如何看待当今行业的焦点?你想要更多让你思考的电影吗?在下面的评论部分分享您的意见。

开端 7 月 16 日上映。