尽管并不是所有的改编都是彻头彻尾的惨淡，但它们可能会让人难以接受。
询问任何书虫，他们如何看待电影改编电影，他们很可能会抱怨。有时，这些投诉超出了应有的范围。有时，电影可能会过度拉伸或切出细节，完全无法理解故事的要点，或者无法很好地呈现作者所描述的内容。
这是10部改编成电影的书籍，这些书籍的质量令人怀疑或微弱。这将坚持电影，而不是电视。尽管并不是所有的改编都是彻头彻尾的惨淡，但它们可能会让人难以接受。
10哈利·波特系列
现在是时候把明显的东西弄清楚了。这 哈利·波特 电影（不包括 神奇的野兽 ），总体而言，这是一个非常不错的专营权。话虽如此，从 火焰杯 ，这些电影似乎开始依靠观众来抽出时间来阅读书籍，并开始删节关键的细节和角色，以节省上映时间。
有时，这些更改是有道理的。但是这些电影一直在走一步，这使人们不屑一顾或遗漏了书中的细节，并希望他们的电影观众能够接受。
9继承周期
简而言之，“继承周期”系列相当不错，即使有些衍生。第一本书《埃拉贡（Eragon）》在上映仅几年后就进行了电影改编，并由视觉效果主管转而成为第一（也是唯一）时间导演Stefen Fangmeier处理。
不幸的是，简而言之，这部电影完全呆板。对于本来应该是整个幻想系列中的第一部作品，它肯定是从错误的脚开始的。这部电影充满了无休止的展览，无聊的对话和冷淡的表演，导致取消了任何续集。
8给予者
路易斯·洛瑞（Lois Lowry）创作的年轻的反乌托邦成人小说正是需要的。一本针对补间的小说，旨在展现表情和情感的重要性。有点像 华氏541 带训练轮。 2014年，一部电影改编作品进入了大银幕，但势不可挡。要成为一部“完美无缺”的电影中的一部势不可挡的电影，并不是一件值得努力的事情。
杰夫·布里奇斯（Jeff Bridges）扮演的出色角色出演了这位名叫角色的角色，在一个已经忘记/擦除它们的社会中，将记忆传递给他的病房，但影片不必要地强调了浪漫的情节，并且在97分钟的播放过程中包装得太快了。
7世界大战
H.G.威尔斯（H.G. Wells）的经典著作多年来见证了各种形式的许多改编；电视特辑，音乐剧，电影和广播的地狱。最值得注意的两个改编是1953年的版本和2005年的史蒂芬·斯皮尔伯格（Steven Spielberg）电影。两者都是现代背景下的美国电影，与小说在维多利亚时代英国的背景相反。 1953年的版本有点亲基督教（而H.G. Wells是世俗的），没有三脚架（而是轮船），但在当时具有引人注目的效果，并得到了故事的要旨。但是，它并不那么深。
斯皮尔伯格影片的脚架设计完美无瑕，而且开局令人惊叹，但影片的冲劲却减半了，影片的结局让人有些意外。 9/11后期的图像和张力一样出色。但是很难忍受大约两个小时不停地尖叫达科塔·范宁。
6伟大的盖茨比
任何人看到巴兹·鲁曼（Baz Luhrmann）改编经典F.斯科特·菲茨杰拉德（F. Scott Fitzgerald）小说的唯一原因是因为他们是在高中时才读的。当然，这部电影看起来不错，但它无法沉入任何真正的情感之中，而只是适应了书的表面瞬间。这是风格超过实质的经典案例。
派对很迷人，很酷，但是要设法找到一个持续时间超过5秒钟的场景，然后再将影片切入另一个场景。没有时间呼吸或休息，尤其是在情绪上。就像有人在你的脸上尖叫；您不在乎他们的话是什么意思，因为您有点被他们嘴里吐的唾沫所吸引。
5科学怪人
玛丽·雪莱（Mary Shelley）的经典哥特小说是有史以来最好的书籍之一。它完美地融合了哥特式和浪漫主义的叙事方式，可以说是第一本真正的科幻小说，写于2年，始于雪莱（Shelley）18岁。甚至伟大的改编也根本无法做到新颖。
经典的环球电影虽然很棒，但是却从书中做出了巨大的改变，愚弄了怪物，而且有时候太简单了。肯尼思·布兰诺（Kenneth Branaugh） 玛丽·雪莱的《科学怪人》 试图更忠于这部小说，但还是名列前茅，并饰有一些俗气的导演选择。
4霍比特人
彼得·杰克逊（Peter Jackson）改编了JRR托尔金（JRR Tolkien） 指环王 彻头彻尾的完美。实际上，电影的表现和执行效果甚至可以比这本书好。不幸的是，不能说相同的 霍比特人。 也许杰克逊只是有点发狂而已。也许是生产上的麻烦。更加关注CGI而忽略实际效果的决定令人失望。
决定将电影分为三部曲而不是2部电影（甚至一部电影）的决定并没有任何帮助，从而延长了故事的篇幅。而不管， 霍比特人 电影开始对某些人来说还算不错，但即使是最顽固的影迷中的许多人也无法真正忍受 五军之战 ，这本质上是一个无聊的3小时视频游戏过场动画。至少演员阵容很棒。
3“他的深色材料”系列
最近，“他的深色材料”获得了HBO系列的待遇，这在改编任何长篇图书特许经营权时可能是最好的。但是在2007年，该系列的第一本书“金罗盘”得到了电影处理。在将幻想类型重新引入具有诸如 指环王 和 哈利·波特 ，许多电影和书籍也试图从中获利。 埃拉贡（Eragon），埃拉（Ella）着迷，纳尼亚传奇（Cronades of Narnia），蜘蛛侠编年史（The Spiderwick Chronicles） ，还有其他几个，仅举几例。
在所有这些中， 黄金罗盘 可能是最无聊和最容易忘记的条目，它在说些什么。这部电影快节奏地进行了简化，以至难以跟进。
二黑暗之塔系列
对于斯蒂芬·金的每一次伟大改编，都有几个不好的地方。有时候，尽管有缺点，但坏的还是很有趣的。而在其他时候，它们可能会令人筋疲力尽和无聊。 黑暗之塔 后者就是一个这样的例子。决定将《黑暗塔》系列改成电影来代替系列的决定令人感到困惑，特别是考虑到金所具有的巨大影响力。
“迷雾”系列，但《黑塔》没有？更糟糕的是，这部电影是一场令人难以置信的贪睡节，几乎只有一个半小时的时间，几乎没有足够的时间来充实如此复杂的故事中的任何内容。
1个绕口令
可怜的苏斯博士可能已经在坟墓里翻了很多次，以至于棺材像旋转鸡一样永生地旋转着。但是在所有试图以苏斯的炒作中获利的无礼或可疑电影中，没有一部像《照明》改编的那样令人反感。 绕口令 。从哪里开始？与往常一样，照明动画是通用且毫无生气的。承担个人责任的信息被抛到了窗外，而是将世界的问题归咎于一个单一的邪恶商人。
这部电影使现实生活中即将发生的环境灾难看起来像一个幻想，每个人都可以唱歌给昆巴亚一个简单的解决方案。更糟糕的是，这部电影的广告活动甚至将汽车宣传为“ Lorax批准！ “当然，这部电影中的模因很有趣……但是要付出什么代价呢？然后，《照明》在不久之后改编了更糟糕的电影： 格林奇 。至少 绕口令 让丹尼·德维托（Danny Devito）去做。