M·奈特·沙马兰受到了不好的评价——这并非没有充分的理由——但实际上，这位电影制片人的内涵远比表面上看到的要多。
编剧、导演兼制片人 M·奈特·沙马兰 (M. Night Shyamalan) 的名声非常糟糕，但他从 1999 年开始迅速崛起 第六感 出乎意料地变成了一次漫长而痛苦的迫降。他失去了电影制片厂的创意控制权，他看到了对他职业生涯的批评颂词几乎源源不断，包括 我们自己的 。
并不像评论家那样 不 有弹药支持他们的攻击；沙马兰最后两次担任导演的戏剧演出， 最后的气宗 （2010）和 地球后 （2013）是彻头彻尾的灾难，一般来说，他的后半部影片并不像前半部那么精美或精致。
但每个电影制片人都有权获得糟糕的参赛作品——或者糟糕的作品 系列 大部分作品都出现在他的简历上，其中包括备受尊敬的史蒂文·斯皮尔伯格。而且，就像斯皮尔伯格一样，这位 45 岁的导演没有理由不能扭转局面，重新进入优质电影领域。 （事实上，有人可能会说，随着最近电视迷你剧的结果，这种情况已经开始发生 任性的松树 随着他的下一部作品的早期评论， 访问 ，今天开放。）
而且，就像大多数人类的努力（尤其是政治）一样，公众的看法也很少会超越眼前的事实。现在是时候向我们澄清事实了 M. Night Shyamalan 成为伟大电影制片人的 9 个理由 。
他为演员们带来了精彩的表演
吸引顶级人才是一回事——沙马兰至今仍在设法做到这一点——但让他们表演充满活力、真诚，而且最值得注意的是新鲜的表演，则是另一回事。布鲁斯·威利斯 (Bruce Willis) 首次出演情感脆弱、非动作明星的角色 第六感 ，在过去十五年里为更多类似的角色铺平了道路；布莱丝·达拉斯·霍华德 (Bryce Dallas Howard) 在《夜》中出演主角，随后受到戏剧性挑战 村庄 （2004）；梅尔·吉布森 (Mel Gibson) 的表演既低调又温柔 标志 （2002）。就连马克·沃尔伯格 (Mark Wahlberg) 的《笨蛋》(dweeby, ah-shucks) 也以埃利奥特·摩尔 (Elliot Moore) 的身份奔跑。 正在发生的事 （2008）对于一部旨在向 70 年代 B 级恐怖片致敬的电影来说是完美的。
M·奈特·沙马兰 (M. Night Shyamalan) 的名字现在在好莱坞和电影院中可能都有毒，但很容易理解为什么演员可能仍然会被与他合作所吸引——他一直提供的角色不属于大多数一线明星的通常范围。
他的电影气氛很好
沙马兰的电影，来自 牢不可破 (2000) 至 正在发生的事 最特别的是， 村庄 ，简直就是渗透着气氛，仿佛可以从屏幕上滴下来。例如，在当今充满暴力的流行文化中，要让简单的一刀刺伤观众集体倒吸一口凉气，或者让一个简单地走过屏幕的人物就让观众脊背发凉，这是极其困难的，但这恰恰是什么 村庄 和 标志 分别成功做到了——而这一切都要归功于电影所营造的纯粹的沉浸感。
事实上，在这方面，奈特可能是这一代最有成就的电影制作人之一，与克里斯托弗·诺兰的电影氛围不相上下。 纪念 或者 失眠 （这两部影片都与沙马兰电影一起发行，适合所有在家玩的人）。
尽管在这方面有些决定性的失败 气宗 和 地球后 ，今年看起来将回归沉浸式形式， 任性的松树 和 访问 已经成功地用预告片吸引了观众。
令人惊叹的摄影
无论是大银幕还是小银幕，都很少采用一次性镜头（场景无需任何剪辑即可播放），这是有原因的：它们几乎不可能精心编排，需要演员和摄影师以及任何相关道具或特效——完全同步。因此，令人惊讶的是奈特在他的（早期）电影中如此频繁地使用这些内容；布鲁斯·威利斯遭受弹震症后接受检查的镜头 牢不可破 开场火车相撞，前景中一名病人流血过多，这可能会抢走电影制作的蛋糕，但它有很多同伴。 （事实上，这个场景只是众多人性化的触动之一，正是这些人性化的触动使这部早期受漫画启发的电影从当前的高规格改编作品中脱颖而出。）
然而，沙马兰敏锐的电影眼光不仅仅局限于“个体”。中的反思 第六感 的门把手，美丽（又怪异）的树木和草被吹动的镜头 发生的事情 ，开场蒙太奇 村庄 – 从构图到灯光，所有这些都是 Filmmaking 101 教科书般的完美范例。
幽默与戏剧的完美结合
编剧兼导演乔斯·韦登经常因其同时处理戏剧和喜剧的能力而受到赞誉，他能够用其中的一种来强化另一种。尽管奈特·沙马兰先生不像功成名就的韦登那样经常喝酒，但他也有能力同样有效地做到这一点。其前提是 正在发生的事 是对恐怖类型的一种轻松、半开玩笑的诠释——这并不能消除其中的许多灰暗时刻，也不能消除因突然出现的一个倒退的男人而产生的恐惧。
和 标志 充满了有趣的时刻，从堕落的牧师梅尔·吉布森在药店听到即兴忏悔，到华金·菲尼克斯戴上锡纸帽子（当然是为了防止外星人读懂他的想法）。事实上，如果不是因为它更有效地创造悬念，这部电影很可能被认为是一部喜剧——这在好莱坞千篇一律的机器中是相当罕见和有机的。
他的无续集规则
这一点同时是该列表中最值得注意和最不重要的条目。好莱坞确实已经达到顶峰——还是最低点？ - 不愿意发行原创电影，从而导致了实际上永无休止的特许经营权的连续性，同样，导演坚决拒绝签订续集的情况更多是个人信念的问题，而不是电影制作天赋的例子。尽管如此，沙马兰坚持新故事的能力（即使这些故事是电视改编或其他人的剧本）值得赞扬。
事实证明，这一点也可能是我们这一连串中最短命的一点：夜晚无规则政策的一个例外是 牢不可破 ，最初是作为一个更大的剧本的第一幕开始的。导演和演员们都公开表示他们愿意重新选择这个特定的故事——并且 付费电视现在是这个方程式中的一个重要因素——现在比以往任何时候都更有可能获得续集（或两部），从而结束了他的原创性。
独创性
讲故事大师的最大标志之一，无论其媒介或流派如何，都是能够为人们熟悉的叙事轨迹提供独特的角度。这是沙马兰一贯擅长的地方： 第六感 是有史以来最好的鬼片之一； 牢不可破 是迄今为止最伟大的漫画电影之一； 正在发生的事 是迄今为止最具创意的致敬作品之一——所有的出色之处都归功于稍微偏离中心的视角，让幽灵成为主角，让超级英雄惊讶于自己出现在漫画故事中，致敬是原创的转折而不是形式上的翻拍。
更重要的是，这种原创性渗透到了奈特电影制作的其他各个方面，帮助解释了他无可挑剔的摄影、他从演员阵容中汲取有意义的表演的能力、以及他坚决的节奏和美妙温馨的配乐（稍后会详细介绍这些内容） ）。
他的节奏感
深思熟虑、不屈不挠和精确这三个词完美地描述了奈特·沙马兰的节奏。他的故事进展的坚决性，无论是在三幕结构的宏观层面还是单个场景的微观层面，都非常严格，以至于他与押井守和斯坦利·库布里克等电影制片人处于同一水平（尽管他跌倒了）。 轻微地 缺乏这些电影天才的纯粹才华）。
需要一些证据吗？让我们采取几乎全部 牢不可破 从开场的火车序列开始，一直到大卫·邓恩和伊利亚·普莱斯之间的激烈对抗——安静的强度推动着角色，推动着镜头，推动着各种主题主题。他讲故事的节奏悄然有效，即使电影本身并非如此（我们正在看着你， 水中女士 ）。
众所周知，微妙在好莱坞（很大程度上）是一门已死的艺术，但沙马兰证明它仍然活着，而且很好，即使变化无常。
臭名昭著的曲折
是的，《Night》的扭曲结局已经成为陈词滥调，但关于这个流行文化模因，有三个要点需要注意。
首先，也是最重要的，使用 模糊地带 - 式的高潮已被混为一谈；沙马兰的八部（主要）电影中只有三部以他们为主角，这使得他们在谈话中的影响力充其量是过大的。
其次，人们对这件事给予了过多的关注，这真是一个转折！结局并不会剥夺他们的聪明才智或技艺； 第六感 和 牢不可破 例如，仍然具有令人非常满意的丰厚回报。并且即使 村庄 的多重曲折在叙事上并不是最可靠的，但它们在概念上仍然很有趣——这是一个不小的赞美。
最后，正如沙马兰本人在过去 16 年中多次指出的那样，他的电影不仅仅是两个小时的结局——他的叙述不仅仅是一个五分钟序列的巨大积累。在客观评估他讲故事的优点或缺点时，记住这一点很重要。
詹姆斯·牛顿·霍华德的原创乐谱
詹姆斯·牛顿·霍华德 (James Newton Howard) 是 M·奈特·沙马兰 (M. Night Shyamalan) 的长期合作者，为他的全部八部电影配乐，即使他的电影制作伙伴没有成功，这位作曲家通常也能取得成功（例如， 气宗 和 地球后 ）：他的配乐通常是抒情而悠扬的作品，就像《Night》最好的郊游在视觉上令人身临其境一样，在听觉上令人身临其境。没有比这更好的例子了 村庄 ，这是所有沙马兰电影中得分最高的；它既温柔又悬疑，既感人又可怕。绝对值得下载。
然而，奈特电影作品中如此一致的一面值得注意的是他设法让霍华德创作出他最好的作品的过程：霍华德甚至在制作开始之前就得到了剧本，这并不罕见，从而使音乐家能够额外的时间来开发主题和主题，为最终产品增光添彩。当一切都说完、完成时，音乐已经是一个高度精致的元素，将完成的作品提升了几个数量级。
结论
浏览这个列表，很容易看出 M. Night Shyamalan 的一些照片是如何不断被发出信号的： 第六感 , 牢不可破 , 标志 , 村庄 乃至 正在发生的事 。后 水中女士 成为他最大的失败，很明显沙马兰发生了两个发展：他发现将他的个人项目之一引入大型工作室进行制作极其困难，并且对自己以高质量方式完成这项工作的能力失去了信心。
就在这时，他的生存本能开始发挥作用——没有什么比在好莱坞重振自己的事业更困难的了——而这也是他最终脱轨的时候，开始接受在他任职期间第一次扔给他的任何项目。作为导演。如果两者有任何明显的教训 最后的气宗 和 地球后 ，那就是，当奈特开发自己的素材并相信自己作为讲故事者的直觉时，无论更广泛的流行文化是否适应它们，他都会表现得最好。
不同意我们的评估？你有最喜欢的沙马兰才华的例子吗？请务必在下面的评论中发出声音。