2019年的 布赖特本 通过其简单的音调有一个天才的前提，但超级英雄恐怖电影需要确定一个更果断的基调才能运作良好——不这样做是电影最大的错误。于 2019 年发布至极度不感兴趣， 布赖特本 是对超人标志性背景故事的恐怖重塑，讲述了一个被慈爱的父母收养的孤僻的年轻弃儿的故事，但很快被洗脑，用他到达地球时乘坐的同一艘宇宙飞船恐吓他的小镇。
本质上 钢铁之躯 改写成恐怖片， 布赖特本 以制片人詹姆斯冈恩的形式拥有一些令人印象深刻的流派血统。 Gunn 对恐怖电影和漫画电影的贡献都是传奇，前 Troma 导演执导了这两部影片 银河护卫队 电影以及 2006 年被低估的恐怖片， 滑行 .因此，具有讽刺意味的是 布赖特本 会从进一步倾向于电影大会的恐怖或喜剧方面中受益。
有关的： Brightburn 的批评者没有抓住要点：邪恶的超人并不复杂
虽然 布赖特本 不需要彻头彻尾的喜剧来获得成功，这部电影过于冷酷无情和绝望 - 以及毫不退缩的暴力 - 观众无法从其有趣的前提中获得他们所期望的那种乐趣。即使电影制作人不想用笑声来减轻语气，也倾向于恐怖的一面 布赖特本 可以像播放漫画书的基调一样有效。然而，血腥的强度也使该选项不可用，并离开了 布赖特本 陷入令人羡慕的音调鸿沟。
通过采用由克里斯托弗·诺兰 (Christopher Nolan) 推广的黑暗对黑暗的方法 黑暗骑士 三部曲和随后的仿制品， 布赖特本 错过了有效讽刺超级流行的 MCU 的机会。注入幽默本可以 布赖特本 更类似于传统的超级英雄电影，从而使恐怖元素更加有效。最近的许多恐怖片都通过在黑暗恐怖/喜剧之间找到谨慎的平衡而获得成功，例如同年的 我们 和 准备好了没。 尽管 布赖特本 有一些轻松的时刻，这部电影并没有在色调上提醒观众现代超级英雄电影。因此， 布赖特本 无法有效地讽刺他们，这让人们寄希望于 布赖特本 续集不太可能——观众不想要更多相同的东西。喜欢的 男孩们 已经证明黑暗、血腥的超级英雄讽刺作品可以奏效，但不同之处在于 男孩们 清楚地表明它是为了响应 MCU 现象而编写的，因为该节目是黑色的，但无处不在的幽默让它感觉像是奇异版的 MCU 电影。
相比下， 布赖特本 是一部毫无幽默感、完全黑暗的恐怖片，让人感觉无法与现代超级英雄电影及其妙语连珠的动作相提并论。 通过到 布莱伯恩的 残酷凄凉的结局，电影的基调一直都是冷酷的。这是电影本可以考虑的一个方面，但前提是它缓和了血腥场面。取而代之的是，电影制作人倾向于使用血腥和毫不留情的黑暗色调，从而使成品不那么可怕或有趣，而且更加凄凉。 A 布赖特本 保持完全黑暗的色调，血腥程度较低 - 更像是混搭 预兆 和 超人- 可能是自我严重恐怖的有效片段。
更夸张的血腥时刻和偶尔的宽泛幽默（比如 布莱特伯尔 n 的 Alex Jones 模仿）然后需要被删除以保持更直截了当的恐怖风格。通过找不到这种平衡并分散其音调特性， 布赖特本 对于微妙的恐怖成功来说，最终过于血腥和夸张，但没有自我参照和尖刻到足以注册为当代超级英雄电影。
更多：Brightburn 证明 Zack Snyder 的钢铁侠是权威的超人