布赖特本 因其邪恶的超人没有复杂的背景而受到批评，但这正是重点。对克拉克·肯特的黑暗讽刺，特别是扎克·斯奈德对角色的刻画 钢铁之躯 ，影片聚焦于超级英雄类型的终极假设场景：如果超人变坏了怎么办？
这个问题的答案自然是严峻的，因为 布赖特本 看到 Kal-El 的邪恶对手发展出巨大的优越感，并可怕地杀死任何挡路的人。尽管它使斯奈德的愿景成为经典，但它突显了他的解构精神在精神上的准确性。
阅读更多：Brightburn 证明 Zack Snyder 的钢铁侠是权威的超人
自 2019 年 5 月发布以来， 布赖特本 收到了明确的褒贬不一的批评。虽然它通过恐怖片的棱镜颠覆了超人的起源故事而受到赞誉，但许多评论家认为它没有深入探讨其前提的复杂性。然而，这种对电影的分析既误解又低估了 布赖特本 对氪星最后之子的黑暗演绎。
Brightburn 的评论家如何评价影片对超人的处理
广泛的批评社区，同时赞扬 布赖特本 将超人的起源重新诠释成一部恐怖电影，引发了人们对这部电影未能超越钢铁侠成为冷酷杀人机器这一前提的质疑。该片目前持有 烂番茄 57% 的好评率 , 共识阅读 ' 尽管 Brightburn 并没有完全兑现其设置的漆黑承诺，但它仍然足以提供对超级英雄类型的转移颠覆 .' 电视枫树 自己的 Sandy Schaefer 在给予这部电影相对积极的评价的同时，描述了 布赖特本 作为 ' 一种令人毛骨悚然、血腥的类型混搭，未能充分探索它提出的有关超级英雄阴暗面的迷人问题。 ’这种情绪表明了批评界其他大部分人对 布赖特本 他们觉得没用 以及。
观察者 的奥利弗琼斯在他的评论中批评这部电影浪费了超级英雄恐怖片的潜力，而理查德罗珀 芝加哥太阳时报 说，' 前提很有趣，但这个可怕的起源故事就像是另一部以白痴为受害者的恐怖电影 在他的评论中。即使是许多更明确的正面评论也倾向于接受 布赖特本 任务是缩短其对超人的讽刺角度。在审查 暂停 , 海伦·奥哈拉 (Helen O'Hara) 称赞这部电影提供了“ 有效恐吓 '，尽管感觉处决是' 有时糊涂 ’，而 James Luxford 的 地铁 觉得这部电影有一个' 精致的设置 '在调用执行时' 有点失望 '和结局' 有点平庸 '.
显然，表面上的失败 布赖特本 充分发挥最佳超级英雄电影概念之一的潜力是这部电影受到最多批评的元素，即使是正面评价也是如此。然而，似乎大部分批评也源于对什么的误解 布赖特本 是 瞄准其邪恶的超人故事 事实上，这部电影就其前提的本质而言，既不努力也不需要非常复杂。
相关：Brightburn 与另一部 James Gunn 电影存在于同一个宇宙中
布莱伯恩不是钢铁侠
被针对的批评遗漏了一个关键点 布赖特本 这部电影的目标与 钢铁之躯。 虽然这两部电影都采用了接地和重构超人的方法，但 钢铁之躯 是 Kal-El 作为外星人在一个对他来说陌生的世界中找到自己的位置。扎克·斯奈德饰演的超人在养父乔纳森·肯特的警告下太快暴露自己的危险，因此竭尽全力躲在雷达之下。在他进行的每一次营救中，克拉克·肯特 (Clark Kent) 钢铁之躯 会立即消失，因为他知道仅发现他的存在就标志着人类历史上的一个根本转折点。直到佐德将军的到来，克拉克才最终选择向世界展示自己，因为情况需要最终成为超人——无论他还是世界准备好与否。考虑到世界对生活在其中的近乎刀枪不入的外星人的极端反应 蝙蝠侠大战超人 ，很难说乔纳森的恐惧是没有根据的。
所有这些都与超人在其中的解构方式相反 布莱本。 这部电影特别关注一个邪恶的超人生活在我们中间的想法，因此需要比节奏有问题的超人电影更简单的设置才能到达那里 钢铁之躯 . 为了 布赖特本， 布兰登堕入邪恶的原因是在发现他的能力和他的外星血统后，他只能任其自生自灭。通过剥夺乔纳森关于他的养子成熟到足以站在一个不可避免地会惧怕他神一般力量的世界面前的警告， 布赖特本 采取的立场是，如果小时候没有得到适当的引导，超人几乎肯定会变成怪物。此外， 布赖特本 指出如果没有完美的引导，超人成为英雄的道路总是会直接堕入邪恶等待着他。
Brightburn 的超人处理方式更能说明问题
牢记肯特一家对克拉克成长的重要性（以及他后来从他的氪星父亲 Jor-El 那里得到的指导）， 布赖特本 的观点是，Kal-El 的同理心能力是使他成为英雄的决定性因素。布兰登，年轻的，扭曲的超人 布赖特本， 在被明显充满爱心的养父母抚养长大的同时，在没有他们指导的情况下发现了自己的能力，并受到来自外星飞船的声音的影响，促使他征服地球。随着布兰登周围的人慢慢开始意识到他身上有一些不同之处，当他感觉到他们挥之不去的恐惧时，他与人类的距离越来越远。布兰登很快就开始认为自己比他视为家人和朋友的人类更优越，到电影进行到一半时，他已经变成了一个彻头彻尾的反社会者。
超人的故事 布赖特本 告诉是一个简单的，因为电影的全部要点是，消除 Kal-El 与人类的联系将使他将人类视为一无所有。这个超人允许自己用他的热视觉将人活活烧死，就像孩子拿着放大镜一样，因为没有什么可以把他与人类联系起来。对布兰登来说，他是昆虫中的神，失去了关心地球人的能力，让他势不可挡。
相关：我们所知道的关于 Brightburn 2 的一切
尽管 布赖特本 讲述了一个更简单的邪恶故事，Elseworlds 版本的超人，这显然是设计使然。与它对超人旅程的解构相反 钢铁之躯 , 的整个概念 布赖特本 是，如果他将自己视为人类收养成员的能力被消除，氪星的最后一个儿子将成为人类的瘟疫。批评这部电影未能充分探索其前提的批评 布赖特本 的 实际前提：如果没有对人类产生同理心的能力，拥有超人力量的人除了成为恶棍之外别无他法。
Brightburn 与 Injustice 的邪恶超人有何不同
邪恶超人已被用作多个 DC 漫画项目的概念。例如，邪恶的共产主义超人是最终的主角 超人：红儿子 书，而奥特曼是领导地球 3 的道德倒置的 Kal-El 美国犯罪集团 在一个反派和英雄互换角色的世界里。邪恶超人的最好例子来自 不公正 一系列漫画和动画电影，全部基于 NetherRealms Studio 的格斗游戏， 我们当中的不公正神， 和续集。在这条时间线中，小丑诱使超人将 Lois Lane 打死，并在 Metropolis 引爆了一个核装置。相信自己正在与世界末日战斗的卡尔发疯并杀死了小丑。然后他决定让世界安全的唯一方法就是由他负责，其余的 不公正 弧线详细介绍了英雄和恶棍如何转换阵营，努力帮助或阻碍氪星暴君。
布赖特本不同于 不公正 超人，尽管拥有相同的神级力量和主角地位。 Brightburn 是一个迷茫、愤怒的孩子，他根本不在乎自己做的对还是错。他没有道德指南针，更像是一种自然的力量，而不是一个有目标和动机的恶棍（至少在第一部电影中，尽管未来 布莱本 2 可能会改变这一点）。 不公正 超人，作为一个成年人，真诚地相信自己拥有道德权利。他并不是自己头脑中的坏人——他只是明白人类在任其自生自灭时会创造出像小丑这样的怪物，所以需要有人来控制和执行命令。 Brightburn 是一个超能力的连环杀手，他对统治人类没有任何明显的兴趣，更不用说拯救人类了。
超人和 Brightburn 之间的年龄差异也很重要：Brightburn 是一个冲动的孩子，而超人是一个经验丰富的成年人，他更精于算计（即使他在情感上无法接受杀死 Lois）。然而，随着 Ryan 和 Homelander 在亚马逊的第 3 季的发展 男孩们， 这部 MA 级超级英雄剧的下一季可能会提供一个更好的邪恶超人/布莱本代理人，评论家们比经常被误解的人更欣赏 布莱本。