詹姆斯柯登，主持人 深夜秀 , 据说即使是传闻中的票房灾难 猫 无法保存电影。著名的安德鲁·劳埃德·韦伯音乐剧去年首次被改编成故事片，尽管其演员阵容星光熠熠或获得奥斯卡奖的导演， 猫 是其中之一 十年来最大的票房失败 .
影片 9500 万美元的预算中只有 7400 万美元被收回。除了经济上的缺陷 猫 ，它也遭到严重破坏。可以说，尽管如此，大部分注意力都集中在 猫 源于电影中展示猫屁眼的麻烦。在 VFX 编辑发现电影角色使用的 CGI 皮毛使猫的私处看起来好像是可见的之后，他们花了很多时间来纠正这个缺陷。但即使付出如此高强度的劳动，一些观众仍然设法 在音乐剧的最后剪辑中发现奇怪的猫屁眼 .这个有点滑稽的错误只会进一步让这部电影成为笑柄，引发谣言说环球影业仍然存在这部电影未经剪辑的屁眼剪辑。
相关：猫屁眼切口解释：它是什么以及它是否存在？
即使是现在，在这部电影决定性的上映一年后，谈论一个 猫 裤衩继续剪。在接受采访时 斯蒂芬科尔伯特晚间秀 , 柯登被问及神话般的剪辑是否真的存在。科登在这部臭名昭著的电影中饰演巴斯托弗·琼斯，尽管他在采访中承认，他从未看过这部电影。事实证明，Corden 不太确定屁眼切口是否确实存在，但即使存在，他也不确定它是否可以挽救猫科动物的灾难。当 Colbert 开玩笑地问 Corden 更喜欢哪一种——猫的解剖图还是经过编辑的猫时， 深夜秀 楼主回复了 我认为无论哪种方式它都可能无法保存电影 .
与其他广为流传的电影剪辑不同，如果 猫 屁眼切口确实存在，它会永远看到曙光。对于初学者来说，Corden 说它可能无法挽救这部电影是正确的。这部电影的固有弱点被广泛认为是众多的，很难相信像发布猫屁眼这样简单的剪辑会以某种方式转变 猫 成为下一个票房巨擘。充其量，发布这个奇怪剪辑的想法似乎只是另一种方法，让公众可以继续嘲笑那场灾难 猫 电影改编。
随着失败 猫 音乐剧很可能不会很快重新启动。当这部电影首次传言要制作时，一切似乎都在正确的地方，但不幸的是，对于环球影业和所有相关方来说，这根本不是改编国际热门音乐剧的正确方法。
下一个：为什么猫电影如此糟糕
来源： 斯蒂芬科尔伯特晚间秀