Netflix最新的纪录片系列探讨了神秘的乌克兰裔美国人约翰·德姆詹胡克（John Demjanjuk）案，他被指控是野蛮的纳粹战犯。
如果Netflix在面对来自Apple TV +，迪士尼+和HBO Max之类的日益激烈的竞争时可以依靠的一件事是，这家一次性流媒体巨头在其引人入胜的真实犯罪纪录片系列中拥有专门的支持者。在喜欢之后 谋杀案 ，Netflix紧随其后，以zeitgeist-y命中了许多精心制作的，引人入胜的，对现实生活中的犯罪行为以及由此而改变的生活进行了有趣的探索。该列表几乎太长了，无法重复，但杰出之处包括 邪恶的天才，楼梯 ， 和 狂野国家 。 隔壁的恶魔 这是流媒体纪录片系列中最新的一部。尽管有人用机械的方式告诉人们，它也是最迷人的之一。
不像 杀人犯 无疑，其成功的部分原因是当今为审查并可能推翻史蒂文·艾弗里（Steven Avery）和布伦丹·达西（Brendan Dassey）的定罪而做出的努力，因为他们谋杀了特丽莎·哈尔巴赫（Theresa Halbach）， 隔壁的恶魔 主要叙述了数十年前展开的审判事件，带观众去兜风的是身份错误的案件，还是美国籍归化的美国公民的历史记录法庭案件，恰好是纳粹战争罪犯。
的吸引力 隔壁的恶魔 在日志行中。一个看似谦虚的乌克兰移民的案例，不仅要与诸如大屠杀这样的暴行联系在一起，而且要被指控为这种不人道行为的最残酷的参与者之一，注定会激起大多数观众的兴趣。对于导演丹尼尔·西万（Daniel Sivan）和尤西·布洛赫（Yossi Bloch）而言，这个故事跨越了数十年，具有备受瞩目的国际审判，还包括对克格勃制造的巨大阴谋的指控。本质上， 隔壁的恶魔 具有令人惊叹的真实犯罪纪录片系列的所有元素，但它还有更多内容。
由于该指控的中心人物约翰·德姆扬朱克（John Demjanjuk）是一位住在俄亥俄州的乌克兰裔美国汽车修理工，现已死亡，该系列令他感到不安。 不那么紧急 制作凶手。 但是西万（Sivan）和布洛赫（Bloch）充分利用了这一点，因为它向观看者提出了一个问题，对于许多人来说，这个问题仍然没有答案： Sobibor纳粹集中营的人后来被称为可怕的伊凡（Ivan）？
虽然这是本系列的核心问题 和 在审判的核心是，借助许多小时的存档录像， 隔壁的恶魔 讲述了很多细节，但这不一定是该系列的主要目标。这部纪录片探讨了历史，回忆，记忆和机会的概念，因为其主题必须在美国和国外应对大屠杀和第二次世界大战的恐怖以及正在进行的反对反犹太主义的斗争。但这也通过选择捍卫Demjanjuk的两个人的眼光来看待这个案子，首先是在美国，然后是在以色列。纽约检察官马克·奥康纳（Mark J. O’Connor）和以色列检察官约拉姆·谢弗特（Yoram Sheftel）随手讲述了他们捍卫一个人的经历，以及他们之间的动荡关系，最终使奥康纳无所适从。
如果观众直到现在还没有听说过约翰·德姆詹朱克（John Demjanjuk），或者只是切切地了解针对他的案子，那么他们可以上网查找有关他的一切信息。他们可以阅读有关他的第一次审判，他的第二次审判以及他的死亡的信息。他们还可以阅读他的辩护律师所花的时间，以合理的怀疑他不是那不喜欢因在纳粹死亡集中营遭受残酷暴行而被称为“可怕的伊凡”的人。但是这样做会使他们失去了将故事改写成激动人心的电视的机会。尽管主题可能使娱乐概念显得有些古怪，但它可能也是综合该耸人听闻的故事并尽可能多地关注它的最佳方法。
奥康纳（O’Connor）和谢夫特尔（Sheftel）的参与极大地帮助了他们，他们坦率而坦率地谈到了审判及其在审判中的作用，并且坦率地坦率地理解了他们俩都受到的媒体审查。就谢夫特尔而言，该系列又一次引起了人们的兴趣，因为他采用了一种非常规的方法来捍卫自己的客户，同时，可以说，他利用了自己的新名气。
到底， 隔壁的恶魔 也许没有像其他Netflix纪录片系列那样具有即时性，但是它很吸引人，而且确实涵盖了今天仍然很重要的主题。尽管使用Demjanjuk审判中的档案录像有时看起来像拐杖，但它也使观看者更清楚地了解审判中到底有什么危险。
隔壁的恶魔 将于11月4日星期一在Netflix上独家播放。