老鼠之家的粉丝一直对迪士尼的流氓恶棍画廊情有独钟，不是吗？从 Maleficent 的优雅邪恶到胡克船长的侧面分裂闹剧，只有一些恶棍可以让坏人看起来很好。考虑到这一点，如果介绍给今天的观众，该团伙的某些成员可能会坐立不安。
相关：狮子王：关于骄傲之地没有意义的事情
这并不是说动画人物做了什么可怕的事，至少按照迪士尼的标准是这样，但他们的一些方法、动机和性格特征可能不仅仅是一个小问题。但是这些家伙什么时候和别人玩得很好了？
瘢痕
疤痕在这份名单上获得了荣誉提名，仅仅是因为灯光不能两次击中，迪士尼当然尝试过。这个可怜的皇室成员被许多迪士尼粉丝视为工作室的完美反派，这在一定程度上是正确的。毕竟，他是仅有的几个言出必行的动画反派之一。这只是一个被模仿但从未被复制的案例。
约翰王子
约翰王子本身并没有什么错。相反，他可能是现存最有趣的迪士尼反派。他本质上是一个穿着国王衣服的长得太大的蹒跚学步的孩子，但这并不是阻止他为现代观众进化的原因。
有关的： 15 部最佳被遗忘的迪士尼电影
事实上，与他同时代的一些人相比，约翰王子有点软弱。抛开权力地位，他确实没有太大的威胁。角色的现代化将不得不剥夺让他难忘的一切。
邪恶的女王
白雪公主邪恶的继母与约翰王子有同样的错误，但更多的是她是多么的基础。尽管她是标志性人物，但她仍然有点一维，无论是否最公平。虽然她在迪斯尼的现代化 曾几何时 ， 她不是粉丝们所知道和喜爱的那个疯狂的君主。
克鲁拉恶魔
Cruella De Vil 是如此离谱，如此狂热，以至于试图重新创造、重新设想或重新想象她对异端邪说的边界。
相关：101 斑点狗：10 件 Cruella De Vil 粉丝艺术作品，让粉丝们为这部真人电影感到兴奋
就像刀疤一样，她在她的概念和表达上近乎完美，但与她来自骄傲之地的潜行同伴不同，她的真人改编只比她的前任更完美。然而，如果她今天被塑造成一个全新的概念，就会有不少动物权利活动家起来。毕竟，毛皮就是谋杀。
他的
汉斯是迪士尼众多“隐藏恶棍”中的第一个。一句话，他彻底打破了迪士尼反派角色的形成模式。但与此同时，他也引发了似乎一直困扰迪士尼的陈词滥调。第一次很有趣，但现在寻找反派更像是一场猜谜游戏。汉斯带来了 King Candy、Yokai 和 Bellwether 等人物，比喻由此诞生。
粉红大象
虽然从技术上讲，他们不是反派，但他们是一股对立的力量，在今天会成为问题。不是因为他们做了任何违法、不道德或非法的事情，而是因为他们是醉酒的小象幻觉的产物。
相关：蒂姆伯顿：根据 IMDb，他的 5 部最佳（和 5 部最差）电影
这在 40 年代可能是一个略微扭曲的小片段，但如果今天放映该片段，现代观众可能会站起来武装起来。至少伯顿给了粉丝一个独特的旋转。
州长拉特克利夫
风中奇缘 这不是一部糟糕的电影，它只是有问题。改变历史人物的叙述是一回事，但有些事情太过分了，迪斯尼有点内疚。在这方面最大的问题之一必须是州长拉特克利夫，而不仅仅是因为他的描述在历史上是不准确的。这么说吧，歌曲“Savages”在最终放映前被大幅改动是有原因的。
Si和Am
正如拉特克利夫所证明的那样，种族问题似乎是迪斯尼反复出现的问题。即使是有益健康的电影 女士和流浪汉 对某些漫画没有免疫力。
相关：迪士尼：动画电影最好的 5 个原因（以及真人版最好的 5 个原因）
事实证明，这对于电影中最受认可的歌曲之一尤其成问题。 Si和Am是一对暹罗猫，是Lady的反派。虽然他们没有做任何疯狂淫秽的事情，但他们被呈现为公然的亚洲刻板印象。因此他们从翻拍中移除。
狐狸哥
尽管 James Baskett 的声乐天赋确实让大多数动画角色栩栩如生，但他们今天根本不会飞出飞溅山。 Br'er Fox 只是这部电影的众多问题之一，但他可能是最引人注目的，特别是考虑到 Br'er Rabbit 的某个陷阱。即使没有电影的声誉，这家伙也会在现代观众的口中留下不好的味道。他对 Br'er Rabbit 的一长串酷刑想法当时令人不安，他现在也令人不安，讨论结束。
弗罗洛
Frollo 无疑是迪士尼最逼真的反派角色。他善于操纵，被权力、欲望和种族仇恨所驱使，而他在做这一切的同时还声称自己是一个好基督徒。这件事的悲剧之美在于 迪士尼 永远不会摆脱他今天的表现。如果今天制造，不做任何改动，仅凭 Frollo 的存在就足以让 PG-13 变得坚硬 狗 . 话虽如此，它仍然会成为一个有趣的角色。
下一条：迪士尼反派按智力排名