不为人知的吸血鬼:环球影业的重启电影出了什么问题

看什么电影?
 

德古拉不为人知 本可以成为决定性的吸血鬼电影和黑暗宇宙的胜利开端,但它都失败了。正如其标题所示, 德古拉不为人知 旨在记录 Bram Stoker 著名吸血鬼的起源故事,将动作和历史小说融为一体。卢克·埃文斯 (Luke Evans) 饰演 Vlad III 'the Impaler' Drăculea, 德古拉不为人知 解释了年轻王子通过在断牙山与吸血鬼达成的协议而发生的转变,这使他有足够的力量保护他的妻子米雷娜(莎拉·加顿饰)和特兰西瓦尼亚王国免受苏丹穆罕默德二世(多米尼克·库珀饰)和土耳其军队的袭击——正如所料,这一切都是以牺牲他的人性为代价的。





几十年来德古拉无数的电影改编作品说明了他作为最著名的文学怪兽的地位。虽然 歌剧魅影 落成, 贝拉卢戈西 对德古拉的诠释和鲍里斯卡洛夫对弗兰肯斯坦怪物的描绘是使环球影业最初的经典怪物黑暗宇宙流行起来的角色。由于 Marvel Cinematic Universe 的成功,Universal 试图建立对黑暗宇宙的现代解释,从 德古拉不为人知 并重新启动 木乃伊, 后者由汤姆克鲁斯主演。






相关:原始宇宙黑暗宇宙排名,从最差到最好



尽管其雄心勃勃的阴谋, 德古拉不为人知 缺乏庄严。 Dracula、Mehmed 和 Mirena 的刻画并没有超越他们作为反英雄的陈规定型角色, 恶棍 ,和遇险少女,分别。这对他们的角色弧线和主要情节产生了直接影响,两者都变得单调乏味。在主要冲突中没有任何创新的曲折,这部电影遵循了几十年来无数其他电影讲述的相同故事情节。

考虑到主角不是一个晦涩或未经证实的角色,这个问题很关键。他是 德古拉 - 所有虚构媒体中的终极吸血鬼。一部具有复杂情节和令人震惊的曲折的惊心动魄的电影是最低限度的 德古拉不为人知 需要这样做才能使角色公正,当它打算成为迈向新角色的第一步时更是如此 经典怪物的共享世界 .无论 德古拉不为人知 德古拉的故事将产生多个交叉或更线性的进展,第一部需要让自己在数百部类似的大片中脱颖而出。






在纸上, 德古拉不为人知 不是一部糟糕的电影。制作独特的吸血鬼改编版的所有要素都在那里:一流的演员阵容、体面的表演、原创的前提以及壮观动作的承诺。然而,这部电影并没有利用任何这些资产,而以前的电影却事半功倍。例如, 布拉姆·斯托克的德古拉 改编原著小说 作为一部缓慢燃烧的戏剧,由标志性伯爵的更老、更诡异的版本主演; Hammer Films 的众多吸血鬼电影将克里斯托弗·李的德古拉描绘成一个既不祥又性感的人物,甚至 德古拉 2000 封装了其名义时代的怪异情绪摇滚风格。与这些改编相比,很容易指出其中缺乏鲜明的个性 德古拉不为人知 .



所有积极的方面 德古拉不为人知 如果电影选择了一种明确的风格并坚持下去,就像动作恐怖类型中的其他主要特许经营权一样,它就会奏效。这 刀刃 三部曲专注于吸血鬼的动作方面,发挥了韦斯利·斯奈普斯的长处。同样, 生化危机 和 地狱 尽管在现实主义和情节一致性等其他方面存在不足,但特许经营权将所有筹码都押在了他们高度程式化的奇观上。最近,Legendary 的 MonsterVerse 在打造泰坦大小的共享宇宙时一直忠实于其 20 世纪初的灵感,并且 2020年代 隐形人 对怪物电影采取微妙的方法 公式并仍然传递惊险刺激,将动作换成悬念。






德古拉不为人知 与德古拉改编版在语气、类型和动作方面的高期望不符。如果它对它们采取更自信的方法,它就会有更多的自由在其他领域进行创新,就像电影宇宙最近所做的那样。这部电影提醒我们,如果执行不顺利,概念的范围并不重要。



更多: 为什么 BBC 和 Netflix 的德古拉如此令人失望