“给予者”评论

看什么电影?
 

吉维(Giver)电影是年轻成年电影类型中令人惊讶的通用补充-特别是对于一个倡导个性和自我表达的故事而言。





给予者 电影是年轻成年电影类型中令人惊讶的通用类内容-特别是对于倡导个性和自我表达的故事而言。

给予者 为了防止过去的痛苦和错误,人类遏制了个性。在不久的将来,乔纳斯(布伦顿·Thwaites)和他的朋友菲奥娜(奥德亚·拉什)和阿舍(卡梅隆·莫纳汉)(Cameron Monaghan)在一个从未有过嫉妒,不安全,战争或选择的山顶社区边界内蓬勃发展。为了确保稳定性,在青少年16岁时根据内在的技能和才能(而不是个人的热情)分配工作,并且每天对每个人(甚至是孩子)进行注射,以帮助维持整个社区的同一性。






当朋友被分配各自的角色时,乔纳斯发现他已被选为下一任“接收者”,承担着社会最具挑战性的责任。为了帮助裁决律师避免过去的错误,乔纳斯植入了人类过去的回忆(无论好坏),这些回忆是通过他的前任杰夫·布里奇斯(Jeff Bridges)传递的,他自称是“给予者”。然而,当乔纳斯(Jonas)唤醒自己社会的真实现实,并且面对成为人类的真正含义时,他面临着一个危险的选择:一劳永逸地拥抱社区团结,或者让他的朋友和家人摆脱幸福的无知。



杰夫·布里奇斯(Jeff Bridges)和布兰顿·布伦顿(Brenton Thwaites)在《给予者》(The Giver)中

为了 给予者 ,导演Phillip Noyce( )尝试为年轻成人电影流派带来新的复杂性和电影视觉水平- 普莱森维尔 类似的视觉风格和屡获殊荣的儿童新颖素材(由路易斯·洛瑞(Lois Lowry)创作)。然而,对于单色和多色图像的每一个美丽的并列-或对人类状况的令人信服的瞥见-都有可预测的故事节拍或令人eye目结舌的年轻成人浪漫时刻破坏了整体体验。诺伊斯既建立了一个引人入胜的世界,也建立了审美观,但是却没有充斥着充分实现的性格或哲学思想。因此, 给予者 是一部无害的电影,强调反乌托邦理想中的选择权,但最终未能在反省和真实的角色扮演之间达到令人满意的平衡。






书籍纯粹主义者会注意到原始资料和Noyce的电影改编之间有许多重大变化(最著名的是Jonas的时代),但是总的来说,小说的精神是完整的-尽管不能亲密接触接收者的内部思想和记忆经验。遗憾的是,没有第三人称的声音,诺伊斯被迫作出补偿,依靠笨拙的说明性对话来传达这本书最微妙的想法。几乎每个情节机制和角色互动都是关于人性的即时消息的借口-通常是情节剧而不是发人深省的感知。仍然, 给予者 植根于沉思的思想,即使指导和/或行动有点失败,这些思想也能发扬光大。



Cameron Monaghan(Asher)和Odeya Rush(Fiona)在“吉维”中






值得一提的是,布伦顿·史怀特( 眼睛 )尽最大努力担任主角,并为观众提供了一个迷人的主角。像大多数年轻的成年电影英雄一样,他只是一个轮廓,而不是一个发达的人,而且只用94分钟就能记录他的旅程, 给予者简直就是 没有花时间将乔纳斯的行李开箱,超出了进行情节所需的时间。给予者和接收者之间的每个共享内存会话都成为故事中的试金石-每个会话都导致外部后果(除非过去几周的时间被收集在辅导蒙太奇中)。比起其他任何人,乔纳斯都是强迫性戏剧和激烈对话的受害者-任务是回答无数的问题,这些问题解释了他电影世界的阴谋诡计,但对乔纳斯的真实感受却知之甚少(尤其是考虑到他的大部分反应实际上是针对其他人的事件,这些人早已死去,已经目击或经历过)。



同样,布里奇斯(Bridges)担任传授人的角色也很合适-嘲笑那可敬但讨人喜欢的老人套路,赢得了他的赞誉。 真正的毅力 。这位资深演员打出了自己所有的印记,但即使在电影中最激动人心的时刻,也很明显,布里奇斯(Bridges)大部分都是在重温熟悉的领域,很乐意将吉维(Giver)呈现为公鸡·科格本(Rooster Cogburn)和 R.I.P.D. 的罗伊·普尔西弗(Roy Pulsipher)-而不是为观众精心打造一个明智的长者。

梅丽尔·斯特里普(Meryl Streep)作为《给予者》中的首席长者

辅助演员包括僵硬但可以通过的年轻成人表演(Odeya Rush和Cameron Monaghan)以及能力强但未得到充分利用的才能(AlexanderSkarsgård和Katie Holmes)。乔纳斯(Jonas)开始反抗社区严格的规则集时,大多数角色只是为了帮助反乌托邦社会而构成,并提供困惑或沮丧的凝视。梅丽尔·斯特里普(Meryl Streep)负责《酋长长》中令人羡慕的部分(以及极为熟悉的故事情节),这是保持同一性和稳定性的最终权力。虽然诺伊斯(Noyce)嘲笑将角色表现为分层的霸主,愿意打破一些规则以维护社会,但电影制片人从未发展出酋长长老的宽容心态-将斯特里普(Streep)锁定在一个颇具标准的恶意故事情节中,以服务于秩序。

尽管拥有优美的电影摄影和敏锐的世界建构, 给予者 未能将其成年故事与未来反乌托邦电影中的YA电影人群区分开来。读书迷会发现很多东西可以选择 给予者 适应;然而,诺伊斯的电影提供了一种有趣的,有时令人回味的电影观影体验,即使以相当宽泛的笔触画出了其新颖的原始资料的细微之处。与大多数年轻的成人电影不同,该电影制片人在他的啤酒中注入了引人注目的视觉和艺术性-不幸的是,任何成功都不足以使该电影成为一个全面的推荐。 给予者 电影是年轻成年电影类型中令人惊讶的通用类内容-特别是对于倡导个性和自我表达的故事而言。

预告片

______________________________________________________________

给予者 影片运行了94分钟,评分为PG-13,具有成熟的主题形象和科幻动作/暴力。现在在剧院里玩。

在下面的评论部分中,让我们知道您对这部电影的看法。在推特上关注我 @ 本肯德里克 以便将来进行评论,以及电影,电视和游戏新闻。

我们的评分:

2.5 / 5(非常好)