埃德加赖特的 苏活区的最后一夜 的结局有一些大的曲折，令人惊讶的身份揭示了将他跨越时代的心理惊悚片联系在一起的工作。 苏活区的最后一夜 标志着赖特自 2017 年以来的第一部故事片 宝贝司机 （他的纪录片 火花兄弟 2021 年初上映），这可能是导演迄今为止最雄心勃勃的电影。这部电影以 Thomasin McKenzie 的 Eloise 'Ellie' Turner 为中心，将现代与 1960 年代的伦敦融为一体，梦幻般的景象让位于噩梦般的现实。
赖特努力保持 苏活区的最后一夜 通过其营销活动适当地神秘和隐秘，并且很容易看出原因。除了电影的核心叙事手段——艾莉对死人有幻觉——电影中还有很多曲折，因为电影让艾莉更深入地了解过去，并看到那个世界穿越到现在。虽然艾莉最初与歌手桑迪（安雅泰勒-乔伊饰）在一起，并渴望逃离现实去追寻她的冒险，但她揭开了更黑暗的真相，桑迪被迫从事性工作并被无数男人虐待，而艾莉在她梦见的夜晚出现了幻觉。表面上是在她现在居住的同一个房间里被谋杀的。
相关：Soho 的恶性和昨晚正在走向 Giallo 复兴
苏活区的最后一夜 然后，结局变成了一场为桑迪伸张正义的殊死搏斗，艾莉相信杀害她的凶手仍在那里，以她工作的酒吧的一位老顾客的形式出现，由特伦斯·斯坦普饰演。除了，当然，它不是那么简单。 苏活区的最后一夜 试图将所有的线索和时间线联系在一起，并揭开一些重要的面纱，即使它并不完全成功，这些内容也与其核心主题相关联。
艾莉昨晚在 Soho 的幻觉如何运作？
从安雅·泰勒-乔伊这部恐怖电影的一开始，艾莉就拥有一项非常显着的能力：她可以看到死人的幻觉。起初，这部电影表现得好像艾莉只有她母亲的幻觉，她在电影事件发生前几年结束了自己的生命，但也很明显，这是很长一段时间以来一直在发生的事情（也许自从她母亲死了）。然而，当 Ellie 搬到伦敦时，很明显这不仅仅局限于她的母亲，因为她开始对 1960 年代和歌手 Sandie 产生幻想，这些幻想逐渐接管了她的现实。艾莉的祖母将这些异象称为礼物，暗示着某种超自然的力量。 苏活区的最后一夜 的扭曲结局，特别是，暗示并非如此。有几次提到艾莉的母亲患有精神分裂症；艾莉本人没有被诊断出患有任何特定的精神疾病，但电影确实表明她正在经历某种精神病，其中可能包括幻觉。
苏活区的最后一夜 没有深入研究艾莉的精神状态或为什么她会看到某些人，但她确实在年轻时遭受了巨大的创伤，现在仍然存在。艾莉躺在床上，那里发生了那么多可怕的事情，这只会增加这种感觉，一种超自然的感觉仍然存在——当人们发现追逐艾莉的尸体是男人杀死的时候 苏活区的最后一夜 是 Sandie，这意味着他们试图让她看到发生了什么。无论哪种方式，Ellie 显然与死者有某种联系，特别是如果与他们有很强的联系——无论是她真正的亲戚还是声音和地方的感觉，这些都将她与 Sandie 紧密联系在一起，以及为什么她变得更容易受到影响有这些愿景。当艾莉自己在现实世界中挣扎并渴望摆脱她在大学的挣扎时，这些幻象最初提供了一种逃避现实的感觉，这意味着她欢迎它们并希望它们继续下去。然而，当事情发生变化时，她无法阻止他们。
昨晚在 Soho 的扭曲解释：柯林斯夫人是桑迪
的大转折 苏活区的最后一夜 结局揭示了其主要身份：艾莉的女房东柯林斯夫人实际上是艾莉在 1965 年看到的倒叙 苏活区的最后一夜 .尽管艾莉相信她的幻觉是桑迪在她现在居住的卧室里被杀，但事实并非如此。作为桑迪/夫人。柯林斯解释说，她当时确实死了，但只是一种比喻意义上的死亡，因为她幸存下来的施虐者一点一点地剥夺了她的身份。这指的是她如何应对，基本上是关闭和关闭自己远离痛苦，以及她如何最终离开桑迪，杀死那个角色并开辟一条新的道路，希望将过去抛在脑后。
相关：对于戴安娜：昨晚在 Soho 的开幕致辞中解释
虽然 Sandie 在更隐喻的意义上死了，但那间卧室里发生了无数谋杀案：她杀死了所有花钱与她发生性关系并虐待她的男人，并将其埋葬在墙壁和地板下。为此，这意味着桑蒂在埃德加赖特的电影中一直与柯林斯夫人住在一起；她最终的回归或许是不可避免的，因为她从未真正将过去抛在脑后，只是掩盖了过去。这种扭曲翻转了所有的脚本 苏活区的最后一夜 重新构建 Ellie 的愿景和行为，解释为什么该地址没有谋杀记录，并通过将 Sandie 从受害者变成幸存者但始终将她定位为报复性杀人犯来使 Sandie 自己的故事复杂化。
为什么 Sandie 试图在昨晚的 Soho 结局中杀死 Ellie（并让自己死去）
Sandie 的身份扭曲 苏活区的最后一夜 结局与另一个惊喜相结合，因为她随后试图杀死艾莉，因为她拖延了过去并牵扯到警察。这在某种程度上符合桑迪的行为，因为她已经表现出在必要时杀人的意愿，但这也是一个戏剧性的飞跃，因为几乎没有人将柯林斯夫人与桑迪或谋杀案联系起来（似乎没人知道）。和艾莉一样，似乎 苏活区的最后一夜 Sandie 的暴力创伤仍然存在，她还没有克服它。柯林斯夫人可能只是因为不想入狱而试图杀死艾莉，但考虑到她的年龄和迈出的巨大一步，这也是合理的，因为这确实会给她的心理健康带来风险以及她努力逃避的过去。
Ellie 最终活了下来，John（Michael Ajao 饰）也活了下来，Sandie 不顾一切地试图掩盖她的踪迹并避免她的秘密泄露出去，但刺伤了 John。最终，Sandie 与鬼魂一起生活的时间太长了，无法以任何其他方式出现。她被困在那个地方，这就是为什么她的本能——杀死那些她认为是威胁的人——开始发挥作用。这也是为什么她试图结束自己的生命，然后留在燃烧的大楼里：虽然这看起来像是 苏活区的最后一夜 挠头 , 这部电影暗示了一种扭曲的感觉，她认为她应得的并想要悔改（正如她的台词所指出的那样，她 “从不想” 任何一个）。不过，这或许也是她最终让那些鬼魂得以安息、寻得安宁的机会。
Soho 的 Sandie Identity Twist 昨晚的所有线索
这 苏活区的最后一夜 结局扭曲被设计成一个大揭露，但电影确实为观众提供了很多暗示柯林斯夫人桑迪真实身份的线索。这些从 Ellie 第一次访问床位的那一刻起就很明显：Collins 夫人告诉她没有男人的规则，最初被视为她试图照顾 Ellie（事实确实如此），但事后看来，有一个更明确的原因为什么她有这样一个特定的规则。甚至选角本身也像是一种暗示：已故的伟大的戴安娜·里格不仅是存在的终结者，她需要比单纯的女房东更重要的角色，而且她自己也是 1960 年代的偶像，因此完全符合桑迪是谁的想法（或者至少希望如此）。
相关：埃德加赖特的蚁人不包括量子领域
与 1960 年代还有其他联系：柯林斯夫人尖锐地指出艾莉听的音乐属于她那个时代；她指出，自 60 年代以来她就没有换过房间。同样，柯林斯夫人提到很多女孩来来去去，拥有与桑迪相同的芭蕾舞女演员雕像，并警告艾莉不要掩盖难闻的气味，甚至说如果她在现场后抓住约翰，她会杀了他她认为他在攻击艾莉。就个人而言，它们不一定非凡。但整体来看，究竟有多少是一目了然的 苏活区的最后一夜 使用 1960 年代的怀旧 ，除其他外，引导观众走向结局转折。
昨晚在 Soho 的另一个身份扭曲：老人不是杰克
当然，Sandie 的揭露并不是唯一的身份转折 苏活区的最后一夜 的结局，因为还有老人艾莉在酒吧里不断遇到（邮票）。艾莉坚信他就是杰克，但在他死后，他被揭露是林赛，刑警队的一名警官，他知道桑迪，甚至在 1960 年代曾短暂见过她（他在电影中较早出现，由山姆扮演）克拉芬）。这种转折又是有道理的：在电影的营销中没有克拉芬的迹象，所以他出现在最初看起来如此小的角色中是转折本身的线索，而且他看起来更像斯坦普而不是马特史密斯。一种身份的扭曲会影响另一种身份——如果老人不是人们所相信的杰克，而是山姆克拉弗林的秘密客串角色已经老了，那么它就引出了他身上发生了什么的问题，这就揭示了杰克的死和桑迪仍然在活。 Lindsay 对 Ellie 的兴趣还有些迷糊；他确实把自己描绘成一个好色之徒，他的行为值得怀疑，但他也许也知道她正面临的危险。林赛死于 苏活区的最后一夜 结局也有伏笔：艾莉两次险些被出租车撞到，然后又被一辆撞死。
为什么 Sandie 在 Soho 的结局中昨晚再次出现在 Ellie 面前
尽管柯林斯夫人死于 Soho的最后一夜 结局，这不是观众最后一次看到桑迪。影片跳到她大学第一年结束时，她在一场时装秀上展示她完成的设计。 Ellie 的作品仍然深受 60 年代和 Sandie 的影响，并且在 Soho的最后一夜 ，桑迪出现在镜子里的埃莉面前。这是角色的理想化版本，满脑子梦想的歌手，冉冉升起的新星。从某种意义上说，这可以看作是埃莉对桑迪的宽恕，理解了她的所作所为和原因。但这也与坚持或无法摆脱过去的想法有关，这对艾莉来说是一个更危险的警告；这表明她还没有在过去和现在之间找到平衡，或者她无法放开 Sandie。怀旧仍然是她生活的重要组成部分。
Soho 结局的最后一夜到底意味着什么
镜中三蝶归来 苏活区的最后一夜 结局符合电影的核心主题之一，即生活在过去或紧紧抓住过去的危险，而对怀旧的痴迷不一定是好事。安雅·泰勒-乔伊 (Anya Taylor-Joy) 的角色在 Ellie 看来是一种光彩照人的方式，这也是人们通常会记住过去的方式：不好的地方被遗忘或不在焦点之内，相反，意象和肖像让人联想到一种强烈的感觉对一个从未真正存在过的完美地点和时间的感觉和渴望。艾莉在整部电影中的弧线都是如此，从她最初搬到伦敦，到大城市和大学生活的真实情况，再到她设想的 1960 年代梦想世界的阴暗面。就像处理永恒青春期的 Cornetto 三部曲电影一样，埃德加赖特的 苏活区的最后一夜 是关于人们如何反思过去，不从中吸取教训或远离它——以及这有多危险。
相关：为什么埃德加赖特没有指导蚁人
还有一种感觉 苏活区的最后一夜 试图解决过去和现在的有毒男性气质、性别歧视行为和虐待妇女（包括在性工作行业）的问题。这可以从影片对杰克的介绍中看出，杰克是一个冷笑、斜眼的人，他是电影事实上的反派，巨嘴鸟的老人（在他揭露之前），以及出租车司机对艾莉的不当评论。鉴于这部电影的大部分内容都是围绕 Soho 的夜生活和外出喝酒的文化展开的，很容易看出埃德加赖特和合著者克里斯蒂威尔逊 - 凯恩斯试图审视其中固有的厌女症，并将目光投向更广泛的领域社会。然而，它是否有效是另一回事。
为什么昨晚在 Soho 的结局是分裂的（它有效吗？）
苏荷区的昨夜迈克尔·阿乔
苏活区的最后一夜 的努力在很大程度上是令人钦佩的，没有理由相信它的意图是好的，但这并不意味着结局最终会奏效。 苏活区的最后一夜 是赖特最具争议的电影，其中很大一部分是因为它的第三幕和对敏感问题的处理。如前所述，尽管情节有必要，但这部电影从来没有花足够的时间来探索心理健康问题，但它遇到了更大的问题，因为它希望继续展现出人意料的曲折并保持悬念感。特别是，桑迪杀死了所有这些人，然后她试图杀死艾莉和约翰，削弱了上述一些主题并使 苏活区的最后一夜 分裂的。单独来看，它可能效果更好，但更糟糕的是，当她的受害者的尸体——而且，不应该忘记，她的施虐者——将艾莉继续为他们的死亡报仇时。这部电影把桑迪变成了一个恶棍，把剧本翻得太多了，完全混淆了它的信息。
约翰的故事情节也可以这样说，他被卷入了一起事件，听起来好像他在虐待艾莉，但事实并非如此。这是一个必须在警察来之前逃跑并且可能被指控强奸的黑人角色是一个有问题的选择，不幸的是，这部电影从未考虑过这个决定；取而代之的是，约翰原谅艾莉履行他作为浪漫主角和她可以信任的好人的角色 苏活区的最后一夜 的演员。然而，他信任她的原因仍然没有真正体现出来。其他逻辑问题也出现了——Ellie 差点刺伤 Jacosta（Synnøve Karlsen），也许是致命的，但也没有真正解决。作为 苏活区的最后一夜 的结局必须摆脱其时间跳跃的叙事，并将过去完全带入现在才能给出答案，这部电影有一种从赖特的掌控中溜走的感觉，就像现实中的艾莉一样。这并没有使这部电影变坏——三分之二的人认为它既迷人又刺激——但不难看出为什么结局充其量是分裂的。
Soho 结局的最后一夜如何建立续集
尽管它最终似乎放弃了所有最大的曲折，但也有可能 苏活区的最后一夜 的结局建立了续集。现在的 Sandie、Lindsay 和 Sandie 受害者的鬼魂可能已经不在了，但 Eloise 似乎仍然可以看到鬼魂——最重要的是她自己的母亲。 A 苏活区的最后一夜 因此，续集可以看到艾莉继续更详细地处理她母亲的故事，要么揭露她从未知道的特定情节，要么在她经历自己的类似经历时简单地了解她母亲的精神疾病。
相关：2021 年每一部主要恐怖电影的排名从最差到最好
换句话说，艾莉还可以从伦敦历史中揭开更多不相关的谜团，甚至包括像开膛手杰克这样著名的谜团。由于目前还不清楚她的幽灵感知和/或时间旅行能力从何而来，续集可能会非常灵活。最后，Ellie 可以继续看到 Anya Taylor-Joy 扮演的 1960 年代 Sandie 的景象也不是不可能的。导演埃德加赖特可以在故事的任何方向上前进，但是 苏活区的最后一夜 的结局已经解决了大部分未解决的问题。
下一篇：致戴安娜：昨晚在 Soho 的开幕致辞中解释道