哪个是更好的适应： 一只飞过杜鹃巢 或者 棘轮 ？根据影评人的评论和一般的眼球测试，米洛斯·福尔曼 1975 年的电影是最好的作品，但值得打破基础，从 2020 年的角度来评估这两部电影。一般影迷可能会欣赏的整体质量 一只飞过杜鹃巢 ，但仍然认识到时效性 棘轮 .
根据肯·凯西 1962 年的同名小说改编， 一只飞过杜鹃巢 赢得了五项奥斯卡金像奖，并推动了男主角杰克尼科尔森的事业。此外，露易丝·弗莱彻 (Louise Fletcher) 饰演护士拉奇 (Nurse Ratched) 的表演令人不寒而栗，她的故事启发了 2020 年 Netflix 系列 棘轮 莎拉保尔森主演的名义角色。由多产制作人 Ryan Murphy 为电视开发， 棘轮 故事发生在 1947 年，重点护士在北加州的露西亚州立医院找到了一份工作，主要是为了与她的连环杀手养弟埃德蒙·托尔森（芬·威特洛克饰）团聚，后者尚未完全处理涉及米尔德里德的未解决冲突。
的故事 一只飞过杜鹃巢 和 棘轮 植根于熟悉的概念，但在导演执行方面根本不同。福尔曼的电影需要自然主义的背景，而墨菲的表演感觉是为适应他一贯的风格而量身定做的，同时也是为了向黄金时代的经典好莱坞比喻致敬。下面是对比分析 一只飞过杜鹃巢 和 棘轮 .
表演与讲故事
一只飞过杜鹃巢 具有一个相对简单的前提，允许主要表演者茁壮成长。兰德尔帕特里克'R.P.'麦克墨菲（尼科尔森饰）来到一家精神病院，假装精神错乱，以避免在监狱里进行体力劳动。与此同时，护士 Ratched 试图保持绝对的控制权，并对 McMurphy 的存在感到威胁。这部电影围绕着角色的力量动态以及麦克墨菲是否能够在设法逃脱的同时设法让拉切特难堪。尼科尔森以他作为说话快速的麦克默菲的滑稽表演推动了这部电影，而弗莱彻则大部分时间保持安静，并通过非语言表达她的蔑视。考虑到封闭的环境，有一种感觉，即一名或多名患者随时可能爆炸，这具有讽刺意味的是，这提高了弗莱彻作为一个在权力和蔑视影响下的女性的表现。
和 棘轮 、墨菲和公司重视风格和故事，而不是本能现实主义。制作设计和乐谱有一种好莱坞老派的感觉，年轻版的 Ratched 扮演了一个蛇蝎美人般的角色。然而，问题在于 棘轮 转向许多方向，无论是米尔德里德同谋帮助她的连环杀手兄弟，她与一位年长女性（辛西娅尼克松饰演格温多林布里格斯）的恋情，与她的老板理查德汉诺威博士（乔恩乔恩布里奥内斯）发生冲突的支线情节，还是她在二战期间作为（假）护士的背景故事。这就是为什么对 棘轮 呈阴性。有很多东西要打开，不幸的是，这并不总是转化为强大的角色弧线。保尔森确实提供了强大的表现，但并没有完全抓住弗莱彻解释的真正勇气。
美学与方向
在视觉上， 棘轮 拥有比 一只飞过杜鹃巢 .墨菲以大胆的色彩对比（例如反复出现的绿灯）和奢华的制作设计为特色，既捕捉了经典好莱坞的魅力，又营造了温馨的观影体验。从这个意义上说，保尔森饰演的 Ratched 作为一个角色创造了奇迹，因为她既可爱又危险。人们可以同情护士，但仍然承认她需要解决的根深蒂固的问题。墨菲和其他五位导演执导 棘轮 第 1 季基本上就像一部精心打磨的新黑色电影。这是关于情绪而不是创新的生产技术。
更多：新黑色与赛博朋克：解释科幻子流派之间的差异
一只飞过杜鹃巢 由于固有的自然主义，它仍然是一部如此有影响力的电影。获得奥斯卡提名的电影摄影师 Haskell Wexler 和 Bill Butler 在主要医院场景外拍摄大气的广角镜头，时刻提醒观众主角正在寻找的东西：心灵的平静、自由、与外界的联系。对于内部照片，摄像机稳定地锁定 Ratched 脸部的特写镜头，因为护士试图在建立对每个患者的权威的同时表现出亲切感。尼科尔森甚至年轻的布拉德·杜里夫都有很多重要的独奏表演时刻，但正是群戏让电影栩栩如生，并让观众了解角色的动机。如果 棘轮 经常转向情节剧， 一只飞过杜鹃巢 本书的核心是麦克墨菲和他的同龄人之间简短而有影响力的对话。
消息传递和相关性
希望的中心信息使 一只飞过杜鹃巢 永恒的经典。在外面的世界，主要的患者群努力联系，但在医院内找到了暂时的解脱。麦克墨菲最初将自己描绘成某种救世主，一个需要娱乐和帮助同龄人的人。当麦克默菲意识到很多病人是自愿进入医院时，他开始少考虑反抗，多考虑优化朋友们的幸福感。这不会被忽视 '首席' 布罗姆登（威尔·桑普森饰）向麦克墨菲敞开心扉，并在叙事达到黑暗高潮时最终表现出怜悯。即使对于 Ratched 护士来说，也有希望。她一再受到挑战，甚至被窒息，但最终成为了一个幸存者，一个被体制磨得坚强但感激体制赋予她的力量的女人。
棘轮 试图充实主人公的背景故事，但由于几个戏剧性的次要情节而失去了焦点。顺便说一句，这个角色变成了比喻的融合，而不是一个完全发展的解释。探索 Ratched 护士的个人生活以及将她变成一个多疑的女人的所有心碎具有巨大的价值，但所有建立起来的善意都因超现实主义的次要情节而消失，这些次要情节似乎旨在强调角色的传奇。普通的 Netflix 观众可能会喜欢爆米花的刺激元素 棘轮 提供，但严厉的导演执行可能会让一些人失望，尤其是那些期待与基调相似的作品的人 一只飞过杜鹃巢 .
为什么飞越布谷鸟巢是更好的适应
一只飞过杜鹃巢 在 133 分钟内包含了大量的喜剧和戏剧。尼科尔森以他无可挑剔的表演范围来承载这部电影，他总是知道什么时候把它拨到一个档次以产生真正令人振奋的时刻。福尔曼和编剧劳伦斯豪本和博戈德曼用巧妙的情景喜剧吸引观众，但随后迫使观众考虑制度权力动态的更大图景。正是这种推拉方式令人难以置信地不和谐，尤其是当麦克墨菲不断地表现出他会以某种方式生存的信念时。
更多：Ratched 中的每个美国恐怖故事演员
恕我直言 棘轮 ，没有足够的内心或本能现实主义来保证任何认真考虑它以某种方式与 一只飞过杜鹃巢 .福尔曼的电影确实以男性为主，并没有提供太多对拉契特护士心理的洞察，但隐喻意义上的电影之美就在于此。弗莱彻扮演的角色是观察者，她评估眼前的事物，并根据逻辑和证据做出切实可行的决定。至于 McMurphy，他代表了许多与心理健康问题作斗争但又不受某些标签束缚的人。麦克墨菲可能看起来 '疯狂的'， 但他的袖子里有一张牌；酋长似乎 '哑的'， 但他只是在一个旨在让他失望的系统中取得控制权。
其余患者在 一只飞过杜鹃巢 是梦想真正独立的追随者，即使只是一天。没有像麦克墨菲这样总是在洗牌和实施变革的人，胆小的人很容易退缩到自己的思想中并迷失在游戏中。最后的悲剧 一只飞过杜鹃巢 是麦克墨菲在打出最好的一手牌之前就注定了自己的命运。相比之下 棘轮 , 福尔曼的电影挑战观众思考大局而不是方便的情节剧转折。
下一篇：Ratched 第 2 季有什么期待